Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску местного отделения общественной организации Всероссийское общество автомобилистов муниципального округа «Финляндский округ» Калининского района Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов за период с 2012 года по 2016 год включительно в размере 59000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1970 рублей и услуг представителя в размере 6000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что Всероссийское общество автомобилистов муниципального округа «Финляндский округ» Калининского района Санкт-Петербурга является структурным подразделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – BOA). Одним из структурных подразделений Истца является первичная организация ПО-11 (в дальнейшем ПО), расположенная на земельном участке по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, предоставленном Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка №04-ЗК01632 от 12.12.2006 года. ПО действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения BOA (далее – Положение). ФИО1 (далее – Ответчик) является членом BOA. Ответчик на праве собственности владеет гаражом № в ПО. Ответчик получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории ПО. Несмотря на это, Ответчиком не исполняются обязанности, установленные уставом BOA (п.5.11.4.) и Положением (п.2.4.3), а именно Ответчиком не оплачены взносы в период с 2012 по 2016 год включительно. На основании решения отчетной конференции ПО от 24.12.2016 года задолженность по взносам за прошедшие года оплачивается в размерах, установленных на 2017 год. Также решением конференции утверждена смета доходов и расходов ПО на 2017 года, на основании которой годовой взнос на 2017 год равен: 11800 руб. – без льгот, 11300 руб. – с льготой по аренде земли. Таким образом, за период с 2011 года по 2016 год включительно подлежат взысканию взносы в размере 70800 рублей 00 копеек (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 03.03.2017 года, выданной сроком на три года, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что приобрел гараж у знакомой своего отца – ФИО3, письменный договор купли-продажи не заключался, после этого он подал на имя председателя правления ВОА заявление о том, что начинает пользоваться гаражом, никаких документов на право собственности не получал. Гаражом перестал пользоваться в 2009 году, не предполагал, что за него нужно продолжать платить, о продаже гаража также не думал, поскольку право собственности не было оформлено.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие п. 5.4 Устава ВОА, члены общества платят вступительный, членский и целевые взносы, согласно п.5.11.4 обязанностью члена общества является своевременная уплата вносов (л.д. 12).

Исходя из содержания п.2.4.3 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА, уплате подлежат все взносы, установленные решениями Общего собрания (конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями) (л.д. 13).

Решением отчетной конференции ПО-11 от 24.12.2016 года утверждена смета доходов и расходов ПО -11 на 2017 год, установлена оплата годового взноса в размере 11800 рублей – без льгот, 11300 – с льготой по аренде земли (л.д. 15); установлено, что погашение взносов за прошедшие периоды осуществляется в размерах, установленных на текущий год (л.д. 14).

Истец указывает, что ответчик ФИО1 является членом ВОА и на праве собственности владеет гаражом № в ПО-11, вместе с тем, доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не предъявлено.

В подтверждение членства ФИО1 в ВОА истцом не предъявлено ни членской книжки, ни решения правления о приеме ФИО1 в члены ВОА.

Согласно представленному истцом направлению от 23.04.2004 года, ФИО1 получил земельный участок под стандартный металлический (железобетонный) гараж для хранения личного транспортного средства. Указанное направление в 15-дневный срок подлежит передаче Совету КАС для оформления временного землепользования, после чего землепользователь обязан, в том числе: выполнять Устав ВОА, Положение о КАС и решения общего собрания (конференции) и Совета КАС; своевременно платить членские, специальные, целевые и эксплуатационные взносы (л.д. 10).

Вместе с тем, сведений о том, что ФИО1 был ознакомлен с содержанием указанного направления и обязанностью его исполнения, не имеется, подпись ФИО1 в направлении отсутствует.

Указание истца о том, что ФИО1 является собственником гаража № в ПО-11 не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, и противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку согласно сведениям ПИБ Северо-Восточное СПБ ГУП «ГУИОН» гараж №, расположенной на гаражной стоянке «КАС-11», числится за ФИО4 (л.д. 35).

Установив вышеуказанные обстоятельства, проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования местного отделения общественной организации Всероссийское общество автомобилистов муниципального округа «Финляндский округ» Калининского района Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.В. Пересункина

Решение изготовлено в окончательной форме 17.09.2018 года.