Гражданский кодекс часть 1

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Коротковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3221/19 по иску ФИО7 ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику ФИО8, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рублей, проценты по договору займа в размере № рублей № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., расходы на юридические услуги в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, по которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере № рублей на развитие ООО «<данные изъяты>». В соответствии с пунктом № договора ответчик обязался вернуть № рублей ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты из расчета №% в месяц от взятой в долг суммы (№% годовых).

До настоящего времени своих обязательств по договору займа ответчик не выполнил.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также проценты по пункту № договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Для защиты своих прав истец понес судебные расходы, которые состоят из оплаты услуг адвоката № рублей (консультация – № рублей, составление иска в суд – 10000 рублей, представление интересов в суде – № рублей).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме № рублей.

Истец в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца по доверенности, ФИО3., в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснила, что деньги были переданы наличными. Ответчик ничего не вернул и не предпринял действий к возврату долга. Телефон ответчика недоступен.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

В подтверждение заключения между истцом и ответчиком договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и условий договоров, указанных истцом, представлен договор займа <данные изъяты>).

Ответчик обязался вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов из расчета №% в месяц от взятой суммы ежемесячно (№% годовых).

По утверждению истца, ответчик не возвратил ему долг и проценты.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны следующие разъяснения.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (п. 45).

В подтверждение размера процентов за пользование чужими денежными средствами истцом представлен обоснованный расчет.

Проценты по договору займа составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ№ рублей, согласно обоснованному расчету истца.

Таким образом, на основании указанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга по договору займа в полном объеме, проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Понесенные истцом расходы на юридические услуги подтверждены представленными квитанциями на сумму № рублей <данные изъяты>), в силу ст. 94 ГПК РФ являются судебными издержками истца, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере № рублей, в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ уплата государственной пошлины в размере № рублей истцу была отсрочена до даты принятия судом решения по делу. В связи с этим с истца в бюджет подлежит взысканию указанная государственная пошлина за рассмотрение дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ФИО4 в пользу ФИО7 ФИО5 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере №<данные изъяты>) рублей, проценты по договору займа в размере № (<данные изъяты>) рублей № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) руб. № коп., расходы на юридические услуги в размере № (<данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО7 ФИО6 в бюджет Наро-Фоминского городского округа государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере № (<данные изъяты>) рублей № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Котельникова