Гражданский кодекс часть 1

24 ноября 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Сокова А.В., при секретаре Стрельцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российская государственная библиотека», Государственное учреждение культуры «Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф.И. Тютчева» об ограничении в использовании в научных и практических целях электронных ресурсов «Электронной библиотеки диссертаций Российской государственной библиотеки»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В работе в виртуальном зале Брянской областной научной универсальной библиотеки им. Ф.И. Тютчева введены ограничения на возможность распечатывания текстов диссертаций и авторефератов диссертаций. В виртуальном зале библиотеки возможно распечатать в день не более 15% от общего объема диссертации и не более 30% от объема автореферата диссертации.

ФИО1 просит обязать ответчиков устранить ограничения возможности распечатывания текстов диссертаций в день не более 15% от общего объема диссертации и не более 30% от объема автореферата диссертации.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ГУК «Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф.И. Тютчева» ФИО2 иск не признала, суду пояснила, что Учреждение не является надлежащим ответчиком по делу. Данные ограничения введены ФГБУ «Российская государственная библиотека». Учреждение лишь оказывает услуги по доступу к электронной библиотеке диссертаций.

Согласно отзыва генерального директора ФГБУ «Российская государственная библиотека», исковые требования Учреждение исковые требования не признает.

Представители ответчиков ГУК «Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф.И. Тютчева» и ФГБУ «Российская государственная библиотека» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителей ФГБУ «Российская государственная библиотека» и ГУК «Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф.И. Тютчева».

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, суд приходит к следующему.

В соответствии с государственным контрактом №... от "дата обезличена" и сублицензионным соглашением к нему (Приложение №...) ГУК «Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф.И. Тютчева» оказывает Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российская государственная библиотека» услуги по организации доступа к электронной библиотеке диссертаций виртуальному читателю Российской государственной библиотеки в виртуальном читальном зале Российской государственной библиотеки на территории библиотеки (Брянской областной научной универсальной библиотеки им. Ф.И. Тютчева).

В связи с чем, надлежащим ответчиком является ФГБУ «Российская государственная библиотека»

В государственном контракте и сублицензионном соглашении ограничения возможности распечатывания текстов диссертаций и авторефератов не установлено.

Согласно ст. 1 Закона о библиотечном деле библиотека - информационное, культурное, образовательное учреждение, располагающее организованным фондом тиражированных документов и предоставляющее их во временное пользование физическим и юридическим лицам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.1273 ГК РФ, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью).

В силу п.п.2 п.1 ст.1275 ГК, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование (подпункт 4 пункта 1 статьи 1273) в единственном экземпляре без извлечения прибыли отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) - библиотеками и архивами по запросам граждан для использования в учебных или научных целях, а также образовательными учреждениями для аудиторных занятий.

Как указывает п.2 ст.1275 ГК РФ, под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.

Понятие "произведения малого объема" в настоящее время действующим законодательством не регламентировано.

В отзыве генерального директора ФГБУ «Российская государственная библиотека» установление ограничений возможности распечатывания текстов диссертаций не более 15% в день и авторефератов не более 30% в день ни чем не обосновано.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что установление ограничений возможности распечатывания текстов диссертаций не более 15% в день и авторефератов не более 30% в день нарушает права пользователя библиотеки.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

По удовлетворенным требованиям с ФГБУ «Российская государственная библиотека» подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российская государственная библиотека» удовлетворить.

Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждению «Российская государственная библиотека» устранить ограничения возможности распечатывания текстов диссертаций в день не более 15% от общего объема диссертации и не более 30% от объема автореферата диссертации в виртуальном читальном зале Российской государственной библиотеки на территории Государственного учреждения культуры «Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф.И. Тютчева».

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Российская государственная библиотека» государственную пошлину в размере руб.

В удовлетворении исковых требований к Государственное учреждение культуры «Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф.И. Тютчева» отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья А.В. Соков