Дело № 2-3223/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Гапанцовой А.А.
при секретаре Тебеньковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
13 мая 2016 года
дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков.
Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** в **.**.****ФИО1 оплатил транспортный налог и **.**.**** в **.**.**** он также оплатил пеню, чему в подтверждение соответственно чек-ордер Кемеровское отделение ### Филиал ### Оператор ### и чек-ордер Кемеровское отделение ### Филиал ### Оператор ### в ОАО «Сбербанк России» Беловское отделение ### находящееся по адресу: ###, ......, в результате незаконного действия (бездействия) данного Сбербанка истцом уплаченные денежные средства в виде транспортного налога в сумме 393 руб. (триста девяноста три) рубля 00 копеек, а также уплаченные денежные средства в виде пени в сумме 4,50 руб. (четыре) рубля 50 копеек дошли до места назначения лишь **.**.**** чему в подтверждение справка ### о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на **.**.****, в связи с чем в предоставлении грантовой поддержки в размере суммы 131 000 руб. (сто тридцать одной тысячи) рублей 00 копеек истцу было отказано. Справка ### о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на **.**.**** была предоставлена **.**.**** на участие в данном конкурсе с задолженностью, фактически на основании чека-ордера Кемеровское отделение ### Филиал ### Оператор 34582 и чека-ордера Кемеровское отделение ### Филиал ### Оператор ### данной задолженности в указанное её время уже не было.
Из вышеизложенного следует, что нарушены права и законные интересы Истца.
Представлен расчёт неустойки (пени):
Учитывая специфику нанесённых убытков (упущенной выгоды) в размере суммы 131 000, 00 руб. ввиду грантовой поддержки начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса, с виду незначительная сумма неосновательного обогащения Ответчика нанесла Истцу огромный ущерб.
Обстоятельством, на котором Истец основывает свои требования, является мотивированный отказ в грантовой поддержке в виде ответа на Обращение к главе Краснобродского городского округа рассмотренного в соответствии с Федеральным Законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
В соответствии с п.4 Положения об оказании финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (далее Положение), утверждённого постановлением администрации Краснобродского городского округа от 21.10.2013 №94-п «Об утверждении муниципальной программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства» на 2014-2017 годы» определены условия и порядок предоставления субсидий начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса (гранты).
В **.**.**** году конкурсный отбор по предоставлению грантовой поддержки начинающим субъектам малого предпринимательства был объявлен с **.**.**** по **.**.****. Для получения данного вида поддержки необходимо было предоставить утверждённый пакет документов. Одним из документов, прилагаемых к заявлению на получение грантовой поддержки, является справка налогового органа, подтверждающая отсутствие задолженности по налоговым и иным обязательным платежам. Данная справка была предоставлена мной **.**.****, в день окончания срока приёма заявок на участие в данном конкурсе с задолженностью, а фактически на основании представленных чеков-ордеров на данный период задолженности уже не было, в связи с чем в предоставлении грантовой поддержке было отказано.
В доказательство, подтверждающее это обстоятельство вышеизложенного, прилагается копия пакета документов.
Просит суд взыскать с Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Кемеровское отделение ### в пользу ФИО1 сумму понесённого убытка Истцом в размере 131 000 руб. (сто тридцать одна тысяча) рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 требования не признала, поддержала письменные возражения.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы и обстоятельства дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.****ФИО1 оплатил транспортный налог и **.**.**** в и пеню, что подтверждается чеком-ордером Кемеровского отделения ### Филиал ### Оператор ### и чеком-ордером Кемеровского отделения ### Филиал ### Оператор ### в ОАО «Сбербанк России», Беловское отделение ###, находящееся по адресу: ...,
Таким образом, ФИО1**.**.**** совершил платеж через устройство самообслуживания в филиале Кемеровского отделения ### на сумму 393,00 р. в пользу УФК по Кемеровской области (межрайонная ИФНС ### по Кемеровской области), а также на сумму 4,50 р. в пользу УФК по Кемеровской области (межрайонная ИФНС ### по Кемеровской области) согласно представленным в материалы дела чекам-ордерам на оплату.
Западно-Уральский Банк ПАО Сбербанк является филиалом ПАО Сбербанк на основании Устава Публичного акционерного общества «Сбербанк России», утвержденного годовым Общим собранием акционеров от **.**.****. Платежи отделениями ПАО Сбербанк проводятся на основании генеральной лицензии Центрального Банка РФ на осуществление Банковских операций ###. Западно-Уральский Банк ПАО Сбербанк ... осуществляет централизованные расчеты по переводам денежных средств физических лиц в адрес юридических лиц руководствуясь Технологической схемой ### от **.**.****.
Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Западно-Уральского Банка ПАО Сбербанк были проведены указанные Истцом платежи **.**.****., руководствуясь Технологической схемой ###, руководствуясь сроками, установленными ст.ст. 865, 863 ГК РФ, ст. 31 ФЗ «О банках и банковской деятельности»:
- на сумму 393,00р. в составе сводного платежного поручения ### от **.**.**** на общую сумму 3150,00 рублей в количестве всего 4 платежей физических лиц, согласно электронному реестру ###.
- на сумму 4,50 рублей в составе сводного платежного поручения ### от **.**.**** на общую сумму 135,02 рублей в количестве всего 3 платежей физических лиц, согласно электронному реестру ###.
В соответствии с п.1 ст. 863 ГК РФ, при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
В ч.2 ст.863 ГК РФ указано, что правила параграфа 2 Главы 46 ГК РФ применяются к отношениям, связанным с перечислением денежных средств через банк лицом, не имеющим счет в данном банке, если иное не предусмотрено законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или не вытекает из существа этих отношений.
Согласно ст.865 ГК РФ, банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи 863 настоящего Кодекса.
В свою очередь, ч.1 ст.863 ГК РФ, относительно сроков перевода платежа, ссылается на ст.31 Федерального закона от 02.12.1990г №935-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которой Кредитная организация, Банк России обязаны осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позлее следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.
Учитывая, что платеж: был произведен **.**.****, т.е. не позднее следующего дня после совершения Истцом **.**.**** отплаты, нарушения действующего законодательства со стороны Банка не было.
Электронные реестры под номерами ### содержат в себе следующую основную информацию:
НаимОрг - наименование отделения Сбербанка, проводящего сводный платеж, в данном случае, Западно-Уральский Банк ПАО Сбербанк, ИНН, КПП, БИК, ДатаДок - фактическую дату поступления денежных средств плательщиков в Банк (через устройство самообслуживания)(в данном случае **.**.****),
НомПлатПор - номер платежного поручения (в данном случае 599151 на сумму 3150р и, во втором документе, 599922 на сумму 135,02р.
ДатаПлатПор - дату проведения платежа Банком (в данном случае **.**.****),
СуммаПлатПор - Общую сумму платежа реестра - 3150р. в первом реестре, 135,02р. во втором реестре,
КолПД - количество платежных документов физических лиц в каждом отдельном реестре (4 и 3 в рассматриваемом случае),
НаимПолПлат - наименование получателя платежа (в данном случае УФК по КО ИФНС ### по КО),
ИНННалОрг- ИНН налогового органа,
КППНалОрг - КПП налогового органа,
На ИМ Банк - Наименование Банка итогового получателя налогового платежа,
БИКБанк - БИК итогового получателя платежа,
НомСч - номер счета получателя платежа,
НаимБанкПри - наименование Банка, принявшего платеж от клиента (в данном случае Отделение Сбербанка ###), ИНН ЮЛ - ИНН отделения, КПП отделения, принявшего платеж, БИК отделения, принявшего платеж,
НомСч - номер счета отделения Банка, принявшего платеж, НомКорСЧ - номер корсчета отделения, принявшего платеж, СтПлат - указывается статус плательщика (в данном случае 13)*.
* «Статус плательщика «13» в платежном документе — налогоплательщик (плательщик сборов), иное физическое лицо, клиент Банка (владелец счета)» — определено на основании Приложения ### к приказу Министерства финансов РФ от **.**.****###н.
Далее по списку в электронных реестрах отражены платежные документы по отдельности с разбивкой сумм, поступивших от физических лиц, в которых указаны: ИндДок - индекс платежного документа*, либо ФИО - фамилия, имя, отчество, как идентификатор налогового извещения*
*Индекс платежного документа выдается налоговым органом в виде налогового извещения/квитанции, который и содержит данный индекс, а также остальные реквизиты для перечисления платежа, (в данном случае, налоговые квитанции приложены Истцом к материалам дела с отражением, в одном документе - в квитанции на сумму 393р. отражен Индекс документа ###, во втором документе - квитанция на сумму пени 4.50р. содержит непосредственно ФИО плательщика и не содержит индекс документа).
Дата Плат - дата платежа, непосредственно в дату проведения его физ.лицом,
Сумма Плат - сумма платежа каждого конкретного физ.лица,
НомФил - номер филиала, принявшего платеж,
НомКас - кассовый номер,
Ном Док - номер документа каждого отдельного платежа.
В силу п.5 ст.5 Федерального закона от 27.06.2011г №161-ФЗ «О национальной платежной системе», перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Таким образом, из представленных платежных документов следует, что не имеется удержаний налоговых платежей Банком. Платежи были проведены своевременно в соответствии с приведенными выше нормами законодательства РФ.
Иных доказательств Истцом в материалы дела не представлено, а судом не добыто.
Кроме того, согласно материалам дела, для получения грантовой поддержки истцу необходимо было предоставить в уполномоченный орган определённый пакет документов в срок с 08.10.2015г по 06.11.2015г, в том числе, справку налогового органа, подтверждающую отсутствие задолженности по налоговым и иным обязательным платежам в бюджетную систему РФ.
Так, Истец оплатил имеющуюся задолженность лишь 05.11.2015г, то есть в предпоследний день установленного срока подачи документов для участия в конкурсе на получение финансовой господдержки. Таким образом, учитывая установленные законом сроки проведения платежей, Истец не предпринял необходимых мер для своевременной оплаты задолженности по налогам.
Кроме того, получение господдержки не носит безусловный характер в случае оплаты налогов, поскольку необходимо пройти конкурсный отбор по иным различным критериям, не входящим в область ответственности и компетенции третьих лиц и кредитных организаций.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, в соответствии со ст.1,9 ГК РФ. Желание истца участвовать в конкурсе на получение грантовой поддержки не может само по себе служить основанием возникновения убытков у Истца по вине Банка.
Истцом не представлено доказательств несения убытков по вине Банка, как и не представлено доказательств несвоевременного перечисления налогового платежа Банком, доказательств наличия причинно-следственной связи между проведенными банком в установленные сроки платежами по поручению Истца и итоговым отказом Истцу в получении грантовой поддержки.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст.6.1 НК РФ, сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Согласно п.2 той же статьи, течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
Согласно п.5 и 6 указанной статьи НК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.
В силу п.8 ст.6.1 НК РФ, действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
Таким образом, срок уплаты налога не является пропущенным, согласно чекам-ордерам на оплату.
Исходя из изложенного, оценивая доказательства в совокупности, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков в размере 131000 рублей - оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 20.05.2016г.
Судья А.А. Гапанцова