Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая Лизинговая Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС АВ», ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «КРЕАС» о взыскании солидарно задолженности по начисленным лизинговым платежам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, законных процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Первая Лизинговая Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС АВ», ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «КРЕАС» о взыскании в солидарном порядке задолженности по начисленным лизинговым платежам в размере 40 000 рублей, пеням за период с 18.12.2014г. до 22.10.2015г. в размере 6 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2015г. по 13.05.2016г. в размере 3 000 рублей, законных процентов за период с 17.06.2015г. по 13.05.2016г. в размере 2000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Первая Лизинговая Компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «КРЕАС» (первоначальный лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1851/14Л-М от 14.07.2014 г., действующий с учетом дополнительного соглашения от 16.03.2015г.

06.08.2015 г. права и обязанности первоначального лизингополучателя по договору лизинга переданы Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС АВ» (ответчик, новый лизингополучатель) в рамках договора перемены лиц в обязательстве №1851/15ПЛ-М (далее - договор перемены лиц).

Лизингодатель свои обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме, а именно: приобрел в собственность выбранное лизингополучателем имущество по договору купли-продажи № 1851/14К-М от 14.07.2014 г. и передал его первоначальному лизингополучателю по акту приема-передачи от 18.07.2014г.

Сумма лизинговых платежей за полный срок лизинга продолжительностью 36 месяцев составила 9 739 190 рублей 20 копеек, в том числе НДС - 18%. Согласно п.2 ст. 28 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)» размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга. График оплаты лизинговых платежей установлен сторонами в Приложении № 2 к договору лизинга (изменения согласованы сторонами 16.03.2015г.).

В целях обеспечения исполнения новым лизингополучателем обязательств по договору лизинга заключены следующие договоры поручительства: № 1851/15П-М-1 от 06.08.2015 г., поручителем выступил ФИО2; № 1851/15П-М-2 от 06.08.2015 г., поручителем выступил ФИО3; № 1851/15П-М-3 от 06.08.2015 г., поручителем выступило Общество с ограниченной ответственностью «КРЕАС».

На основании п.п.1.2 вышеуказанных договоров поручительства поручители обязались солидарно с новым лизингополучателем отвечать всем своим имуществом перед истцом при неисполнении или ненадлежащем исполнении новым лизингополучателем всех обязательств на условиях, в порядке и сроки, установленные договором лизинга.

22.10.2015 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Первая Лизинговая Компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС АВ» было заключено соглашение о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 1851/15Л-М от 14.07.2014 года, в соответствии с условиями которого, стороны констатировали, что по состоянию на 22.10.2015г. задолженность нового лизингополучателя по оплате начисленных лизинговых платежей составила 463 521 рубль (начислено 4 052 856 рублей - 3 589 335 рублей) и пеней 56 150 рублей 86 копеек.

На дату подачи настоящего искового заявления за Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС АВ» имеется задолженность по лизинговым платежам за период сентябрь-октябрь 2015 года (за сентябрь 2015 года в размере 189 349 рублей, за октябрь 2015 года в размере 274 172 рубля) и пени в размере 56 150 рублей 86 копеек.

В период действия договора лизинга новым лизингополучателем неоднократно допускались просрочки по оплате лизинговых платежей.

Пункт 7.7. договора лизинга устанавливает, что в случае просрочки уплаты любого из ежемесячных лизинговых платежей лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0,5% от суммы, просроченного платежа, за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора лизинга за период с 18.12.2014г. по 22.10.2015г. начислены пени по договору лизинга в общей сумме 305 131 рубль 80 копеек, из которых лизингополучателем добровольно оплачено 156 020 рублей 10 копеек. Стороны при заключении соглашения о расторжении договора лизинга уменьшили задолженность по начисленным пеням до 56 150 рублей 86 копеек.

Таким образом, по состоянию на 22.10.2015г. размер задолженности по начисленным пеням по договору лизинга составляет 56 150 рублей 86 копеек.

25.03.2016г., 28.04.2016г. лизингодатель направил новому лизингополучателю и поручителям требования о перечислении лизинговых платежей и начисленных пеней, которые на момент подачи настоящего иска не исполнены. Согласно п.14.2, договора лизинга, в случае неуведомления лизингодателя о смене места нахождения или почтового адреса, вся корреспонденция, направленная по последнему известному адресу лизингополучателя, считается полученной на седьмой день с момента отправки лизингодателем.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2015г. по 13.05.2016г. в сумме 18 218 рублей 44 копеек, в соответствии с п.1 ст.317.1 ГК РФ - законных процентов за период с 17.06.2015г. по 13.05.2016г. в размере 33 339 рублей 47 копеек.

На основании ст.ст. 309, 310, 323 ГК РФ, истец обращается в суд с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела истцом подано заявление об увеличении исковых требований, согласно которому ООО «Первая Лизинговая Компания просит взыскать с ООО «АЛЬЯНС АВ», ФИО2, ФИО3 и ООО «КРЕАС» солидарно задолженность по начисленным лизинговым платежам в размере 463521 рубль, пеням за период с 18.12.2014 г. до 22.10.2015 г. в размере 56150 рублей 86 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2015 г. по 13.05.2016 г. в размере 18218 рублей 44 копейки, законных процентов за период с 17.06.2015 г. по 13.05.2016 г. в размере 33339 рублей 47 копеек, а также расходов по оплате госпошлины.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 20 июля 2016 года, заявление об увеличении исковых требований принято к производству суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила взыскать с ООО «АЛЬЯНС АВ», ФИО2, ФИО3 и ООО «КРЕАС» солидарно задолженность по начисленным лизинговым платежам в размере 463521 рубль, пеням за период с 18.12.2014 г. до 22.10.2015 г. в размере 56150 рублей 86 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2015 г. по 13.05.2016 г. в размере 18218 рублей 44 копейки, законных процентов за период с 17.06.2015 г. по 13.05.2016 г. в размере 33339 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате госпошлины. Также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представители ответчиков ООО «АЛЬЯНС АВ», ООО «КРЕАС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Являясь юридическими лицами, ООО «АЛЬЯНС АВ», ООО «КРЕАС» должны были предпринимать меры к получению корреспонденции, поступающей из официальных органов, по месту нахождения, каковым является место регистрации. Непринятие данных мер свидетельствует о недобросовестности. Поведение ООО «АЛЬЯНС АВ», ООО «КРЕАС», выразившееся в неполучении судебного извещения, суд расценивает как отказ от его получения, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ предоставляет суду право признать данных ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений на исковое заявление не представили.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения статей 167, 233 ГПК РФ, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Федеральным законом и договором лизинга.

В силу ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи. К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что 14 июля 2014 года между ООО «Первая Лизинговая Компания» и ООО «КРЕАС» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1851/14Л-М, согласно которому ООО «Первая Лизинговая Компания» обязуется приобрести у ООО «Би Джи Авто» грузовой самосвал DONGFENG DFL3310AW1, «DONGFENG MOTOR COMPANY LTD.», КИТАЙ, 2014 г.в. в количестве 2 шт. и предоставить ООО «КРЕАС» за плату во временное владение и пользование (лизинг).

П. 3.3.11 договора лизинга установлена обязанность лизингополучателя в сроки, установленные условиями настоящего договора, вносить лизинговые платежи за пользование полученным в лизинг имуществом.

П. 7.7 договора лизинга установлены пени в случае просрочки уплаты любого из ежемесячных платежей в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.1 договора общая сумма договора составляет 9563041 рубль, в том числе НДС – 1458769 рублей 11 копеек. В общую сумму включены лизинговые платежи в объеме 9491764 рубля, в том числе НДС – 1447896 рублей 35 копеек и выкупная цена предмета лизинга в размере 71277 рублей, в том числе НДС – 10872 рубля 76 копеек.

ООО «Первая Лизинговая Компания» выполнила обязательства по договору лизинга, что подтверждается договором купли-продажи № 1851/14К-М от 14 июля 2014 года, актом приема-передачи от 18 июля 2014 года.

16 марта 2015 года между ООО «Первая Лизинговая Компания» и ООО «КРЕАС» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании доверенности заключено дополнительное соглашение к договору финансовой аренды (лизинга) № 1851/14Л-М от 14.07.2014 г. которым внесены изменения в п. 5.1. договора финансовой аренды (лизинга) № 1851/14Л-М от 14.07.2014 г., заключенного между сторонами. Пункт изложен в следующей редакции: 5.1. Стороны настоящего договора установили, что общая сумма договора составляет 9 810467 рублей 20 копеек, в том числе НДС – 1496512,04 рублей. В общую сумму договора включены лизинговые платежи в объеме 9739190 рублей 20 копеек, в том числе НДС - 1 485639 рублей 28 копеек и выкупная цена предмета лизинга в размере 71277 рублей, в том числе НДС – 10872 рубля 76 копеек. Срок лизинга в соответствии с графиком лизинговых платежей (Приложение № 2) составляет 36 месяцев. Во исполнение настоящего соглашения и договора лизинга действует новый график лизинговых платежей (приложение №2), являющийся неотъемлемой частью настоящего соглашения и договора лизинга.

06 августа 2015 года между ООО «КРЕАС» в лице генерального директора ФИО3 и ООО «АЛЬЯНС АВ» в лице генерального директора ФИО2 и ООО «Первая Лизинговая Компания» заключен договор перемены лиц в обязательстве № 1851/15ПЛ-М, согласно которому ООО «КРЕАС» передает ООО «АЛЬЯНС АВ», а ООО «АЛЬЯНС АВ» принимает права и обязанности ООО «КРЕАС» как лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) № 1851/14Л-М от 14.07.2014г., действующему с учетом дополнений и изменений, внесенных дополнительным соглашением от 16.03.2015г., в том числе право на зачет авансового платежа в размере 91610 рублей, в т.ч. НДС – 18%, по договору лизинга в счет будущих платежей по графику.

Согласно п. 2 указанного договора ООО «Первая Лизинговая компания» передает ООО «АЛЬЯНС АВ», как новому лизингополучателю, во временное владение и пользование имущество с правом выкупа по выкупной цене 71277 рублей, в том числе НДС – 18%, при условии отсутствия у лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых платежей и пеней, предусмотренных договором лизинга.

Согласно акту приема-передачи от 12.08.2015 года ООО «АЛЬЯНС АВ» переданы два грузовых самосвала DONGFENG DFL3310AW1, «DONGFENG MOTOR COMPANY LTD», КИТАЙ, 2014 г.в.

В целях обеспечения исполнения новым лизингополучателем обязательств по договору лизинга 06 августа 2015 года были заключены договоры поручительства: договор поручительства № 1851/15П-М-1 между ООО «Первая Лизинговая Компания» и ФИО2, договор поручительства № 1851/15П-М-2 между ООО «Первая Лизинговая Компания» и ФИО3, договор поручительства №1851/15П-М-3 между ООО «Первая Лизинговая Компания» и ООО «КРЕАС» в лице генерального директора ФИО3

Согласно п. 1.2 указанных выше договоров поручительства поручитель солидарно с лизингополучателем отвечает всем своим имуществом перед Компанией при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем всех обязательств на условиях, в порядке и сроки, установленные договором лизинга, включая обязательства по оплате лизинговых платежей, начисленных пеней и прочих платежей, предусмотренных договором лизинга.

22 октября 2015 года между ООО «Первая лизинговая Компания» и ООО «АЛЬЯНС АВ» заключено соглашение о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 1851/15Л-М от 14.07.2014.

Согласно п. 2 указанного соглашения ООО «АЛЬЯНС АВ» обязуется в течение 15 рабочих дней с момента заключения соглашения, вернуть ООО «Первая Лизинговая Компания» предмет лизинга по акту приема-передачи, по месту нахождения ООО «Первая Лизинговая Компания».

Согласно п. 4 соглашения, стороны констатируют, что по состоянию на 22.10.2015 года выкупная стоимость в состав лизинговых платежей в период действия договора лизинга не входила, задолженность лизингополучателя по оплате начисленных лизинговых платежей составила 463521 рубль и пеней 56150 рублей 86 копеек. Лизингополучатель обязуется в течение 30 календарных дней с момента заключения настоящего соглашения, выплатить лизингодателю все суммы задолженности по оплате лизинговых платежей и пеней, за просрочку их уплаты.

Согласно актам приема-передачи от 23.10.2015г. предмет лизинга был передан лизингодателю.

Судом установлено, что 25 марта 2016 года ООО «Первая Лизинговая Компания» направила требование о перечислении лизинговых платежей и начисленных пеней по договору финансовой аренды (лизинга) № 1851/14Л-М от 14.07.2014 г. в адрес ООО «АЛЬАНС АВ», ФИО2, ФИО3, 28 апреля 2016 года – ООО «КРЕАС», в котором требовала погашения образовавшейся задолженности (по оплате начисленных лизинговых платежей по договору лизинга в сумме 463521 рубль; по пени – 56150 рублей 86 копеек) в течение 7 дней с момента получения требования.

Согласно п. 14.2 Договора финансовой аренды (лизинга) № 1851/14Л-М от 14.07.2014г. и п. 7.4 договоров поручительства в случае не уведомления лизингодателя о смене места нахождения или почтового адреса, вся корреспонденция, направленная по последнему известному адресу лизингополучателя, считается полученной на седьмой день с момента отправки лизингодателем.

До настоящего времени задолженность по лизинговым платежам и пени истцу не выплачена, доказательств обратного суду не представлено. Требуемые истцом суммы определены расчетом и соглашением сторон.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли условия договора лизинга и договоров поручительства, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой лизинговых платежей по нему, следовательно, исковые требования ООО «Первая лизинговая компания» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по лизинговым платежам и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции до 01 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 23.11.2015г. по 13.05.2016г. в размере 18218 рублей 44 копейки.

Согласно ст. 317.1 ГК РФ (в редакции до 01 августа 2016 года) если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании законных процентов за период с 17.06.2015 г. по 13.05.2016 г. в размере 33339 рублей 47 копеек.

Расчет процентов по ст. 317.1 и 395 ГК РФ произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства, ответчиками не оспорен. Иного расчета в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца ООО «Первая Лизинговая Компания» подлежит взысканию с ответчиков ООО «АЛЬЯНС АВ», ФИО2, ФИО3, ООО «КРЕАС» солидарно сумма задолженности по начисленным лизинговым платежам, в размере 463521 рубль, по начисленным по договору пеням - 56150 рублей 86 копеек, законные проценты в сумме 33339 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами– 18218 рублей 44 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, в том числе из государственной пошлины.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков солидарно понесенные расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 1730 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первая Лизинговая Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС АВ», ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «КРЕАС» о взыскании солидарно задолженности по начисленным лизинговым платежам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, законных процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС АВ», ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «КРЕАС» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая Лизинговая Компания» сумму задолженности по начисленным лизинговым платежам в размере 463521 рубль, пени за период с 18.12.2014г. по 22.10.2015г. в размере 56150 рублей 86 копеек, законные проценты за период с 17.06.2015г. по 13.05.2016г. в размере 33339 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2015г. по 13.05.2016г. в размере 18218 рублей 44 копейки.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2016 года

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова