ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3225/2016 от 06.10.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Е.С.Степановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железняк <данные изъяты> к ТСЖ «Девяностый» о признании собрания несостоявшимся

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с требованием о признании собрания ТСЖ «Девяностый» от 20.01.2014 года несостоявшимся. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что не была извещена о проведении оспариваемого собрания, копия решений собрания ей не направлялись и не размещались для ознакомления, т.е. при созыве и проведении собрания были допущены требования ЖК РФ. Копию протокола получила 21.01.2016года, полагает, что срок на оспаривание решений не пропущен.

В судебном заседании представитель истца, несмотря на предложения суда уточнить требования и наименование ответчика, возражения представителя ТСД «Девяностый» о том, что является ненадлежащим ответчиком, настаивал на требованиях именно в той редакции и по тем основаниям, как указано в исковом заявлении и именно к ответчику ТСЖ «Девяностый». Настаивал, что собрание фактически не проводилось, просил признать собрание ТСЖ «Девяностый» от 20.01.2014года несостоявшимся. При этом ссылался на истечение полномочий председателя ТСЖ «Девяностый» Трухина В.Е. и отсутствие у него права на выдачу доверенности для участия представителя в судебном заседании.

Представитель ТСЖ «Девяностый» возражая против заявленных требований ссылался на то, что юридическое лицо ТСЖ «Девяностый» является ненадлежащим ответчиком, 20.01.2014года общее собрание членов ТСЖ «Девяностый» не проводилось, а было проведено общее собрание собственников помещений (в том числе и не являющихся членами ТСЖ) в многоквартирном доме по Океанскому проспекту 90 в г.Владивостоке и не по инициативе ТСЖ «Девяностый», а по инициативе собственника Трухина В.Е. Кроме того, пояснил, что истцу инициатором собрания было своевременно направлено соответствующее уведомление о проведении собрания собственников помещений многоквартирного дома, которое по истечение месячного срока возвращено отделением связи отправителю. Голосование истца, как собственника квартиры площадью 48,8 кв.м. не могло повлиять на принятие решения, истцом пропущен 2-летний пресекательный срок на оспаривание решение собрания собственников. Просил в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно пояснений представителя ТСЖ «Девяностый» общее собрание членов ТСЖ «Девяностый» 20.01.2014года в соответствии с Уставом ТСЖ не созывалось и не проводилось.

Истцом заявлены требования о признании несостоявшимся собрания ТСЖ «Девяностый» от 20.01.2014года, именно на этих требованиях, несмотря на неоднократные предложения суда и представителя ответчика уточнить требования, настаивал представитель истца, при этом суду представлен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от 20.01.2014года, созванного по инициативе собственника Трухина В.Е.

Таким образом, отсутствует предмет спора, истец требований о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> оформленного протоколом от 20.01.2014года, либо о признании принятых этим собранием решений, не заявляет. Кроме того, представитель настаивал на требованиях именно к ТСЖ «Девяностый», который не являлся инициатором общего собрания собственников помещений от 20.01.2014года, в силу чего не может являться надлежащим ответчиком даже в случае оспаривания решений этого собрания.

При таких обстоятельствах заявленные требования о признании несостоявшимся собрания ТСЖ «Девяностый» от 20.01.2014года удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 13, 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Железняк <данные изъяты> к ТСЖ «Девяностый» о признании несостоявшимся собрания ТСЖ «Девяностый» от 20.01.2014года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: