Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3226/2017 по исковому заявлению Акционерного банка «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Данильченко М.В. о расторжении соглашения, взыскании суммы задолженности по соглашению, уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к Данильченко М.В. о расторжении соглашения, взыскании суммы задолженности по соглашению, уплаченной государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 22.01.2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Данильченко М.В. было заключено соглашение № 1466141/0004 по условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик – оплатить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Срок возврата кредита – 22.01.2016 года. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт счет. Согласно п. 3.1 правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на расчетном счете заемщика. Согласно п. 4.1 правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются оплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Соглашения. На основании п. 4.7 правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению. Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № 545 от 22.01.2014 года. Ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, начиная с 20.03.2014 года платежи в погашение основного долга и процентов не вносились. По состоянию на 04.08.2017 года задолженность по соглашению № 1466141/0004 от 22.01.2014 составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма срочного основного долга 0 руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., пеня в сумме <данные изъяты> руб. 01.07.2017 года в адрес ответчика было направлено письмо о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 01.08.2017 года.

Просят взыскать с Данильченко М.В. в пользу АО Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма срочного основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., пеня в сумме <данные изъяты>.; государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., а также в сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть с 04.08.2017 года соглашение № 1466141/0004 от 22.01.2014 года.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Данильченко М.В. извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 22.01.2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Данильченко М.В. было заключено соглашение № 1466141/0004 (л.д. 27-28); по условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 74 150 руб., а заемщик – оплатить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Срок возврата кредита – 22.01.2016 года. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт счет.

Согласно п. 3.1 правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на расчетном счете заемщика.

Согласно п. 4.1 правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются оплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Соглашения.

На основании п. 4.7 правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № 545 от 22.01.2014 года (л.д. 36).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 7-19) по состоянию на 04.08.2017 года задолженность по соглашению № 1466141/0004 от 22.01.2014 составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма срочного основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., пеня в сумме <данные изъяты>.

01.07.2017 года в адрес ответчика было направлено письмо о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 01.08.2017 года (л.д. 37).

Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежаще, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд принимает расчет истца, который арифметически верен, от ответчика возражений на него не поступило. С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., кредитное соглашение подлежит расторжению с 04 августа 2017 года.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № 329 (л.д. 5), которая в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного банка «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Данильченко М.В. о расторжении соглашения, взыскании суммы задолженности по соглашению, уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение, заключенное 22 января 2014 года № 1466141/0004 между Акционерным банком «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Данильченко М.В. с 4 августа 2017 года.

Взыскать Данильченко М.В. в пользу Акционерного банка «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению заключенному 22 января 2014 года № 1466141/0004 в сумме <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты> – сумма просроченного основного долга,

<данные изъяты>. – проценты,

<данные изъяты>. – пеня.

Взыскать с Данильченко М.В. в пользу Акционерного банка «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова