Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Скрябина Андрея Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» о признании права собственности на товарно-материальные ценности, возложении обязанности передать товарно-материальные ценности,

УСТАНОВИЛ:

Скрябин А.Л. обратился в суд с иском к ООО «ТПК «Базис» о признании права собственности на товарно-материальные ценности, возложении обязанности передать товарно-материальные ценности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи ТМЦ, по условиям которого ООО «ТПК «Базис» приняло на себя обязательства заключить в будущем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи ТМЦ на следующих условиях: по основному договору продавец обязуется передать в собственность покупателя товарно-материальные ценности, образующиеся в результате демонтажа объекта на участке магистрального продуктопровода «ЮжноБалыкский ГПЗ-Тобольский НХК», кадастровый номер 0:0:0:961, расположенный по адресу: <адрес>, осуществляемого силами и за счет средств покупателя, а покупатель обязуется принять, оплатить и произвести демонтаж ТМЦ, а также выполнить работы по рекультивации земельного участка, на котором расположен объект, предназначенный для демонтажа. Стоимость товарно-материальных ценностей составляет 32 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан договор купли-продажи ТМЦ №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи трассы. Истец произвел оплату по договору на сумму 32 000 000 руб., что подтверждается платежными документами. В период действия договорных отношений истцом выполнен демонтаж объекта общей протяженностью 2 км. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием передать истцу демонтированную трубу, а также осуществить допуск сотрудников истца на объект с целью вывода ТМЦ с территории объекта ответчика. Претензия осталась без ответа. Истец расценивает поведение ответчика как недобросовестное и направленное на хищение денежных средств истца.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит признать за Скрябиным А.Л. право собственности на товарно-материальные ценности, образующиеся в результате демонтажа объекта на участке магистрального продуктопровода «ЮжноБалыкский ГПЗ-Тобольский НХК», кадастровый номер 0:0:0:961, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный от кранового узла 305 до кранового узла 343; возложить на ООО «ТПК «Базис» обязанность передать Скрябину А.Л. товарно-материальные ценности, образующиеся в результате демонтажа объекта на участке магистрального продуктопровода «ЮжноБалыкский ГПЗ-Тобольский НХК», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный от кранового узла 305 до кранового узла 343.

Истец Скрябин А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представители истца Шадрина О.О., Расов Д.А. на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме. Суду пояснили, что у истца без надлежащего допуска от ответчика нет возможности производить дальнейший демонтаж и вывоз товарно-материальных ценностей. Представители ответчика на связь не выходят. Просили иск удовлетворить.

Ответчик ООО «ТПК «Базис», МРУ Росфинмониторинга по УФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

В пояснениях МРУ Росфинмониторинга по УФО указали, что в распоряжении Росфинмониторинга имеются сведения о более 15 финансовых операциях ООО «ТПК «Базис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленных кредитными организациями согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ, вследствие наличия у работников кредитных организаций подозрений, что данные операции осуществлялись в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. Проверкой ФНС установлена недостоверность сведений об адресе регистрации ООО «ТПК «Базис» В отношении ООО «ТПК «Базис» открыто 78 действующих исполнительных производств на сумму 31 630 078 руб.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие представителей истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданский процессуальный кодекс РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи ТМЦ, по условиям которого ООО «ТПК «Базис» приняло на себя обязательства заключить в будущем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи ТМЦ на следующих условиях: по основному договору продавец обязуется передать в собственность покупателя товарно-материальные ценности, образующиеся в результате демонтажа объекта на участке магистрального продуктопровода «ЮжноБалыкский ГПЗ-Тобольский НХК», кадастровый номер 0:0:0:961, расположенный по адресу: <адрес>, осуществляемого силами и за счет средств покупателя, а покупатель обязуется принять, оплатить и произвести демонтаж ТМЦ, а также выполнить работы по рекультивации земельного участка, на котором расположен объект, предназначенный для демонтажа.

Стоимость товарно-материальных ценностей составляет 32 000 000 руб. и рассчитывается по формуле: протяженность объекта * масса 1 километра объекта * стоимость 1 тонны объекта, где протяженность объекта 40 км., масса 1 км объекта 160 тонн ориентировочно, стоимость одной тонны объекта 5 000 руб.

Также предварительным договором установлено, что оплата осуществляется наличными денежными средствами на личный карточный счет заместителя директора ООО «ТПК «Базис» В, заместителя генерального директора по финансовым вопросам А, с последующим их оприходованием обществом.

Продавец гарантировал, что продукция принадлежит продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СибурТюменьГаз» и ООО «ТПК «Базис».

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан договор купли-продажи ТМЦ №, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товарно-материальные ценности, образующиеся в результате демонтажа объекта на участке магистрального продуктопровода «ЮжноБалыкский ГПЗ-Тобольский НХК», кадастровый номер 0:0:0:961, расположенный по адресу: <адрес>, осуществляемого силами и за счет средств покупателя, а покупатель обязуется принять, оплатить и произвести демонтаж ТМЦ, а также выполнить работы по рекультивации земельного участка, на котором расположен объект, предназначенный для демонтажа

В силу п. 1.2. договора покупатель обязался принять и оплатить продукцию. В соответствии с условиями договора. Номенклатура, количество, цена, порядок отгрузки продукции определяется в спецификации с договору, которая является его неотъемлемой частью.

Согласно п. 1.3. договора отгрузка продукции производится путем самовывоза покупателем после демонтажа объекта, производится силами и за счет покупателя из места нахождения продукции.

В соответствии с п. 3.2. договора стоимость продукции составляет 32 000 000 руб. по формуле: протяженность объекта * масса 1 километра объекта * стоимость 1 тонны объекта, где протяженность объекта 40 км., масса 1 км объекта 160 тонн ориентировочно, стоимость одной тонны объекта 5 000 руб.

Моментом передачи продавцом покупателю ТМЦ, полученных в результате демонтажа объекта, является дата подписания акта образования ТМЦ, подтверждающего объемы ТМЦ, полученные в результате демонтажа. Акт образования ТМЦ должен быть подписан полномочными представителями сторон в течение одного рабочего дня (п. 5.4. договора).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлен и подписан акт № образования ТМЦ, согласно которому в результате выполнения демонтажных работ продуктопровода демонтированы следующие товарно-материальные ценности – труба стальная категории Б, диаметр 720, стенка 9 мм, общая длина 40 000 м., объем 6 400 тн.

Выполнение работ предусмотрено на территории продавца и объекта, переданного покупателю по акту приема-передачи трассы. Продавец обязуется передать покупателю, а покупатель принять объект в течение 10 календарных дней после оплаты первого авансового платежа по договору (п. 4.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи трассы.

В соответствии с п. 6.1. договора начало выполнения работ покупателем возможно только после осуществления 100 % предоплаты.

Истец произвел оплату по договору на сумму 32 000 000 руб., что подтверждается платежными документами из ПАО Сбербанк о переводах денежных средств на счета В и А и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Скрябину А.Л. в ООО «ТПК «Базис», подписанным генеральным директором Б

Порядок оплаты соответствует как условиям предварительного договора купли-продажа от ДД.ММ.ГГГГ, так и условиям договора купли-продажи ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно, истец обязательства по оплате исполнил.

В период действия договорных отношений истцом выполнен демонтаж объекта на участке магистрального продуктопровода «ЮжноБалыкский ГПЗ-Тобольский НХ», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Линейный объект был извлечен из земельного участка и преобразован в движимое имущество

Из пояснений стороны истца следует, что в дальнейшем истцу не был предоставлен доступ к линейному объекту для демонтажа оставшейся части объекта.

В апреле 2021 г. при проведении внеплановой документарной проверки Северо-Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору установлено, что участок магистрального продуктопровода «ЮжноБалыкский ГПЗ-Тобольский ГХК» исключен из государственного реестра опасных производственных объектов в связи с его ликвидацией.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием передать истцу демонтированную трубу, а также осуществить допуск сотрудников истца на объект с целью вывода ТМЦ с территории объекта ответчика. Претензия осталась без ответа.

В отношении ООО «ТПК «Базис» в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о недостоверности адреса юридического лица. Иного адреса у суда не имеется, ответчик извещался по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

При этом юридическое лицо является действующим, в стадии ликвидации не состоит, дел о банкротстве в отношении него не ведется.

Банк данных исполнительных производств содержит сведения о наличии действующих исполнительных производствах в отношении ООО «ТПК «Базис», при этом большая часть исполнительных производств возбуждены после возникновения правоотношений между Скрябиным А.Л. и ООО «ТПК «Базис» и после обращения истца Скрябина А.Л. в суд за защитой своих прав.

Согласно определению Арбитражного суда Тюменской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комек Машинери» обращалось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО ТПК «Базис» банкротом в связи с наличием задолженности в размере 3 990 362 руб. 80 коп., требование было признано необоснованным в связи с погашением задолженности в период рассмотрения заявления (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), во введении в отношении ОО «ТПК «Базис» процедуры наблюдения отказано, производство по делу № прекращено.

ООО «ТПК «Базис» имеет две действующие лицензии на осуществление деятельности (№ от ДД.ММ.ГГГГ, выдана Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО; № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана Департаментом Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «ТПК «Базис» является действующим юридическим лицом, до настоящего времени производит действия, направленные на исполнение своих договорных и иных обязательств, в том числе, по погашениям заложенностей.

Иные кредиторы ООО «ТПК «Базис» в арбитражный суд с требованием о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) не обращались.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащей передачи истцу товарно-материальных ценностей по договору не представлено, доказательств отсутствия нарушений прав истца также не представлено.

Таким образом, суд находит установленным наличие основания для признания за Скрябиным А.Л. права собственности на товарно-материальные ценности, образующиеся в результате демонтажа объекта на участке магистрального продуктопровода «ЮжноБалыкский ГПЗ-Тобольский НХК», кадастровый номер 0:0:0:961, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный от кранового узла 305 до кранового узла 343; возложения на ООО «ТПК «Базис» обязанности передать Скрябину А.Л. товарно-материальные ценности, поскольку нарушение ответчиком обязанности по передаче товарно-материальных ценностей по договору привело к существенному нарушению прав истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Скрябина А.Л. к ООО «ТПК «Базис» о признании права собственности на товарно-материальные ценности, возложении обязанности передать товарно-материальные ценности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Скрябина Андрея Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» о признании права собственности на товарно-материальные ценности, возложении обязанности передать товарно-материальные ценности – удовлетворить.

Признать за Скрябиным Андреем Леонидовичем право собственности на товарно-материальные ценности, образующиеся в результате демонтажа объекта на участке магистрального продуктопровода «ЮжноБалыкский ГПЗ-Тобольский НХК», кадастровый номер 0:0:0:961, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный от кранового узла 305 до кранового узла 343.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» обязанность передать Скрябину Андрею Леонидовичу товарно-материальные ценности, образующиеся в результате демонтажа объекта на участке магистрального продуктопровода «ЮжноБалыкский ГПЗ-Тобольский НХК», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный от кранового узла 305 до кранового узла 343.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных