Гражданский кодекс часть 1

Сабирова Л.М. обратилась в суд с иском к Коробкову В.В. о взыскании денежных средств в сумме ... руб., убытков в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб.и судебных расходов.

В обоснование иска указала, что согласно договору поручительства ...-ПФ от ... выступила поручителем перед кредитором Акционерным коммерческим банком «Спурт» за исполнение заемщиком Коробковым В.В. всех обязательств по кредитному договору ... от ..., согласно которому ему был предоставлен кредит на сумму ... руб. Ответчиком условия кредитного договора не исполнялись, в связи с чем, решением Нижнекамского городского суда РТ от ... было постановлено взыскать солидарно с Коробкова В.В. и Сабировой Л.М. в пользу АКБ «Спурт» ... руб.... коп. задолженности по кредитному договору, судебные расходы в размере ... руб., а всего: .... Удержание по решению суда было произведено из ее пенсии, всего было удержано ... коп. и исполнительский сбор в сумме ... коп., что подтверждается справкой АКБ «Спурт» и постановлением судебного пристава-исполнителя от ... Просит взыскать с ответчика уплаченные за него денежные средства в соответствии со ст. 1081, 365 ч.1 ГК РФ, а также за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ взыскать с ответчика ... за период с апреля ... года по июнь ... года.

В судебном заседании истица Сабирова Л.М. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... коп., убытки ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с окончания исполнительного производства ..., пояснив, что ответчик в добровольном порядке от возвращения уплаченных за него денежных средств уклоняется.

Ответчик Коробков В.В. в суд не явился, о дне и месте судебного заседания извещен лично, отзыв не представил, сведений об уважительности неявки в суд не поступило, суд с учетом мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что ... между АКБ «Спурт» и Коробковым В.В. заключен кредитный договор ..., по которому ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. по ...% годовых на срок до ...

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Коробков В.В. предоставил поручительство Сабировой Л.М., с которой банком был заключен договор поручительства ...-ПФ. ( л.д.11).

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ..., вступившим в законную силу ..., взыскано в солидарно с Коробкова В.В. и Сабировой Л.М. в пользу АКБ «Спурт» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... и судебные расходы ... руб., всего: ... руб. На основании указанного решения суда Нижнекамским городским судом РТ выдан исполнительный лист ... ( л.д.7-10).

Согласно справке взыскателя АКБ «Спурт» (ОАО) поручителем Сабировой Л.М. в счет погашения кредитной задолженности по решению Нижнекамского городского суда от ... выплачена денежная сумма ... руб.... коп. ( л.д.13).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ от ... следует, что сумма долга ... руб. и исполнительного сбора ... руб. погашена в полном объеме Сабировой Л.М., Коробковым В.В. проплата основного долга и исполнительного сбора не производилась, исполнительное производство окончено указанным постановлением. ( л.д.12).

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что в связи с неисполнением заемщиком Коробковым В.В. обязательств по кредитному договору и уклонения от исполнения решения суда, истица Сабирова Л.М. вынуждена была нести расходы по погашению кредитной задолженности и убытки в связи с уплатой исполнительного сбора, суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению.

Таким образом, общая сумма уплаченных истцом денежных средств, в связи с ответственностью за ответчика, составляет ... руб.... коп.

Доказательств того, что указанная сумма возвращена истцу, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истицы о взыскании с ответчика денежных средств в сумме ... руб.... коп. обоснованы содержанием ст.365 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Суд считает подлежащими удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку они обоснованы положениями ст.365 ГК РФ, согласно которой поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Обращаясь к вопросу о размере процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание сумму задолженности ... руб.... коп., ставку рефинансирования ЦБ РФ ...%, период просрочки, исчисленный с даты окончания исполнительного производства, о котором заявила истица в суде и который составляет ... месяцев. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы ( уплаченная при предъявлении иска госпошлина) пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Сабировой Л.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Коробкова В.В. в пользу Сабировой Л.М. денежные средства в сумме ... руб.... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб. и судебные расходы ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.К.Трегулова