Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности № 2 от 16 июля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) об установлении факта работы, признании незаконным отказа в части невключения в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы и отказа в доплате фиксированной выплаты к страховой пенсии, возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с иском об установлении факта работы и возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. В обоснование исковых требований указано, 25 февраля 2019 г. ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением об установлении с 01 января 2019 г. повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»), так как она отработала в сельском хозяйстве более 30 лет. 20 марта 2019 г. истцу отказано в доплате к фиксированной выплате к страховой пенсии по старости в связи с тем, что отсутствует требуемый стаж работы в сельском хозяйстве. Ответчиком не засчитан в стаж работы в сельском хозяйстве работа в колхозе «им. Чапаева» и период работы в племенном сельскохозяйственном производственном кооперативе «Богдановский» (далее – ПСПК «Богдановский») с 20 ноября 1996 г. и по 25 декабря 2009 г., так как в трудовой книжке колхозника от 20 мая 1975 г. и в архивных справках о заработной плате № 37 и 58 от 28 января 2019 г. отсутствует наименование ее должности.

С данным отказом ФИО1 не согласна, считает его незаконным, так как обязанность ведения документации, ее сохранность, передача на хранение в архив возлагается на работодателя, ее вины в отсутствии наименования занимаемой должности в трудовой книжке колхозника и лицевых счетах, нет.

ФИО1 начала свою трудовую деятельность 20 мая 1975 г. в колхозе «им. Чапаева», находящемся в Старошайговском районе. 01 августа 1980 г. по ее личной просьбе была переведена телятницей. На данной должности работала до 25 декабря 2009 г., после чего ушла на пенсию. Стаж работы в сельском хозяйстве составил более 30 лет. За время работы истец неоднократно награждалась грамотам и благодарностями за хорошую работу телятницей, про нее, как телятницу, писали в местной прессе.

Колхоз «им. Чапаева» по решению общего собрания колхозников от 28 января 1991 г. переименован в Плем. завод колхоза им. Чапаева, с 20 ноября 1996 г. по решению главы администрации Старошайговского района № 242 от 20 ноября 1996 г. реорганизован в ПСПК «Богдановский», поэтому в трудовой книжке указано, что согласно приказа № 34 от 25 декабря 2009 г. уволена из ПСПК «Богдановский» в связи с уходом на пенсию.

С учетом уточнения исковых требований истец просит: - установить факт работы ФИО1 телятницей в ПСПК «Богдановский» Старошайговского района с 20 ноября 1996 г. по 25 декабря 2009 г.; - признать отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 20 марта 2019 г. незаконным в части невключения ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы в ПСПК «Богдановский» Старошайговского района с 20 ноября 1996 г. по 25 декабря 2009 г. и отказа в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости; - включить период работы ФИО1 телятницей в ПСПК «Богдановский» Старошайговского района с 20 ноября 1996 г. по 25 декабря 2009 г. в стаж работы в сельском хозяйстве; - обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) установить ФИО1 с 01 января 2019 г. повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в оспариваемом решении, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.

Статья 19, часть 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что истец проживает в сельской местности, согласно паспорта <...>, выданного отделом внутренних дел Старошайговского района Республики Мордовия 26 августа 2003 г., по адресу: Республика Мордовия, <...>, дата регистрации по месту жительства 20 февраля 1986 г.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440 утверждены список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее – Список), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее – Правила).

В соответствии с Правилами в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (подпункт «а» пункта 3).

В Списке указаны растениеводство, животноводство, рыбоводство.

Истец ссылался на работу в сфере животноводства.

В пункте 2 Списка указано животноводство, поименована должность: рабочие всех наименований, занятые животноводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В разделе II Вышеуказанных Правил закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

В силу пункта 11 данных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

В ходе судебного заседания было установлено, что истец ФИО1 является пенсионером и ей назначена страховая пенсия по старости, в настоящее время не работает.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 февраля 2019 г. ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве не менее 30 календарных лет.

Решением Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 18-К от 20 марта 2019 г. истцу было отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, поскольку стаж работы в сельском хозяйстве менее 30 лет. Стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве составляет 21 год 6 месяцев 1 день. В стаж работы в сельском хозяйстве не включено время работы истца в колхозе «им. Чапаева» (по решению общего собрания колхозников от 28 января 1991 г. переименован в Плем. завод колхоза им. Чапаева, с 20 ноября 1996 г. по решению главы администрации Старошайговского района № 242 от 20 ноября 1996 г. реорганизован в ПСПК «Богдановский»), так как в трудовой книжке колхозника от 20 мая 1975 г. и в архивных справках о заработной плате № 37 и 58 от 28 января 2019 г. отсутствует наименование должности.

Согласно записям в трудовой книжке колхозника РОС № 2150559, оформленной на имя ФИО1, последняя 20 мая 1975 г. принята в к-з им. Чапаева в качестве повара (пр. № 5 от 20 мая 1975 г.); 01 июня 1980 г. переведена в животноводство по личной просьбе (пр. № 6 от 01 июня 1980 г.); 25 декабря 2009 г. уволена из ПСПК «Богдановский» в связи уходом на пенсию (пр. № 34 от 25 декабря 2009 г.).

17 июня 2019 г. Государственным Учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия рассмотрено обращение ФИО1, поступившее из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций через Пенсионный Фонд Российской Федерации, в адрес истца направлено сообщение № К-361-11/420, в соответствии с которым правовых оснований для увеличения фиксированной выплаты в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», не имеется.Из сообщения государственного казенного архивного учреждения «Центральный государственный архив Республики Мордовия» (далее – ГКАУ «ЦГА Республики Мордовия» от 17 мая 2019 г. № К-285, 286 следует, что в документах архивного фонда колхоза им. Чапаева Богдановского сельского Совета Старошайговского района Мордовской АССР в протоколах общих собраний колхозников и заседаний правления колхоза за 1980-1986 годы, сведений о принятии в члены колхоза и на работу в колхоз, а также об увольнении с работы ФИО1 не имеется; документы колхоза им. Чапаева Богдановского сельского Совета Старошайговского района Мордовской АССР поступили на хранение в ГКАУ «ЦГА Республики Мордовия» по 1986 год включительно.

Из справки, выданной председателем ПСПК «Богдановский» без даты и номера следует, что колхоз имени Чапаева Старошайговского района 28 января 1991 г. был переименован в Плем. завод колхоза имени Чапаева по решению общего собрания колхозников от 28 января 1991 г., а с 20 ноября 1996 г. был реорганизован в ПСПК «Богдановский» по решению главы администрации Старошайговского района Пр. № 242 от 20 ноября 1996 г.

Согласно архивных справок № 37 от 28 января 2019 г., № 58 от 31 января 2019 г. в книгах учета труда и расчетов с членами архивного фонда колхоза им. Чапаева Богдановского сельского Совета Старошайговского района Республики Мордовия за 1975-1996 годы ФИО3 (дата рождения не указана) значится за 1975-1987, 1989-1996 годы; архивного фонда ПСПХК «Богдановский» Старошайговского района Республики Мордовия за 1997-2009 годы значится ФИО1<дата> рождения. В данных справках отражено количество отработанных часов/дней за каждый указанный год, сумма заработка в рублях и копейках, при этом занимаемая истцом должность не указана.

В подтверждение занимаемой должности истцом в суд представлены: - удостоверение № 208, выданное 25 августа 1990 г., согласно которого ФИО1, работающей в колхозе им. Чапаева Старошайговского района Мордовской АССР по профессии телятница, решением аттестационной комиссии Старошайговского АПО на основании протокола № 76 от 24 августа 1990 г. присвоено звание «Мастер животноводства» первого класса; вырезка из газеты (наименование газеты, номер и дата выпуска в ней не указана), содержащая статью «К-ны исправно выполняют свою работу на родной земле», в которой указано, что ФИО1 поработав после декретного отпуска еще немного поваром в столовой колхоза им. Чапаева, перешла на работу в комплекс к телятам, которых было порядка 70. В данной статье имеется следующая выдержка «Еще несколько месяцев и станет Е. И. пенсионеркой. Жалеет ли она о том, что когда-то перешла из поваров в телятницы? Нет, пожалуй, не жалеет. Ведь работа в колхозной столовой 30 лет назад была тоже не из легких…».

В судебном заседании установлено, что истец за время своей работы неоднократно награждалась почетными грамотами, в которых указана занимаемая должность: 12 ноября 1990 г. – за высокие показатели в труде и в связи с Днем работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса (телятница колхоза им. Чапаева); 09 ноября 2000 г. – за высокие производственные показатели в трудовом соперничестве 2000 года в честь Дня работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности (телятница ПСПК «Богдановский»); г. Саранск, ноябрь 2000 года – победитель республиканского трудового соперничества работников агропромышленного комплекса Республики Мордовия за 2000 год (телятница ПСПК «Богдановский» Старошайговского района); Старое Шайгово, октябрь 2005 года – за многолетнюю, добросовестную работу в отрасли сельского хозяйства (телятница ПСПК «Богдановский»); 17 ноября 2007 г. – за высокие показатели в труде и в связи с Днем работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса (телятница ПСПК «Богдановский»); 16 ноября 2008 г. – за высокие показатели в труде и в связи с Днем работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса (телятница ПСПК «Богдановский»).

ФИО1 дважды объявлялась благодарность Главы Республики Мордовия: в ноябре 2000 года – за многолетний добросовестный труд и большой вклад в развитие сельского хозяйства республики; 11 ноября 2002 г. – за добросовестную работу в сельскохозяйственной отрасли республики.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт родственных отношений.

Статьей 265 ГПК РФ закреплено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение отсутствие приказов (протоколов/распоряжений) о назначении на должность, переводе, об увольнении истца, в связи с чем бывший работодатель – ПСПК «Богдановский» не имеет возможности внести в трудовую книжку колхозника соответствующие записи о занимаемой ФИО1 должности, а установление факта работы в ПСПК «Богдановский» в должности телятницы необходимо истцу для реализации имущественных прав гражданина, суд приходит к выводу о том, что данный факт имеет юридическое значение и может быть установлен в судебном порядке.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П***, работающая в спорный период в ПСПК «Богдановский» телятницей, Т*** работающая в спорный период бухгалтером, с 09 октября 2008 г. – главным экономистом, подтвердили, что в период с 20 ноября 1996 г. по 25 декабря 2009 г. ФИО1 работала в ПСПК «Богдановский» телятницей, ранее это был колхоз им. Чапаева, потом произошли переименования, но все продолжили там работать, в том числе и истец. Работали телятницы утром и вечером, работа заключалась в уходе за телятами – кормили и поили их, убирали за ними. Т*** кроме прочего пояснила, что раньше не было приказов, выписок из них, причина по чему они не издавались, ей не известна, писали просто «животновод», это сейчас в лицевых счетах указывают должность, ранее требований относительно указания должности не было.

Исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства по делу, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о подтверждении факта работы ФИО1 в период с 20 ноября 1996 г. по 25 декабря 2009 г. в ПСПК «Богдановский в должности телятницы.

При таких обстоятельствах отказ Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 18-К от 20 марта 2019 г. в части не включения ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве спорного периода работы в ПСПК «Богдановский» является недействительным и подлежит отмене.

Учитывая представленные истцом доказательства, проживание истца в сельской местности, не осуществление ФИО1 работы, наличие у последней, с учетом включения спорного периода работы в ПСПК «Богдановский» в качестве телятницы, стажа работы в сельском хозяйстве более 30 календарных лет, суд полагает, что истец имеет право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым обязать ответчика засчитать период работы ФИО1 с 20 ноября 1996 г. по 25 декабря 2009 г. в ПСПК «Богдановский» в должности телятницы, подтвержденные, архивными справками № 37 от 28 января 2019 г., № 58 от 31 января 2019 г., удостоверением № 208 от 25 августа 1990 г., статьей из газеты, почетными грамотами и благодарностями, свидетельскими показаниями, в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно части 5 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях») осуществляется с 01 января 2019 г. без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 01 сентября 2019 г. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 01 января по 31 декабря 2019 г., указанный перерасчет осуществляется с 01 января 2019 г. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 г., указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Поскольку ФИО1 обратилась к ответчику за перерасчетом с соответствующим заявлением 25 февраля 2019 г., то есть до 31 декабря 2019 г., то перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения должен быть произведен с 01 января 2019 г.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ФИО1 оплачено государственной пошлиной в размере 600 рублей. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, с ответчика в пользу ФИО1 суд взыскивает уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 600 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) об установлении факта работы, признании незаконным отказа в части невключения в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы и отказа в доплате фиксированной выплаты к страховой пенсии, возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 телятницей в Племенном сельскохозяйственном производственном кооперативе «Богдановский» Старошайговского района с 20 ноября 1996 г. по 25 декабря 2009 г.

Признать отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 20 марта 2019 г. незаконным в части не включения ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы в Племенном сельскохозяйственном производственном кооперативе «Богдановский» Старошайговского района с 20 ноября 1996 г. по 25 декабря 2009 г. и отказа в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Включить период работы ФИО1 телятницей в Племенном сельскохозяйственном производственном кооперативе «Богдановский» Старошайговского района с 20 ноября 1996 г. по 25 декабря 2009 г. в стаж работы в сельском хозяйстве.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) установить ФИО1 с 01 января 2019 г. повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Федосейкина

Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2019 г.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Федосейкина

1версия для печатиДело № 2-322/2019 ~ М-286/2019 (Решение)