Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области, заявив требования о включении в страховой стаж периодов работы, неучтенных ответчиком, и перерасчете размера пенсии.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 18.10.2021 г. ему была назначена страховая пенсия по старости. При оценке его документов ответчик исключил из страхового стажа периоды работы истца из-за отсутствия сведений о перечислении работодателем в ПФР страховых взносов:

- с 01.07.1992г. по 01.03.1998г., с 01.04.1998г. по 31.03.1999г. в ФИО12 в должности <данные изъяты>

- с 01.04.2001г. по 03.03.2009г. – в ФИО13 в должности <данные изъяты>.

Истец не согласен с такими действиями ответчика, поскольку его трудовая деятельность в указанных юридических лицах подтверждается сведениями, содержащимися в трудовой книжке; неуплата работодателем страховых взносов не может лишать истца права на включение спорных периодов работы в страховой стаж при назначении пенсии.

Также ответчиком не был включен в специальный стаж период работы истца с 15.07.1981г. по 31.12.1991г. в должности <данные изъяты> (данный период принят ответчиком в «обычном» исчислении). В указанный период истец работал постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня по эксплуатации и ремонту оборудования и технологических систем реактора ИБР-2, что подтверждается документами, представленными из ОИЯИ.

Учитывая изложенное, ФИО1 просил удовлетворить следующие исковые требования:

включить в общий страховой стаж периоды работы:

- с 01.07.1992г. по 01.03.1998г., с 01.04.1998г. по 31.03.1999г. в ФИО15

- с 01.04.2001г. по 03.03.2009г. в ФИО16

2. включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы с 15.07.1981г. по 31.12.1991г. в ОИЯИ;

3. обязать ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет размера пенсии с учетом спорных периодов с момента назначения пенсии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, реализовав свое право на участие в деле через представителя – адвоката Ларину И.С., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ГУ–ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Согласно позиции ответчика, период работы истца с 01.07.1992 г. по 01.03.1998 г., с 01.04.1998 г. по 31.03.1999 г. в ФИО18 исключен из-за отсутствия сведений о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования; запись истца об увольнении в трудовой книжке оформлена несоответствующим образом, поскольку отсутствует подпись сотрудника отдела кадров или директора и печать предприятия.

Период работы с 01.04.2001 г. по 03.03.2009 г. в ФИО19 не включен из-за отсутствия сведений о перечислении страховых взносов в ПФР, что подтверждается данными индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Период работы с 15.07.1981 г. по 31.12.1991 г. в должности <данные изъяты> в ОИЯИ не может быть учтен в специальный стаж, так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на эксплуатационных, ремонтных, наладочных и экспериментальных работах на ректорах ИБР-2 и ИБР-30, что предусмотрено позицией 12202000-17541 раздела XXII Списка № 1. Из представленных истцом документов невозможно определить характер работ, им выполняемых, в том числе его постоянную занятость на реакторах ИБР-2 и ИБР-30.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Объединенного института ядерных исследований ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования ФИО1 в части включения периода работы в ОИЯИ в специальный стаж полагал подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 действительно работал с 1981 года по 1991 год в особо радиационно-вредных условиях труда дежурным механиком. Когда запустили реактор, то была образована группа дежурных механиков, которые работали сутками посменно и следили за тем, чтобы оборудование не вышло из строя, т.е. была обязанность вести технологический процесс. Реактор работает 250 часов, потом его останавливают на неделю для ремонта, который осуществляют механики, но при этом остаются дежурные механики и следят за установками, и именно дежурные механики допускали механиков к работе. Действия дежурного механика – это действия в порядке текущей эксплуатации без наряда.

Ранее представителем третьего лица ФИО4 были представлены письменные пояснения, из которых следует, что с 15.12.1980 г. ФИО1 был принят на работу в Службу эксплуатации механических систем механико-технологического отдела лаборатории нейтронной физики Объединенного института ядерных исследований на должность механика экспериментальных стендов и установок. С 15.07.1981г. истец был введен в особо-вредные радиационные условия труда. Приказом № от 17.07.1989 г. ФИО1 был переведен в группу №2 с сохранением особо радиационно-вредных условий труда. Должность, которую занимал истец, относится к профессиям и должностям с вредными условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. В соответствии с Положением о механико-технологическом отделе ЛНФ 1989 г. в задачи отдела, где работал ФИО1, входило следующее: обеспечение надежной работы реакторных комплексов ИБР-2 и ИБР-30 путем поддержания в технически исправном состоянии оборудования и систем, закрепленных за участком ТВК и группами отдела; совершенствование технологических систем и оборудования реакторных комплексов ИБР-2 и ИБР-30 и других систем лаборатории с целью улучшения технических параметров установок, эксплуатация по сменным графикам работы механических и теплотехнических систем реакторных комплексов ИБР-2 и ИБР-30 и других систем лаборатории; анализ работы оборудования, участие в расследовании причин отказа в работе, аварий и разработка мероприятий по их устранению; организация и проведение планово-предупредительного ремонта закрепленных за отделом оборудования и систем и прочие задачи, указанные в Положении. ОИЯИ, как работодатель, на основании соответствующих документов подтвердил характер работ ФИО1 справкой № 674 от 13.04.2010 г. о постоянной полной занятости в течение рабочего дня в Лаборатории нейтронной физики. Основанием выдачи данной справки послужили: Протокол ЛНФ № 13 от 15.02.2010 г., приказ №/лс от 18.08.1981 г., Положение об отделе, должностная инструкция, дозиметрическая карта, штатная расстановка, перечень закрепленного оборудования, оперативные журналы, лицевые счета. Факт работы истца в должности механика экспериментальных стендов и установок подтверждается соответствующими приказами, записями в трудовой книжке и личной карточкой по форме Т-2, штатными расстановками, дозиметрической картой №.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ), установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона №400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1 ст.11 Закона).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 18 октября 2021 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ.

18 октября 2021 года истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была назначена страховая пенсия по старости, что подтверждается справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах (л.д.15-16).

Пенсионным органом было засчитано в страховой стаж истца 21 год 10 месяцев 26 дней.

Однако истец не согласен с тем, что ответчиком не засчитаны в страховой стаж периоды его работы:

- в ФИО21 с 01.07.1992г. по 01.03.1998г., с 01.04.1998г. по 31.03.1999г.;

- в ФИО22 с 01.04.2001г. по 03.03.2009г.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж указанных периодов работы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения данных требований.

Согласно пункту 2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, действовавшей до 2003 года, все записи в трудовой книжке о приеме, переводе на другую постоянную работу или увольнении вносятся администрацией предприятия.

В то время как трудовая книжка истца относительно периода трудовой деятельности в ТОО «Кондор» не содержит печати предприятия ни на записи о приеме на работу, ни на записи об увольнении, отсутствует подпись уполномоченного сотрудника. Истцом не представлено ни одного доказательства, подтверждающего факт работы у данного работодателя. При этом, как указано в трудовой книжке, ФИО1 являлся директором ФИО23 (л.д.13).

Как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.63-70) сведения о трудовом стаже ФИО1 в ФИО24» отсутствуют, указанное юридическое лицо не было зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда России.

Что касается периода в работы в ФИО25 то согласно сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, данное юридическое лицо было зарегистрировано в качестве страхователя, однако страховые взносы за ФИО1 не уплачивало и представило ЕСН только за 1 квартал 2003 года с нулевыми показателями (л.д.64,139-153). При этом, суд учитывает, что сам ФИО1 являлся директор Общества.

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с действиями пенсионного органа по отказу во включении периодов работы истца в ФИО26 и ФИО27 в страховой стаж для расчета страховой пенсии по старости.

Рассматривая требования ФИО1 о включении в специальный стаж периода работы с 15.07.1981г. по 31.12.1991г. в должности механика экспериментальных стендов и установок в Лаборатории нейтронной физики ОИЯИ, суд исходит из следующего.

Отказывая во включении данного периода работы ФИО1 в специальный стаж, ответчик указывает, что не подтверждена полная занятость истца в течение рабочего дня и отсутствует необходимая продолжительность специального стажа – 5 лет (л.д.17-18).

Суд не может согласиться с такой позицией пенсионного органа, исходя из следующего.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ 2О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст. 30 Закона №400-ФЗ).

Часть 2 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» устанавливается, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

- Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с разделом XIII подразделом 1б Списка № 1, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, право на досрочную пенсию имеют мастера и старшие мастера, технологи, лаборанты и механики, занятые полный рабочий день на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений.

В соответствии с разделом XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием, и редкоземельными элементами», подраздел 02, код позиции 12202000-17541 Списка №1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, право на досрочную пенсию имеют рабочие, руководители и специалисты, постоянно и непосредственно занятые на эксплуатационных, ремонтных, наладочных и экспериментальных работах в условиях радиационной вредности.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

Пунктом 5 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как следует из трудовой книжки истца, на основании приказа № от 12.12.1980 г., с 15.12.1980 г. ФИО1 был принят на работу в Объединенный институт ядерных исследований на должность механика экспериментальных стендов и установок 5 разряда, структурное подразделение: Лаборатория нейтронной физики в службу эксплуатации механических систем Механико-технологического отдела. условия труда нормальные (л.д.10, 59).

Из протокола № заседания центральной комиссии по установлению льгот за работу во вредных условиях труда от 22.06.1981 г. следует, что с 15.07.1981 года ФИО1, как механик экспериментальных стендов и установок, был введен в особо-радиационно вредные условия труда и ему установлены льготы: шестичасовой рабочий день, 18 дней дополнительного отпуска, рацион питания, стаж для начисления процентной надбавки за выслугу лет (л.д.92-94).

Приказом от 18.08.1981 г. № ФИО1 с 15.07.1981г. установлена III тарифная сетка (особо радиационно-вредные условия труда) (л.д.95-96).

На основании Приказа № от 24.12.1985г. истцу присвоен 6 разряд, условия труда – особо радиационно-вредные (л.д.97).

Приказом № от 17.07.1989 г. ФИО1 был переведен в группу №2 вакуумных, криогенных систем и оборудования на ту же должность механика экспериментальных стендов и установок III тарифной сетки (особо радиационно-вредные условия труда), рабочий день - 7 часов 15 мин. (л.д.102-105).

Из справки ОИЯИ от 13.04.2010 г. № следует, что ФИО1 работал в Объединенном институте ядерных исследований в должности механика экспериментальных стендов и установок в лаборатории нейтронной физики с 15.07.1981 г. по 31.12.1991 г. постоянно в течение полного рабочего дня, где выполнял работы по эксплуатации, ремонту и наладке технологического оборудования и технологических систем реактора ИБР-2 в зонах специального допуска в условиях радиационной вредности. Стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составил 10 лет 05 мес. 16 дней. Основанием для выдачи вышеуказанной справки послужили: протокол ЛНФ № от 15.02.2010 г., приказ № от 18.08.1981 г., положение об отделе, должностная инструкция, дозиметрическая карта, штатная расстановка, перечень закрепленного оборудования, оперативные журналы, лицевые счета (л.д.89-90).

Протоколом № 13 заседания льготной комиссии Лаборатории нейтронной физики от 15.02.2010 г. подтверждено, что ФИО1 работал в Лаборатории нейтронной физики с 15.12.1980 г. по 31.12.1991 г., с 15.07.1981 г. введен в особо радиационно-вредные условия труда в должности механика экспериментальных стендов и установок и работал так до 31.12.1991 г. В период с 15.07.1981 г. по 31.12.1991 г. ФИО1 постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня выполнял работы по эксплуатации и ремонту оборудования и технологических систем реактора ИБР-2, согласно должностной инструкции. За работу в особо радиационно-вредных условиях труда пользовался льготами: сокращенным рабочим днем, повышенной оплатой труда, дополнительным отпуском, рационом ЛПП, правом на получение единовременного вознаграждения за выслугу лет, право на льготную пенсию по Списку 1. Относится к персоналу группы «А» (л.д.19).

Из представленной характеристики работы ФИО1 в группе № 2 МТО ЛНФ ОИЯИ следует, что в период с 15.07.1981 г. по 31.12.1991 г. истец, работая в должности механика экспериментальных стендов и установок, постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня, выполнял работы по эксплуатации и ремонту оборудования и технологических систем реактора ИБР-2, согласно должностной инструкции. За указанный период работы сокращенного рабочего дня, рабочей недели, отпусков без оплаты, административных отпусков по инициативе администрации не было. Работа протекала в особо радиационно-вредных условиях труда (л.д.20).

Сведения, содержащиеся в справке работодателя, являются неоспоримым фактом и основополагающими для пенсионного органа при досрочном назначении пенсии, поскольку в силу ст.28 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Механико-технологический отдел Лаборатории нейтронной физики ОИЯИ является структурным подразделением лаборатории нейтронной физики. В состав отдела входят:

- группа № 1 – модулятора реактивности ИБР-30 и механических систем ИБР-2, ИБР-30;

- группа № 2 вакуумных и криогенных систем и оборудования ИБР-2, ИБР-30;

- группа № 3 подвижного отражателя ИБР-2 и механических систем;

- участок ТВК систем тепловодоснабжения, вентиляции и канализации комплексов ИБР-2, ИБР-30 и зданий лаборатории.

В задачи отдела входит, в том числе, обеспечение надежной работы реакторных комплексов ИБР-2 и ИБР-30 путем поддержания в технически исправном состоянии оборудования и систем, закрепленных за участком ТВК и группами отдела; эксплуатация по сменным графикам работы механических и теплотехнических систем реакторных комплексов ИБР-2 и ИБР-30 и других систем лаборатории, анализ работы оборудования, участие в расследовании причин отказа в работе, аварий и разработка мероприятий по их устранению; организация и проведение планово-предупредительного ремонта закрепленных за отделом оборудования и систем и прочие (л.д.118-125).

Положением о группе № 2 вакуумных и криогенных систем и оборудования механико-технологического отдела определены задачи указанной группы, к которым относятся, в том числе: содержание основного оборудования, механизмов, устройств и технологических систем, реакторных комплексов ИБР-2 и ИБР-30, закрепленных за группой, в технически исправном рабочем состоянии, путем правильной, рациональной эксплуатации, своевременного и качественного ремонта и наладки; организация и своевременное проведение планово-предупредительных текущих ремонтов оборудования, механизмов, устройств и систем, закрепленных за группой; эксплуатация оборудования и систем реакторного комплекса ИБР-2 согласно перечня закрепленного оборудования и систем, вывод технологического механического оборудования и систем реактора ИБР-2 в ремонт, допуск ремонтного персонала по нарядам к работам повышенной опасности и принятие оборудования и систем в эксплуатацию после ремонта; проведение систематической проверки и контроля за техническим состоянием и работоспособностью оборудования, механизмов, устройств и систем, инструмента и приспособлений, закрепленных за группой; участие в расследовании и ведение учета аварий и поломок оборудования, механизмов, устройств и систем, закрепленных за группой, а также случаев их ненормального износа; выполнение работ по усовершенствованию оборудования, механизмов, устройств и систем в целях улучшения их технологических характеристик, экономичности и надежности; изготовление (приобретение) запасных частей к оборудованию, механизмам, устройствам и системам, их учет и хранение; участие в разработке, изготовлении, монтаже и наладке новых образцов (конструкций) реакторного и экспериментального оборудования, устройств и технологических систем реакторных комплексов ИБР-2 и ИБР-30 и прочие (л.д.46-55).

Из должностной инструкции дежурного механика комплекса ИБР-2 следует, что сменная эксплуатация оборудования и технологических систем комплекса ИБР-2 осуществляется механиками экспериментальных стендов и установок, находящимися в штате группы № механико-технологического отдела ЛНФ. Дежурный механик является лицом, ответственным за правильную и безаварийную эксплуатацию обслуживаемого оборудования механизмов и систем комплекса ИБР-2, его основной обязанностью является обеспечение безаварийной и нормальной эксплуатации механического оборудования и систем, указанных в перечне-приложении № 1 комплекса ИБР-2; отмечать в оперативном журнале готовность к пуску эксплуатируемого оборудования и систем; выводить механическое оборудование и системы в ремонт, производить допуск к работе и принимать от ремонтного персонала оборудование и системы после ремонта; включать-выключать необходимое оборудование и системы, производить контроль рабочих параметров и состояния работающего оборудования, вести их эксплуатацию, делать осмотры всего оборудования и всех помещений, где находится закрепленное за дежурным механиком оборудование; сообщать начальнику смены о состоянии систем, об отключении рабочих параметров, неисправностях и замечаниях, возникших в процессе эксплуатации; самостоятельно включать-выключать оборудование системы кондиционирования воздуха и приточной системы; производить оперативное техническое обслуживание; при появлении неисправности работающего оборудования включать резервное оборудование, а неисправное выводить в ремонт; устранять мелкие неисправности; вести учет времени работы оборудования; следить за наличием специнструмента, запчастей, приспособлений, защитных средств, приборов и другого инвентаря и материала; держать в чистоте рабочее и резервное оборудование и системы, следить за чистотой и освещенностью рабочих помещений (л.д.126-134).

Из перечня оборудования и систем, эксплуатируемых дежурным механиком ИБР, утвержденного начальником МТО ЛНФ, Главным инженером ИБР-2 ЛНФ и начальником группы № 2 МТО, следует, что в перечень оборудования и систем, эксплуатируемых дежурным механиком ИБР-2, в том числе входит: система охлаждения водяных замедлителей, наклонных каналов и УХН, система охлаждения тепловой защиты, насосная станция дозиметрии ИБР-2, система дистилляции воды, защитные шиберы на экспериментальных каналах, откатные защиты на 1 и 9 каналах, откатные ворота, откатной шибер, система общеобменной принудительной вентиляции, система спецгазочистки, система спецканализации, и выдачи радиоактивных отходов, система оборотного водоснабжения комплекса ИБР-2, система обеспечения водой, система охлаждения шиберов воздухом, система воздушного разогрева и охлаждения стационарных отражателей, система химпожаротушения, аппарата порошкового пожаротушения, дренажные системы и кабального канала, компрессорная установка ИБР-2, 1 и 2 натриевый контур установки ИБР-2, система газового оборудования ИБР-2, система технического аргона и толулола 1 и 2 контуров установки ИБР-2, вакуумная система нейтроноводов ИБР-2, технологические системы подвижного отражателя, ИБР-2, система компремирования гелия, криогенная установка ИБР-2, система кондиционирования воздуха и приточная система (л.д.135-136).

В материалы дела также представлены Штатные расстановки Лаборатории нейтронной физики за 1981 – 1991 года, из которых следует, что в указанный период времени ФИО1 работал в должности механика экспериментальных стендов и установок в механико-технологическом отделе ОИЯИ, III тарифная сетка в особо радиационно-вредных условиях труда (л.д.158-193, 215-227).

За время работы в особо радиационно-вредных условиях ФИО1 подвергался воздействию радиоактивного излучения. Согласно данным дозиметрической карты № 1997 доза внешнего облучения за время работы в особо вредных условиях составляла: за 1981 г. – 0,12 бэр, за 1982 год – 0,30 бэр, за 1983 год – 0,26 бэр, за 1984 год – 0,22 бэр, за 1985 год – 0,28 бэр, за 1986 год – 0,33 бэр, за 1987 год – 0,41 бэр, за 1988 год – 0,30 бэр, за 1989 год – 0,32 бэр, за 1990 год – 0,38 бэр, за 1991 год – 0,42 бэр. Суммарная доза облучения за все время работы в ОИЯИ составила 3,34 бэр (л.д.109-110).

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что период работы истца с 15.07.1981 г. по 31.12.1991 г. в должности механика экспериментальных стендов и установок, а всего 10 лет 05 месяцев 16 дней должен быть включен ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку достоверно установлено, что он выполнял работу, поименованную Списком №1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (раздел ХХII, позиция 12202000-17541).

Доводы представителя ответчика о том, что не подтверждена в условиях радиационной вредности постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени), суд считает несостоятельными, поскольку документально подтвержден характер работы истца постоянно и непосредственно в условиях радиационной вредности при проведении эксплуатационных, ремонтных, наладочных и экспериментальных работ на реакторах, в частности, штатной расстановкой, протоколом № 3 заседания комиссии, дозиметрической картой, протоколом льготной комиссии, льготной справкой ОИЯИ, из которых усматривается постоянный (полный) рабочий день ФИО1 ежедневно в течение спорного времени, подлежащего зачету в специальный стаж.

Таким образом, спорный период работы истца с 15.07.1981 года по 31.12.1991 года продолжительностью 10 лет 05 месяцев 16 дней в должности механика экспериментальных стендов и установок Объединенного института ядерных исследований является периодом работы на должности с вредными условиями труда и подлежит к зачету в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, что в, свою очередь, влечет основания для перерасчета пенсии.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ- Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете размера пенсии - удовлетворить частично.

Обязать ГУ- Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с вредными условиями труда, период его работы в Объединенном Институте Ядерных Исследований с 15 июля 1981 года по 31 декабря 1991 года.

Обязать ГУ- Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с учетом включенного в специальный стаж периода работы с даты назначения пенсии, т.е. с 18 октября 2021 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ- Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области о включении в страховой стаж периодов работы в ФИО28 (с 01.07.1992г. по 01.03.1998г., с 01.04.1998г. по 31.03.1999г.) и в ФИО29с 01.04.2001г. по 03.03.2009г.) - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Дубненский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2022 года.

Судья