Гражданский кодекс часть 1

Промышленный районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Промышленный районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 2-323/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2011 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.

при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РСО-Алания о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РСО-Алания в лице руководителя Ц.А.Р. обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РСО-Алания ФИО1 действующая на основании доверенности заявление поддержала и пояснила, что согласно отчёта о принятии товаров на хранение ............ на СВХ Северо-Осетинской таможни были помещены на временное хранение товары-изделия в виде колец, звёзд и т.п., резиновые формы, используемые для изготовления ювелирных изделий а так же волокно кокосового ореха направленные в адрес гр. ФИО2 В связи с истечением срока до востребования товаров Владикавказским таможенным постом были составлены и направлены гр. ФИО2 уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации уполномоченной Правительством России в связи с истечением срока временного хранения товаров и транспортных средств, акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств. Отделением распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов таможни ............ было направлено письмо с уведомлением в адрес ФИО2 в котором указывалось, что истёк срок востребования вышеуказанных товаров и Северо-Осетинской таможней будут приняты меры в отношении этих товаров в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно служебной записке ОКТС от ............ таможенная стоимость товаров составила - изделия в виде колец, звёзд и т.д. - ............ рубль, резиновых форм - ............ рублей, волокна кокосового ореха ............ рубля. По состоянию на ............ вышеуказанный товар находится на СВХ таможни. В связи с изложенным представитель заявителя ФИО1 просила признать товары-изделия в виде колец, звёзд и т.п. резиновые формы, используемые для изготовления ювелирных изделий, а так же волокно кокосового ореха находящееся на СВХ Северо-осетинской таможни бесхозяйным имуществом.

Заинтересованное лицо - представитель Северо-осетинской таможни ФИО3 действующий на основании доверенности не возражал против удовлетворения заявления Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РСО-Алания о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен в предусмотренном законом порядке, своевременно.

Суд, заслушав заявителя, заинтересованного лица исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к убеждению о том, что вышеуказанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно отчёта ............ от ............ составленного Начальником отделения К.К.П. приняты на хранение СВХ Северо-Осетинской таможни приняты на хранение волокно кокосового ореха, абаки, рами и другие растительные текстильные волокна, изделия из вулканизированной резины, кроме твёрдой резины, прочие, воски искусственные и готовые воски.

Согласно уведомления от ............ ФИО2 уведомлен о предстоящей передаче товара ввезённого им по транспортной накладной от ............ в организацию уполномоченной Правительством РФ.

Согласно акта от ............ ............ ФИО2 уведомлен об истечении срока временного хранения товара ввезенного им по транспортной накладной от ............ ............ на СВХ Северо-Осетинской таможни.

Согласно уведомления от ............ Начальник СОТ С.С.Л. сообщает гр. ФИО2, что в отношении товара ввезённого им по транспортной накладной от ............ будут приняты меры, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно служебной записке от ............ ............ ориентировочная таможенная стоимость партии товаров производства США может составлять товар - «куртки мужские» в случае если он произведён из натуральной или композиционной кожи (не из пластмассы), код ............ ТН ВЭД ТС - ............ рублей, товар «изделия в виде колец, звёзд и т.д.» в случае если оно произведено из воска искусственного, код ............ ТН ВЭД ТС - ............ рубль, товар «резиновые формы» используемый для изготовления ювелирных изделий в случае если он произведен из вулканизированной резины, код ............ ТН ВЭД ТС - ............ рублей, товар «волокно кокосового ореха» может быть классифицирован кодом ............ ТН ВЭД ТС - ............ рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Как усматривается из ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, … если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Суд, согласно положений ст. 293 ГПК РФ признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РСО-Алания о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, в полном объёме по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199, 262-263, ст. 292-293 ГПК РФ, Суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РСО-Алания о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать товар - «изделия в виде колец, звёзд и т.д.» (код ............ ТН ВЭД ТС), стоимостью - ............ рубль, товар «резиновые формы» используемый для изготовления ювелирных изделий (код ............ ТН ВЭД ТС), стоимостью - ............ рублей, товар «волокно кокосового ореха» код ............ ТН ВЭД ТС), стоимостью - ............ рублей, находящиеся на СВХ Сверо-Осетинской таможни бесхозяйным имуществом.

Обратить бесхозяйное имущество: товар «изделия в виде колец, звёзд и т.д.», (код ............ ТН ВЭД ТС) стоимостью ............ рубль, товар «резиновые формы» используемый для изготовления ювелирных изделий (код ............ ТН ВЭД ТС), стоимостью - ............ рублей, товар «волокно кокосового ореха» (код ............ ТН ВЭД ТС), стоимостью - ............ рублей в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течении 10 дней со дня вынесения.

СУДЬЯ А.К. Дзусов