Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.Б. к Управлению Пенсионного Фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о включении определенных периодов работы в специальный стаж, признании решения частично неправомерным, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

установил:

Т.А.Б. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о включении в специальный стаж по Списку № 2 для назначения льготной пенсии по Списку № 2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в качестве слесаря-монтажника судового на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов 2,3,4 разрядов цеха № 18 ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького», признании решения от ДД.ММ.ГГГГ. № в части невключения данных периодов неправомерным. Истец просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился в адрес ответчика с заявлением о досрочном назначении пенсии в возрасте 55 лет по Списку № 2. ДД.ММ.ГГГГ. решением УПФР истцу было отказано в назначении льготной пенсии, исключены вышеуказанные периоды. Т.А.Б. считает данный отказ неправомерным, поскольку в спорные периоды времени он работал постоянно в тяжелых условиях труда, полный рабочий день внутри отсеков судов в качестве слесаря монтажника судового на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов. За тяжелые условия труда и ему предоставляли дополнительный отпуск, спецжиры (молоко), спецодежду, производили доплату к тарифной сетке (л.д. 2-4).

В судебном заседании истец на иске настаивал, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР М.О.Б., действующая на основании доверенности, иск не признала.

Представитель третьего лица - ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» К.И.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования истца поддержала.

Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 п.2 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половиныустановленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста,

предусмотренного статьей 7настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии по Списку №2 (л.д.11).

Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ. Т.А.Б. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 в возрасте 55 лет, ввиду, как указано в данном решении, отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 11-12). В специальный стаж Т.А.Б. не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в качестве слесаря-монтажника судового на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов 2,3,4 разрядов цеха 3 18 ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького», поскольку, как указывает ответчик, сведений, подтверждающих занятость внутри отсеков судов, не имеется, профессия слесарь-монтажник судовой не предусмотрена Списками №1 и № 2.

Из трудовой книжки Т.А.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истец принят в цех № 18 Зеленодольского завода им. Горького слесарем- монтажником судовым на установке главных двигателей валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ. уволен в ряды Советской Армии. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходил службу в рядах Советской Армии. ДД.ММ.ГГГГ. принят в цех № 18 слесарем – монтажником судовым на установке главных двигателей валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов 2 разряда. ДД.ММ.ГГГГ. переведен в цех № 21 слесарем-монтажником судовым на установке главных двигателей, волопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов 4 разряда (л.д. 9-10).

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. разделом XIV «Металлообработка» в п. 3 предусмотрены рабочие, занятые на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов; сборщики - достройщики судовые, занятые на работах внутри отсеков судов.

Согласно справке уточняющий особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготных пенсий в периоды с 06.04.1979г. по 24.10.1979г., с 17.03.1982г. по 03.09.1996г. истец работал в качестве слесаря-монтажника судового, занятого на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, волопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов (л.д. 13).

Из пояснений истца следует, что в спорные периоды времени он работал постоянно в тяжелых условиях труда, полный рабочий день внутри отсеков судов в качестве слесаря монтажника судового на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов. За тяжелые условия труда и ему предоставляли дополнительный отпуск, спецжиры (молоко), спецодежду, производили доплату к тарифной сетке.

При таких обстоятельствах исковые требования Т.А.Б. о включении в специальный стаж по Списку № периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в качестве слесаря-монтажника судового на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов 2,3,4 разрядов цеха № 18 ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» подлежат удовлетворению.

На дату ДД.ММ.ГГГГ Т.А.Б. выработал специальный стаж необходимый для назначения ему пенсии по Списку № 2, а поэтому его требования о назначении пенсии и признании решения ответчика в части невключения спорных периодов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173~ФЗ от 17.12.2001, Постановлением Совета Министров СССР №10 от 26.01.1991г., ст.ст. 56_, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Т.А.Б. удовлетворить.

Включить Т.А.Б. в специальный трудовой стаж по Списку №2 следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в качестве слесаря-монтажника судового на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов 2,3,4 разрядов цеха № 18 ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького».

Признать решение Управления пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ от ДД.ММ.ГГГГ. № в части невключения данных периодов частично неправомерным.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ назначить Т.А.Б. досрочную трудовую пенсию Списку № 2 с ДД.ММ.ГГГГ года.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 15.06.2015г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: