Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных образовательных услуг и пеней за несоблюдение сроков оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных образовательных услуг и пеней за несоблюдение сроков оплаты.

В обоснование исковых требований истец указал, что Государственным казенным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Российская таможенная академия» в лице Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала указанного учреждения и ФИО1 29.09.2010 г. заключен договор № 452-УЦ/2010 на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования.

Согласно пункту 1.1 предметом заключенного Договора является образовательная деятельность, осуществляемая Исполнителем в интересах заказчика (Потребителя), соответствующая третьему уровню высшего профессионального образования в Российской Федерации (квалификация «Дипломированный специалист»); в соответствии с пунктом 2.1 Договора Исполнитель обязан организовать и обеспечить надлежащее исполнение образовательных услуг в полном соответствии с государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования, по действующим учебным планам и программам, разрабатываемым Исполнителем по специальности 030501 «Юриспруденция» по заочной форме обучения.

Заказчик обязуется своевременно вносить плату за обучение (пункт 3.1 Договора).

Исполнителем обязательства по заключенному Договору выполнены в полном объеме: ответчик на основании приказа Академии от 30.10.2010 № 486-ст зачислен по результатам конкурса в состав студентов I курса в Санкт-петербургский имени В.Б. Бобкова филиал Академии заочной формы обучения на базе среднего (полного) общего образования на внебюджетной основе; приказом филиала Академии от 01.08.2014 № 152-ст ФИО1 переведен с 4 на 5 курс студентов юридического факультета заочной (на базе среднего образования) формы обучения, обучающихся по специальности 030501.65 «Юриспруденция»; приказом Академии от 01.12.2015 № 1320-ст ФИО1 условно переведен с 5 на 6 курс по той же специальности на основе договора на оказание платных образовательных услуг.

Приказом Академии от 07.12.2015 № 1339-ст ответчик отчислен из состава студентов 6 курса (переведен условно) юридического факультета филиала Академии по специальности 030501.65 «Юриспруденция» заочной формы обучения (на базе среднего общего образования) на основе договора на оказание платных образовательных услуг за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (к занятиям 2015/2016 года не приступал).

Ответчиком свои обязательства по заключенному Договору исполнялись ненадлежащим образом. В нарушение пунктов 4.2, 4.3 Договора Потребителем не соблюдались требования Устава Академии и других нормативных документов, утвержденных начальником Академии в части, касающейся студентов филиала.

В соответствии с пунктами 3.1, 6.1 Договора Заказчик обязан своевременно вносить плату за обучение, которая составляет <...> за один учебный год и вносится Заказчиком в порядке, определенном пунктом 6.2 Договора: оплата за обучение производится в срок не позднее 01 октября 2010 года за первый семестр и не позднее 10 февраля 2011 года за второй семестр. За каждый последующий семестр Потребитель (Заказчик) вносит оплату в сроки: 20 календарных дней с момента окончания очередной промежуточной аттестации (зачетно-экзаменационной сессии).

Согласно пункту 6.4 Договора при задержке оплаты сверх сроков, предусмотренных пунктом 6.2 настоящего договора, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню за каждый день просрочки платежа из расчета учетной ставки банковского процента ЦБ РФ, при этом исполнение просроченного обязательства по оплате средств за обучение не освобождает Заказчика от уплаты процента по просроченному платежу.

29.09.2010 г. сторонами Договора заключено дополнительное соглашение, абзац 2 пункта 6.2 которого изложен в следующей редакции; «За каждый последующий период (семестр) Заказчик вносит плату за очное обучение в срок с 10 января по 1 февраля и с 20 июня по 1 июля за заочное обучение - в течение 10 дней со дня начала сессии. При просрочке платежа Заказчик оплачивает пени в размере 0,01% от стоимости платежа за каждый день просрочки».

Ответчиком не оплачены полученные в 9 семестре 5 курса платные образовательные услуги за 2014/2015 учебный год и 10 семестр 5 курса 2014/2015 учебного года в размере <...> за каждый семестр, то есть всего на сумму <...>.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком полученных образовательных услуг ФИО1 начислены пени за период с 22.11.2014 г. по 31.08.2015 г. на сумму <...> и за период с 04.04.2015 г. по 31.08.2015 г. на сумму <...>, то есть всего в размере <...>, подтверждением чего является прилагаемый расчет суммы/цены иска.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указав, что образовательные услуги за спорный период ему не оказывались, в связи с чем отсутствовали основания для расчета задолженности и начисления пени.

Суд, выслушав позицию представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что Государственным казенным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Российская таможенная академия» в лице Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала указанного учреждения и ФИО1 29.09.2010 г. заключен договор № 452-УЦ/2010 на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования.Согласно пункту 1.1 предметом заключенного Договора является образовательная деятельность, осуществляемая Исполнителем в интересах заказчика (Потребителя), соответствующая третьему уровню высшего профессионального образования в Российской Федерации (квалификация «Дипломированный специалист»); в соответствии с пунктом 2.1 Договора Исполнитель обязан организовать и обеспечить надлежащее исполнение образовательных услуг в полном соответствии с государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования, по действующим учебным планам и программам, разрабатываемым Исполнителем по специальности 030501 «Юриспруденция» по заочной форме обучения.

Заказчик обязуется своевременно вносить плату за обучение (пункт 3.1 Договора).

Ответчик на основании приказа Академии от 30.10.2010 № 486-ст зачислен по результатам конкурса в состав студентов I курса в Санкт-петербургский имени В.Б. Бобкова филиал Академии заочной формы обучения на базе среднего (полного) общего образования на внебюджетной основе; приказом филиала Академии от 01.08.2014 № 152-ст ФИО1 переведен с 4 на 5 курс студентов юридического факультета заочной (на базе среднего образования) формы обучения, обучающихся по специальности 030501.65 «Юриспруденция»; приказом Академии от 01.12.2015 № 1320-ст ФИО1 условно переведен с 5 на 6 курс по той же специальности на основе договора на оказание платных образовательных услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК России договор об оказании образовательных услуг является договором возмездного оказания услуг, по смыслу которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании пункта 1 ст. 782 ГК России заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Отношения, возникшие между образовательной организацией и обучающимся в результате заключения договора об оказании платных образовательных услуг, подпадают под действие Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее -Закон о защите прав потребителей), ст. 32 которого установлено право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

С введением в действие с 01.09.2013 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) и в соответствии с частью 9 ст. 54 настоящего Федерального закона постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706 утверждены Правила оказания платных образовательных услуг (далее -Правила), которые также действуют с 01.09.2013 г.

Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение данного законоположения истцом не представлено доказательств, что ответчику были оказаны платные образовательные услуги в сфере профессионального образования в спорный период.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия», отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2017 г.