Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дзержинского района города Новосибирска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее состояние, обеспечении доступа в квартиру с целью проверки исполнения решения суда и соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям,

у с т а н о в и л :

Администрация Дзержинского района города Новосибирска обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... В администрацию района неоднократно поступали обращения жителей многоквартирного дома по ... о ненадлежащем состоянии указанной квартиры. Для проверки данного факта администрация района обращалась в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области», однако проживающая в квартире ФИО1 отказалась предоставить доступ в жилое помещение сотрудникам ФБУЗ. Истец направлял в адрес ответчиков предупреждение о необходимости устранения нарушений санитарно-гигиенических, противопожарных требований законодательства путем уборки мусора, проведения дезинфекции и дезинсекции жилого помещения, ответчику ФИО1 по ее заявлению выделена материальная помощь на проведение дезинфекции, однако действия по приведению квартиры в надлежащее состояние не предприняты.

Просит обязать собственников привести жилое помещение по адресу: ... надлежащее состояние, а именно: убрать бытовой, промышленный, пищевой мусор, произвести дезинфекцию и дезинсекцию, провести уборку жилого помещения в срок, не превышающий 30 дней со дня вступления в силу решения суда; обязать собственников обеспечить доступ в квартиру по адресу: ... целью проверки исполнения решения суда и проверки на предмет соответствия жилого помещения санитарно-эпидемиологическим требованиям, на 31 день после вступления в силу решения суда (в случае если установленный срок выпадает на выходной или праздничный день предоставить доступ на следующий за ним рабочий день); обязать собственников обеспечить доступ в квартиру по адресу: ... целью приведения жилого помещения в надлежащее санитарное состояние, а именно – для полного освобождения квартиры от бытового, промышленного, пищевого мусора, проведения дезинфекции и дезинсекции, за счет ответчиков, с взысканием с них необходимых расходов в случае, если ответчики не исполнят решение суда в течение установленного срока.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требовния признала в полном объеме, подав соответствующее заявление

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе разбирательства дела судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... являются ФИО1 (1/2 доли), ФИО2 (1/4 доли), ФИО3 (1/4 доли) (л.д. 5).

Фактически в квартире проживает ФИО1, в квартире находятся только вещи ответчика ФИО8, что подтвердили в судебном заседании ФИО1, ФИО3, представитель ФИО2 – ФИО6 Кроме того, ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании утверждали, а ответчик ФИО1 подтвердила, что ключей от квартиры у ФИО3, ФИО2 нет, доступа в квартиру они не имеют.

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление ответчика ФИО1 о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования администрации Дзержинского района города Новосибирска к ФИО1 о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее состояние, обеспечении доступа в квартиру с целью проверки исполнения решения суда и соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца к ответчикам ФИО3, ФИО2, суд исходит из пояснений названных ответчиков о том, что доступ в квартиру они не имеют, вещи, находящиеся в квартире, принадлежат только ответчику ФИО1 Указанные пояснения истцом не оспорены и не опровергнуты, подтверждаются пояснениями ответчика ФИО1 Следовательно, обязанность по уборке помещения не может быть возложена на ответчиков ФИО3, ФИО2 Поскольку возложение на ответчика обязанности возместить расходы по самостоятельному исполнению решения суда в случае его неисполнения в установленный решением срок является последствием неисполнения решения, то и указанная обязанность не может быть возложена на ответчиков ФИО3, ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования администрации Дзержинского района города Новосибирска к ФИО1 о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее состояние, обеспечении доступа в квартиру с целью проверки исполнения решения суда и соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям удовлетворить.

Обязать ФИО1 привести жилое помещение по адресу: ... надлежащее санитарное состояние в течение 30 дней с момент вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ истца в квартиру по адресу: ... для проверки соответствия жилого помещения санитарно-эпидемиологическим требованиям на 31 день после вступления решения суда в законную силу или на следующий за ним рабочий день.

Разъяснить ответчику ФИО1, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В иске к ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А. Гудкова

Решение суда в окончательной форме принято 31 октября 2019 года

Судья /подпись/ А.А. Гудкова