Гражданский кодекс часть 1

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н., при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-79/14 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна-7» Ступинского района Московской области к ассоциации садовых некоммерческих товариществ «Николо-Тители» г.Ступино Московской области о взыскании 32 608 руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 354 руб.24 коп., по оплате услуг представителя в размере 11 500 руб.00 коп.,

Установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна-7» Ступинского района Московской области обратилось в суд с иском к ассоциации садовых некоммерческих товариществ «Николо-Тители» г.Ступино Московской области о взыскании ( с учётом сниженной в судебном заседании цены иска) 32 608 руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 354 руб.24 коп., по оплате услуг представителя в размере 11 500 руб.00 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области была зарегистрирована некоммерческая организация -Ассоциация садовых некоммерческих товариществ «Николо-Тители» (АСНТ «Николо-Тители»), учредителем которого является, в том числе СНТ «Лесная поляна - 7».

Целью создания указанной Ассоциации явилась координация деятельности членов по обеспечению управления территорией в пределах ее границ, представление и защиты интересов в отношениях с государственными органами власти, местного самоуправления, общественными и другими организациями, защита прав и охраняемых законом интересов членов Ассоциации, а также для решения общих социально-хозяйственных задач (пункт 1.3. Устава АСНТ «Николо-Тители»).

Согласно Уставу АСНТ «Николо-Тители» руководство текущей деятельностью организации осуществляет Председатель Правления АСНТ, избираемый общим собранием членов АСНТ сроком на 1 год.

В настоящее время полномочия Председателя Правления АСНТ «Николо-Тители» возложены на ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, действуя от имени и в интересах своих Учредителей, заключил с Открытым акционерным обществом «Московская объединенная электросетевая компания», в лице заместителя Генерального директора - директора филиала Южные электрические сети ФИО5 (далее по тексту - исполнитель), Договор № (№) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (далее по тексту - Договор).

Предмет Договора предусматривает обязанность исполнителя осуществить выполнение мероприятий по технологическому присоединению к своим электрическим сетям напряжением 10 кв. энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик выполняет технические условия технологического присоединения и оплачивает выполнения исполнителем мероприятий по технологическому присоединению указанных энергопринимающих устройств (пункт 1.1. Договора).

Существенным условием Договора являются технические условия технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям исполнителя, определяющие технические мероприятия, выполнение которых необходимо для присоединения энергопринимающих устройств Ответчика к электрическим сетям исполнителя и обеспечения работы этих устройств, а также сроки выполнения указанных мероприятий (пункт 1.4 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ, сторонами были подписаны соответствующие Технические условия № и являющиеся неотъемлемой частью Договора, сроком на 2 года.

Пункт 2.1.1. Договора, предусматривает обязанность исполнителя в течение 24 месяцев с даты заключения Договора, при условии выполнения ответчиком обязанности по оплате технологического присоединения и выполнения мероприятий, предусмотренных Техническими условиями, осуществить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренных Договором.

Плата за технологическое присоединение рассчитана в соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ. № и составляет 5,5 минимальных размеров оплаты труда с члена СНТ, т.е. - 521 400 (Пятьсот двадцать одна тысяча четыреста) рублей 00 коп, включая НДС 18%.

Принимая во внимание количество Садоводческих некоммерческих товариществ, от имени которых действовал ответчик, и количество которых определено в пункте 1.3 Договора, СНТ оплатило в кассу ответчика сумму в размере 71 808 руб. (Семьдесят одну тысячу восемьсот восемь рублей) 00 коп.,что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ., тем самым, выполнив условия Договора.

По истечению срока действия Договора и подписанных Технических условий, исполнитель не осуществил фактических действий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика к своим электрическим сетям и включению коммутационного аппарата, тем самым, не дав возможность сторонам подписать Акт об осуществлении технологического присоединения, подтверждающий наличие у ответчика энергопринимающих устройств и Акта сдачи-приемки услуг.

ДД.ММ.ГГГГ, сторонами были подписаны новые Технические условия № к Договору, сроком действия - 2 года.

При подписании новых Технических условий, были существенно изменена сумма технологического присоединения, выделяемые мощности и что самое главное, было изменено количество Садоводческих некоммерческих товариществ, от имени которых действовал ответчик, в частности, в новых Технических условиям отсутствует СНТ «Лесная поляна-7».

Указанные действия ответчика, дают основания СНТ требовать возврата уплаченной суммы по Договору, в связи с его не исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием возвратить уплаченную сумму по договору. До настоящего времени законное требование СНТ ответчиком не исполнено. Дополнительные меры СНТ по досудебному урегулированию спора также не дали каких-либо результатов, что вынуждает СНТ обратиться в суд общей юрисдикции за защитой своих имущественных интересов.

В судебном заседании председатель СНТ «Лесная поляна-7» Ступинского района Московской области иск поддержал и просил его удовлетворить.

В судебном заседании председатель ассоциации садовых некоммерческих товариществ «Николо-Тители» г.Ступино Московской области иск не признала и просила отказать в его удовлетворении, однако, доводов истца не оспаривала, подтвердила факт выхода истца из состава ассоциации СНТ, а также, что при подписание новых Технических условий, были существенно изменена сумма технологического присоединения, выделяемые мощности и количество Садоводческих некоммерческих товариществ, от имени которых действовал ответчик, в частности, в новых Технических условиям отсутствует СНТ «Лесная поляна-7».

Часть денежной суммы в размере 39 200 руб.00 коп. была возвращена в ходе рассмотрения дела.

ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» о дне слушания дела извещено, что подтверждается распиской.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, считает, что исковые требования истца (с учётом сниженной в судебном заседании цены иска) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.9 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения могут создавать местные и межрайонные ассоциации (союзы).

Решения об участии садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений в местной или межрайонной ассоциации (союзе) принимаются общими собраниями членов таких объединений.

Член ассоциации (союза) сохраняет свою самостоятельность и право юридического лица.

Финансирование деятельности органов управления ассоциации (союза) осуществляется за счет взносов их учредителей.

Ассоциация (союз) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений не отвечает по обязательствам своих членов, а члены такой ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по ее обязательствам в размере и в порядке, установленных учредительными документами такой ассоциации (союза).

Порядок создания, реорганизации либо ликвидации ассоциации (союза) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, состав и компетенция ее органов управления, а также вопросы деятельности такой ассоциации (союза) регулируются Федеральным законом "О некоммерческих организациях", Федеральным законом "Об общественных объединениях", другими федеральными законами, учредительным договором и уставом ассоциации (союза).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан":

1. Граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

2. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35,36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.

3. Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива посредством объединения паевых взносов создается имущество общего пользования, находящееся в собственности такого кооператива как юридического лица. Часть указанного имущества может выделяться в неделимый фонд.

Члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.

4. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом партнерстве имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким партнерством на взносы его членов, является собственностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства как юридического лица.

Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, и такое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области была зарегистрирована некоммерческая организация -Ассоциация садовых некоммерческих товариществ «Николо-Тители» (АСНТ «Николо-Тители»), учредителем которого является, в том числе СНТ «Лесная поляна - 7».

В настоящее время полномочия Председателя Правления АСНТ «Николо-Тители» возложены на ФИО3 Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, действуя от имени и в интересах своих Учредителей, заключил с Открытым акционерным обществом «Московская объединенная электросетевая компания», в лице заместителя Генерального директора - директора филиала Южные электрические сети ФИО5 (далее по тексту - исполнитель), Договор № (№ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (далее по тексту - Договор).

Предмет Договора предусматривает обязанность исполнителя осуществить выполнение мероприятий по технологическому присоединению к своим электрическим сетям напряжением 10 кВ энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик выполняет технические условия технологического присоединения и оплачивает выполнения исполнителем мероприятий по технологическому присоединению указанных энергопринимающих устройств (пункт 1.1. Договора).

Существенным условием Договора являются технические условия технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям исполнителя, определяющие технические мероприятия, выполнение которых необходимо для присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям исполнителя и обеспечения работы этих устройств, а также сроки выполнения указанных мероприятий (пункт 1.4 Договора).

Принимая во внимание количество Садоводческих некоммерческих товариществ, от имени которых действовал ответчик, и количество которых определено в пункте 1.3 Договора, СНТ оплатило в кассу ответчика сумму в размере 71 808 руб. (Семьдесят одну тысячу восемьсот восемь рублей) 00 коп.,что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38), тем самым, выполнив условия Договора.

По истечению срока действия Договора и подписанных Технических условий, исполнитель не осуществил фактических действия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика к своим электрическим сетям и включению коммутационного аппарата, тем самым, не дав возможность сторонам подписать Акт об осуществлении технологического присоединения, подтверждающий наличие у ответчика энергопринимающих устройств и Акта сдачи-приемки услуг.

ДД.ММ.ГГГГ, сторонами были подписаны новые Технические условия №(№ к Договору, сроком действия - 2 года.

При подписании новых Технических условий, были существенно изменена сумма технологического присоединения, выделяемые мощности и что самое главное, было изменено количество Садоводческих некоммерческих товариществ, от имени которых действовал ответчик, в частности в новых Технических условиям отсутствует СНТ «Лесная поляна-7».

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску СНТ «Тители-6», СНТ «Лесная поляна-7», СНТ «Березки НТ» к ассоциации садовых некоммерческих товариществ «Николо-Тители» о признании права на добровольный выход из состава ассоциации, об обязании исключить из состава ассоциации, внесении изменения в учредительные документы, об обязании подписать протокол разделения мощностей.

На основании указанного определения суда, СНТ «Лесная поляна-7» оформило выход из ассоциации садовых некоммерческих товариществ «Николо-Тители» г.Ступино Московской области.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата уплаченной суммы по Договору, в связи с его не исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием возврата уплаченной суммы по договору. До настоящего времени законное требование СНТ ответчиком не исполнено. Дополнительные меры СНТ по досудебному урегулированию спора также не дали каких-либо результатов. В ходе рассмотрения дела ответчик вовратил истцу часть денежной суммы в размере 39 200 руб.00 коп.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 354 руб.24 коп., по оплате услуг представителя в размере 11 500 руб.00 коп., что соответствует требованиям закона о разумных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ассоциации садовых некоммерческих товариществ «Николо-Тители» г.Ступино Московской области в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна-7» Ступинского района Московской области 32 608 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 354 руб.24 коп., по оплате услуг представителя в размере 11 500 руб.00 коп., а всего 46 462 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 07 марта 2014 года.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.