РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2022 года г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Мосиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании имущества бесхозяйным, у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации зимнего бушлата, одной пары меховых рукавиц, одной пары резиновых сапог, сотового телефона PHILIPS Xenium, аккумуляторной батареи, сим.карты «Мегафон», карты памяти. В обоснование заявленных требований указал, что в ЛО МВД России на транспорте с <дата> находятся на хранении вещественные доказательства по уголовному делу № ***, а именно зимний бушлат, одна пара меховых рукавиц, одна пара резиновых сапог, сотовый телефон PHILIPS Xenium, аккумуляторная батарея, сим.карта «Мегафон», карта памяти. Сызранское ЛО МВД России на транспорте уведомляло собственника принять принадлежащее ему имущество, а также осуществить его вывоз. До настоящего момента вышеуказанное движимое имущество собственником истребовано не было. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>№ *** утверждено положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность Государства. Согласно пункту 3 Положения для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным Имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства. Представитель заявителя - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Заинтересованное лицо - Сызранское JIO МВД России на транспорте в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия. Заинтересованное лицо ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, проверив дело, исследовав письменные доказательства, полагает заявление обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу положений ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определено свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущества. Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью. В силу ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>№ *** утверждено положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства (далее - Положение). Согласно п. 3 Положения для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства. При этом, согласно статье 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со статьей 226 ГК РФ достаточным является решение суда, а продолжительность владения значения не имеет. Следовательно, обстоятельством, подлежащим установлению в суде при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Судом установлено, что в Сызранском ЛО МВД России на транспорте находятся на хранении вещественные доказательства по уголовному делу № ***г, а именно зимний бушлат, одна пара меховых рукавиц, одна пара резиновых сапог, сотовый телефон PHILIPS Xenium, аккумуляторная батарея, сим.карта «Мегафон», карта памяти. Согласно постановления Кузнецкого районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № *** в отношении ФИО3 по вступлению в законную силу постановления зимний бушлат, одна пара меховых рукавиц, одна пара резиновых сапог, сотовый телефон PHILIPS Xenium, аккумуляторная батарея, сим.карта «Мегафон», карта памяти должны быть возвращены ФИО3 На письменные уведомления от <дата>, от <дата>ФИО3 не отвечал. Заявления о возврате по принадлежности изъятого предмета или отказе от данного предмета от ФИО3 в адрес Сызранского ЛО МВД России на транспорте не поступали. Собственник указанных выше вещественных доказательств длительное время отказывается от получения предмета, принадлежащего ему, ни кем другим он не востребован, хранится в камере хранения вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте, что свидетельствует о фактическом отказе собственника от имущества. При таких обстоятельствах, суд полагает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу № ***, хранящиеся в Сызранском ЛО МВД России на транспорте, зимний бушлат, одну пару меховых рукавиц, одну пару резиновых сапог, сотовый телефон PHILIPS Xenium, аккумуляторную батарею, сим.карту «Мегафон», карту памяти. Данное решение суда является основанием для передачи имущества, обращенного в собственность государства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области для распоряжения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья: С.В. Мосина |