Решение № 2-3239/11 от 08.06.2011 Бабушкинского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Бабушкинский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Бабушкинский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

08 июня 2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., с участием прокурора Горяиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3239\11 по исковому заявлению Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы с интересах неопределенного круга к ООО «Вита Дент» о демонтаже рекламной конструкции,

УСТАНОВИЛ:

Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском с интересах неопределенного круга к ООО «Вита Дент» о демонтаже рекламной конструкции, обосновывая свои требования тем, что прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о рекламе, в ходе которой установлено, что по адресу:  на стене жилого дома размещена рекламная конструкция в виде баннера, содержащего следующую рекламную информацию: «СТОМАТОЛОГИЯ СКИДКА НА РЕМОНТ УЛЫБОК 8(495)507-79-07 www.vitadent.su». Рекламораспространителем и владельцем вышеуказанного баннера является ООО «Вита Дент» (юридический адрес: ), что подтверждается рекламной информацией, индивидуализирующем организацию. ООО «Вита Дент» разместило вышеуказанный рекламно-информационный баннер без получения соответствующего разрешения на установку рекламной конструкции и без соответствующего договора с собственниками многоквартирного дома. Вышеуказанная рекламная конструкция в виде баннера не входит в перечень рекламных конструкций, включенных в общегородской реестр рекламных мест в соответствии с информацией Комитета рекламы, информации и оформления  №. Истец просит обязать ООО «Вита Дент» демонтировать рекламную конструкцию в виде
баннера, незаконно установленную на стене жилого дома, расположенного по адресу: .

Помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Горяинова Е.В. ( по доверенности Бутырского межрайонного прокурора) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 9 ст. 19 Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5-7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

В судебном заседании установлено, что Бутырской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о рекламе, в ходе которой установлено, что по адресу:  на стене жилого дома размещена рекламная конструкция в виде баннера, содержащего следующую рекламную информацию: «СТОМАТОЛОГИЯ СКИДКА НА РЕМОНТ УЛЫБОК 8(495)507-79-07 www.vitadent.su».

Рекламораспространителем и владельцем вышеуказанного баннера является ООО «Вита Дент» (юридический адрес:  подтверждается рекламной информацией, индивидуализирующем организацию.

Установлено, что ООО «Вита Дент» допущены нарушения требований Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», Постановления Правительства Москвы от 21 ноября 2006 года № 908-ПП «О порядке установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в городе Москве и регламенте подготовки документов Комитетом рекламы, информации и оформления города Москвы заявителям в режиме «одного окна».

Согласно п. 2.4.3 постановления Правительства Москвы основанием для установки указанных конструкций является разрешение на установку объекта наружной рекламы и информации, оформленное в установленном порядке.

ООО «Вита Дент» разместило вышеуказанный рекламно-информационный баннер без получения соответствующего разрешения на установку рекламной конструкции.

В соответствии с ч. 5 ст. 19 Федерального закона «О рекламе» в случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Заключение такого договора осуществляется лицом, уполномоченным на его заключение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

В нарушение указанного требования ООО «Вита Дент» не заключило договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции с собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: , что подтверждается объяснениями исполнительного директора ООО «Вита Дент» (л.д.

Также установлено, что вышеуказанная рекламная конструкция в виде баннера не входит в перечень рекламных конструкций, включенных в общегородской реестр рекламных мест в соответствии с информацией Комитета рекламы, информации и оформления г. Москвы №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы заявлены обоснованно, имеются основания для их удовлетворения.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Вита Дент» демонтировать рекламную конструкцию в виде
баннера, незаконно установленную на стене жилого дома, расположенного по адресу: .

Взыскать с ООО «Вита Дента» госпошлину в доход государства в размере  рублей.

Заочное решение может быть обжаловано:

- путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения;

- путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья