Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора об изготовлении и установке мебели, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об изготовлении и установке мебели, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 23.12.2017 г. истец заключила договор с ФИО2 на изготовление и установку мебели в квартире № ..., согласно которого он обязался выполнить следующую работу до 28.12.2017 г. Однако, до настоящего времени работа им полностью не выполнена.

В соответствии с этим договором им получена от истца стоимость изготовления и установки данной мебели 65 000 рублей.

Истец неоднократно устно и письменно обращалась к исполнителю с заявлением о скорейшем изготовлении и установке мебели (копия предложения прилагается). Однако, положительного результата это не дало.

Согласно п. 9 Правил бытового обслуживания населения в РФ, утвержденных ПП РФ от 15.08.1997 г. № ..., исполнитель обязан выполнить работу в сроки, предусмотренные договором.

На основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки окончания работ, потребитель вправе расторгнуть договор. Кроме того, в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работ исполнитель уплачивает неустойку в размере 3 % цены оказания услуг, но в договоре сторонами согласована она в размере 1 %, поэтому она подлежит взысканию в сумме 53 300 рублей согласно представленного расчета.

Кроме того просила возместить судебные расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей, оплату судебной доверенности в размере 2 100 рублей.

Так истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, о месте и времени слушания дела был уведомлен, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений на заявленные требования не представил и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, имеющихся в материалах дела,

23.12.2017 г. истец заключила договор с ФИО2 на изготовление и установку мебели в квартире № ..., согласно которого он обязался выполнить следующую работу до 28.12.2017 г. Однако, до настоящего времени работа им полностью не выполнена.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки окончания работ, потребитель вправе расторгнуть договор. Кроме того, в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работ исполнитель уплачивает неустойку в размере 3 % цены оказания услуг, но в договоре нами согласована она в размере 1 %, поэтому он подлежит взысканию в сумме 53300 рублей, согласно представленного расчета, с которым суд соглашается.

В силу ст.151 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, который суд оценивает в сумме 7 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат частичному удовлетворению требования в части возмещения услуг представителя в размере 10 000 рублей и оплаты оформления нотариальной доверенности в размере 2 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора об изготовлении и установке мебели, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об изготовлении и установке мебели, заключенный между ФИО1 и ФИО2 23.12.2017 г., взыскав с ответчика в пользу истца сумму в размере 65 000 рублей, внесенную истцом по договору.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку 53 300 рублей.

Взыскать с ФИО2. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 7 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 12 100 рублей, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 137 400 \сто тридцать семь тысяч четыресто\ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: