Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 с требованием о снятии запрета на выезд за границу Российской Федерации его дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иск обусловлен тем, что, он, находясь в неприязненных отношениях со своей бывшей супругой ФИО4, имея разногласия относительно воспитания их дочери, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Пограничное управление ФСБ России по <адрес>, где написал заявление о наложении запрета на выезд за пределы Российской Федерации дочери ФИО2. Впоследствии, ФИО3 пересмотрел свои убеждения, и обратился опять же в Пограничное управление ФСБ России по <адрес> для снятия указанного запрета, однако ему было отказано и разъяснено, что таковой возможно отменить только в судебном порядке. Так, истец просит разрешить выезд за границу Российской Федерации ФИО8ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сопровождении отца ФИО3 и с нотариально удостоверенного согласия отца.

Истец ФИО3 иск поддержала.

Ответчик ФИО4 и представитель третьего лица Пограничное управление ФСБ России по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

В силу ст. 21 того же закона, в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Порядок подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, поданных одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Реализация права каждого родителя, закрепленного в названной правовой норме, не должна нарушать права и охраняемые законом интересы детей, гарантированные ст. 17 Конституции РФ, ст. 31 «О правах ребенка», и не может ставиться в зависимость от желание или нежелания родителей разрешить выезд ребенка за пределы Российской Федерации или возникших между родителями противоречий. В противном случае будет иметь место злоупотребление родительскими правами, защита от чего осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 56 Семейного кодекса РФ.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Одновременно приведенные нормы Семенного законодательства и Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации» предусматривают возможность разрешения спора по вопросу запрета на выезд, наложенного одним из родителей, в суде, при этом судебной оценке подлежат не законность действий ( бездействия) родителей ребенка, а целесообразность такого запрета, с учетом положений с. 7 Семенного кодекса РФ о том, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи.

По настоящему делу установлено.

ФИО3 и ФИО4, являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, находясь в неприязненных отношениях со своей бывшей супругой ФИО4, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, имея разногласия относительно воспитания их дочери, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Пограничное управление ФСБ России по <адрес>, где написал заявление о наложении запрета на выезд за пределы Российской Федерации дочери ФИО2.

Впоследствии, ФИО3 обратился в Пограничное управление ФСБ России по <адрес> для снятия указанного запрета.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отказано в снятии запрета и разъяснено, что снятием такового надлежит обратиться в суд.

При таких обстоятельствах, с учётом интересов ребенка, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск - удовлетворить.

Снять ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО8ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО8ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, в Пограничном управлении ФСБ России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Е.Исайкина