Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчик 12 апреля 2017 г. взял у него в долг 45 000 руб. на срок 6 месяцев по 12.08. 2017 г., с выплатой процентов в размере 10 % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа (...) от 12 апреля 2017 г. Дополнительным Соглашением от 09.06.2017 г. ответчик получил еще 55 000 руб. Таким образом, долг но договору составил 100 000 руб. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был, проценты за пользование денежными средствами ответчик оплатил частично, а именно: 14.05.2017 г.- 4500 руб., 09.06.2017 г.- 4500 руб.. 18.07.2017 г.- 10 000 руб., 05,06.2019 г.- 5000 руб. и 10.07.2019 г.- 5000 руб. Решением Славянского городского суда по делу №2-457/2021 от 12 апреля 2021 удовлетворены его исковые требования, взыскана с ФИО2 часть долга по договору займа №04/17 от 12.04.2017 года, в размере 20000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80000 рублей на 12.04.2018 г.; сумма нотариальный расходов за внесение в реестр залогов движимого имущества в размере 600 рублей, а также сумма государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3500 рублей. Сумма процентов по договору с 12.04.2018 г. по 12.12.2020 г. составляет: 100 000:100*10% = 10 000x20 = 200 000 руб.( 20- количество месяцев за которые не оплачены проценты, 100 000 руб. - сумма основного долга, 10 000 -сумма процентов по договору займа за 1 месяц). Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнили своих обязательства по возврату займа и оплате процентов. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 5200 руб.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен по телефону, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 12.04.2017 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в долг 45000 рублей до 12.08.2017 года, с уплатой 10 % в месяц, что подтверждается копией договора.

Истец исполнил условия договора, выдал ФИО2 45 000 рублей, что подтверждается договором займа от 12.04.2017 года, где собственноручно ФИО2 указано, что денежные средства в размере 45000 рублей получены.

В соответствии с дополнительным соглашением (...) от 09.06.2017 года к договору займа (...) от 12.04.2017 года внесены изменения в п. 3.1 договора займа, ФИО2 ПР. получил от ФИО1 в долг еще 55 000 рублей, таким образом, сумма займа составила 100 000 рублей, остальные условия договора займа (...) от 12.04.2017 года, остались без изменений.

Судом установлено, что ФИО2 оплатил ФИО1 14.05.2017 года в счёт процентов сумму в размере 4500 рублей, 09.06.2017 года - 4500 рублей, 18.07.2017 года- 10000 рублей, 05.06.2019 года - 5000 рублей, 10.07.2019 года - 5000 рублей.

Решением Славянского городского суда от 12.04.2021 года взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 часть долга по договору займа №(...) от 12.04.2017 года в размере 20000 рублей; проценты по состоянию на 12.04.2018 года в размере 80000 рублей; сумма нотариальных расходов за внесение в реестр залогов движимого имущества в размере 600 рублей, а также сумма государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3500 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль марка, модель «SubaruForester», 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SF5-128881, модель, № двигателя EJ20A-980944, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) (...), серого цвета. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации в размере 45000 рублей. Установлен способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

Решение вступило в законную силу 18.05.2021 года.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, остаток долга по договору займа в размере 80 000 рублей, не возвращен, проценты не уплачены.

Истцом верно указан период взыскания процентов, согласно расчета, проценты по договору займа за период с 12.04.2018 г. по 12.12.2020 г. составили: 100 000:100*10% x20 = 200 000 руб. Приведенный расчет является верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на сумму 5200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 12.04.2017 года за период с 12.04.2018 года по 12.12.2020 года в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.