ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3242/2023 от 10.10.2023 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ГУ) по Республике Бурятия о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит обязать ответчика зачесть период ее сезонной работы с . в качестве упаковщицы в завозно-сырьевом цехе Улан-Удэнской фабрики первичной обработки шерсти за полный календарный год согласно ст.30 ФЗ-173 от 21.12.2001г., и пересчитать ее стаж в сторону увеличения на один год для определения нового размера пенсии. В обоснование требований истец указала, что в 2011г. подала в ОПФ по РБ архивную справку о ее сезонной работе с вредными условиями труда для перерасчета пенсии. Ответчиком указанный период ее работы с вредными условиями труда на промышленном предприятии – фабрике первичной обработке шерсти в трудовой стаж истца не включен.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала, суду пояснила, что указанный период работы должен быть включен в ее трудовой стаж за полный календарный год независимо от количества отработанных дней. С учетом включения спорного периода в стаж, размер ее страховой пенсии по старости подлежит перерасчету в сторону увеличения. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что оснований для включения спорного периода в страховой стаж истца за полный календарный год не имеется, с заявлением о перерасчете размера пенсии в установленном порядке истец не обращалась. Просила в удовлетворении исковых требований в полном объеме отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 с является получателем пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истцом представлены копии приказов Улан-Удэнской фабрики первичной обработки шерсти о том, что она, Зуева (ранее-Сенцова) В.В. принята на фабрику в завозно-сырьевой цех на период сезона упаковщицей по третьему разряду сдельщика с вредными условиями труда (приказ №146 параграф – упаковщица грязной шерсти ЗСЦ ФИО4, принятая на сезонную работу освобождена от работы на фабрике в связи с сокращением объема работ по приему шерстки (приказ №

Также в обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.30 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которым предусмотрено, что периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности включаются в общий трудовой стаж как полный год работы независимо от фактической продолжительности этих периодов.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящем установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Аналогичные положения содержались в п. 2 ст. 12 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п.55 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015) периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

В силу п.58 вышеуказанных Правил при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В настоящее время применяется Перечень сезонных работ, утв. Постановлением НКТ СССР от 11.10.1932 N 185 (в редакции Постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 06.06.1960 N 769/16 "О дополнении Перечня сезонных работ, утв. Постановлением НКТ СССР от 11.10.1932 N 185"), в соответствии с которым в перечень сезонных работ включаются в том числе работы по выгрузке, перевешиванию, транспортировке, складированию и учету шерсти, поступающей на фабрики первичной обработки шерсти и прифабричные мойки в период заготовки весенней шерсти.

Пунктом 11 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 24.09.1974 "Об условиях труда рабочих и служащих, занятых на сезонных работах" предусматривалось, что рабочим и служащим, занятым на сезонных работах, в случаях, предусмотренных законодательством, стаж работы на данном предприятии, в учреждении, организации суммируется и считается непрерывным, если они проработали сезон полностью, заключили трудовой договор на следующий сезон и возвратились на работу в установленный срок. Время межсезонного перерыва не засчитывается в непрерывный стаж работы.

В случаях, предусмотренных постановлениями Совета Министров СССР, работа в течение полного сезона засчитывается в стаж, дающий право на пенсию, за год работы.

Работа в должности упаковщицы в завозно-сырьевом цехе фабрики первичной обработки шерсти не включена ни Перечень сезонных отраслей промышленности, работа в которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2002 г. N 498, ни в Перечень сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 июля 1991 г. N 381, ни в Перечень сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы, утвержденный Постановление Совета Министров СССР от 29.09.1990 N 983.

Суд учитывает, что первично работа в течение полного сезона на предприятиях сезонных отраслей в соответствии с вышеприведенными постановлениями засчитывалась в стаж для назначения пенсии за год работы, начиная с сезона 1967 года, в т.ч. по Постановлению Совмина СССР от 19.05.1967 N 447 "О мерах по улучшению условий труда и быта работников, занятых на сезонных работах в пищевой, мясной, молочной и рыбной промышленности" (п.5 Постановления).

Помимо этого, как следует из представленного приказа по Улан-Удэнской фабрике первичной обработке шерсти №ФИО5 уволена в связи с сокращением объема работ на предприятии, но не в связи с окончанием сезона.

При изложенных обстоятельствах оснований для включения указанного периода работы ФИО1 в стаж, как за полный календарный год работы у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что спорный период работы учтен ответчиком для исчисления страхового стажа ФИО1 в календарном порядке.

Также не подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии. Согласно ч.6 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ФИО1 не представила доказательства обращения в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии, не представила необходимые документы для перерасчета. С учетом отказа истцу в удовлетворении требований о включении спорного периода в ее стаж, как за полный календарный год работы, оснований к понуждению ответчика произвести перерасчет пенсии у суда отсутствуют.

В связи с чем, на основании вышеуказанных норм закона и установленных по делу обстоятельств, считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов