Гражданский кодекс часть 1

20 декабря 2010 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3246/10 по иску Префектуры САО г.Москвы, Департамента земельных ресурсов г.Москвы к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО9, Гордеевой Леоноре Владимировне, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 об обязании демонтировать гаражный бокс, освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием об обязании демонтировать гаражные боксы, освободить земельный участок, расположенный по адресу: «адрес1». Просит обязать ответчиков демонтировать гаражные боксы в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда: Гордееву Леонору Владимировну «№», ФИО24 «№», ФИО25 «№», ФИО26 «№», ФИО27 «№», ФИО13 «№», ФИО28 «№», ФИО15 «№», ФИО16 «№», ФИО17 «№», ФИО18 «№», ФИО6 «№», ФИО7 «№», ФИО8 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», ФИО9 «№», ФИО10 «№», ФИО11 «№», ФИО12 «№», ФИО19 «№», ФИО20 «№», ФИО21 «№», ФИО29 «№», ФИО23 «№», ФИО9 «№», ФИО1 «№», ФИО2 «№», ФИО3 «№», ФИО4 «№», ФИО5 «№» в двух недельный срок с момента вступлен и освободить земельный участок по адресу: «адрес1» от расположенных на нем гаражных боксов в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения и передать в освобожденном виде по акту сдачи-приемки представителям Департамента земельных ресурсов города Москвы. В случае неисполнения ответчиками решения суда по освобождению в указанный срок данного земельного участка, предоставить право Префектуре САО г. Москвы освободить земельный участок и осуществить демонтаж гаражных боксов.

Исковые требования мотивированы тем, что на территории Дмитровского района по адресу: «адрес1» на автостоянке Север ОАО «ГСХ», согласно выписке из списка владельцев гаражей расположены гаражи (металлические боксы), принадлежащие ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО9, Гордеевой Леоноре Владимировне, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27.

«Дата1» между Департаментом земельных ресурсов города Москвы и ОАО «ГСХ» заключен договор аренды земельного участка «№» для эксплуатации временной автостоянки «Север» на 232 машиноместа (металлические гаражи) с целью хранения личного автотранспорта жителей района.

Департамент земельных ресурсов г.Москвы «дата2» в порядке ч. 2 ст. 610 ГК РФ заказным письмом направил уведомление о прекращении договора аренды после истечения срока действия. Уведомление получено ОАО «ГСХ». Таким образом, с соблюдением требований досудебной процедуры, договор аренды фактически прекращен с «дата3», о чем надлежащим образом направлены уведомления ОАО «ГСХ».

По данным департамента земельных ресурсов, с ответчиками земельно-правовые отношения никогда не оформлялись. Занятие земельного участка без соответствующего разрешения нарушает исключительное право собственника (города Москвы) по владению, пользованию и распоряжению этим земельным участком. У ответчиков отсутствует правовое основание для использования земельного участка в хозяйственных целях для размещения гаражей (боксов), поскольку территория имеет иное целевое назначение. В целях защиты права государственной собственности на землю и освобождения земельного участка, расположенного по адресу: «адрес1». «дата4» ответчикам направлены уведомления о необходимости демонтажа металлических гаражей и освобождения земельного участка в определенный срок. Гаражной межведомственной комиссией управы Дмитровского района г. Москвы «дата5» проведена встреча с владельцами металлических гаражей, на которой предложено демонтировать металлические гаражи (боксы) и освободить от них земельный участок, расположенный по адресу: «адрес1».

Поскольку земельный участок под металлические гаражи, расположенный в Дмитровском районе по адресу: «адрес1» занят ответчиками самовольно без соблюдения установленного порядка и без оформления земельно-имущественных отношений, то металлические гаражи подлежат демонтажу и земельный участок освобождению.

В качестве способа защиты нарушенного права ст. 11 Гражданского Кодекса РФ предусмотрена судебная защита.

Положением о префектуре административного округа г. Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП « О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» предусмотрены полномочия префектуры в реализации проведения единой городской политики в области землепользования на территории административного округа.

Определением Тимирязевского районного суда г.Москвы 19 ноября 2010 года гражданские дела №2-3246/10, 2-3264/10, 2-3261/10, 2-3256/10, 2-3251/10 объединены в одно производства для совместного рассмотрения.

Представитель истца Префектуры САО г. Москвы, Департамента земельных ресурсов г.Москвы - ФИО30 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, за исключением требования об обязании передать в освобожденном виде по акту сдачи-приемки представителям Департамента земельных ресурсов г.Москвы земельного участка.

Ответчики ФИО25, ФИО4, ФИО2, ФИО11, ФИО13 в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО14, Помазан Ю.М., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО9, Гордеева Л.В., ФИО24, ФИО26, ФИО27 в судебное заседание не явились.

Интересы ответчиков по доверенности представлял ФИО31, адвокат Надысев М.Н., которые в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Гаржно-стояночное хозяйство» ФИО32 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения г. Москвы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истцов, ответчиков, их представителей, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ч. 2 ст. 610 ГК РФ если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В силу ч. 2 ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

В силу ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право:

1) использовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые, пресные подземные воды, а также пруды, обводненные карьеры в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

3) проводить в соответствии с разрешенным использованием оросительные, осушительные, культуртехнические и другие мелиоративные работы, строить пруды и иные водные объекты в соответствии с установленными законодательством экологическими, строительными, санитарно-гигиеническими и иными специальными требованиями;

4) осуществлять другие права на использование земельного участка, предусмотренные законодательством.

В силу ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно ст. 76 ЗК РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно постановлению Правительства Москвы от 01.04.2008г. № 253-ПП «О городской целевой программе строительства гаражей-стоянок в городе Москве на период 2008-2010 гг.», на территории по адресу «адрес2»; вл. «№» кор. «№» вл. «№»; вл. «№», запланировано строительство многоэтажных гаражей-стоянок.

02 февраля 2010 года Правительством Москвы вынесено постановление № 86-ПП «О признании утратившими силу постановления Правительства Москвы от 24 мая 1994 года № 442 и отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 июля 2009 года № 685-ПП».

«Дата6» Префектом САО г. Москвы был подписан Акт о выборе земельного участка для строительства «№», согласно которому для строительства капитального гаражного объекта, наземного гаража-стоянки, выбран земельный участок, расположенный по адресу «адрес3»

«Дата7» Префектом САО г. Москвы издано Распоряжение «№» «Об утверждении Акта выбора земельного участка от «дата6» «№» для проектирования и строительства объекта гаражного назначения на территории Северного административного округа города Москвы», которым утвержден Акт выбора земельного участка от «дата6» «№», расположенного по адресу «адрес3»

«Дата8» Префектом САО г. Москвы подписан Акт о выборе земельного участка для строительства «№», согласно которому для строительства капитального гаражного объекта, наземного гаража-стоянки, выбран земельный участок, расположенный по адресу «адрес2».

«Дата9» Префектом САО г. Москвы вынесено Распоряжение «№» «Об утверждении Акта выбора земельного участка от «дата8» «№» для проектирования и строительства объекта гаражного назначения на территории Северного административного округа города Москвы», которым утвержден Акт выбора земельного участка от «дата8» «№», расположенного по адресу «адрес2».

В ходе рассмотрения дела установлено, что «дата1» между Московским земельным комитетом и ОАО «ГСХ» заключен договор аренды земельного участка «№» для эксплуатации временной автостоянки «Север» на 232 машиноместа (металлические гаражи) с целью хранения личного автотранспорта жителей района. Согласно п. 2 вышеуказанного договора, договор заключен сроком на три года, вступает в силу с момента его государственной регистрации. По истечении срока действия договора, при отсутствии волеизъявления сторон на продление срока его действия, договор прекращает свое действие, за исключением случая, предусмотренного п. 2 ст. 621 ГК РФ.

Согласно приложению к договору, Московским земельным комитетом предоставлен план земельного участка, предоставленного Муниципальному дочернему предприятию «Гаражно-строяночное хозяйство «Дмитровский» по адресу: «адрес1», имеющего кадастровый номер «№».

«Дата2» в адрес МУП «Гаражно-стояночное хозяйство Дмитровского района» территориальным объединением регулирования землепользования САО г.Москвы Департамента земельных ресурсов г.Москвы направлено уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Согласно которому, Департамент земельных ресурсов г.Москвы уведомил о том, что срок действия договора аренды земельного участка от «дата1» истек «дата10», в соответствии со ст. 610 ГК РФ Департамент земельных ресурсов г.Москвы отказывается от договора аренды и по истечении 3-х месячного срока договор аренды будет прекращен, возникнет обязанность по освобождению земельного участка.

«Дата11» Префектом САО г. Москвы издано Распоряжение «№» «О дальнейшем упорядочении организации деятельности гаражно-стояночного хозяйства на территории округа», указанным распоряжением утверждена форма бланка паспорта машино-места.

«Дата12» Префектом САО г. Москвы издано распоряжение «№» МКЗ «Об установлении Муниципальному унитарному дочернему предприятию «Гаражно-стояночное хозяйство «Дмитровский» права пользования земельным участком площадью 0,9154 га во вл. 19 по Вагоноремонтной улице». Земельный участок предоставлен на условиях краткосрочной аренды сроком на три года, для дальнейшей эксплуатации временной стоянки «Север» на 232 машиноместа, с целью хранения личного автотранспорта жителей района Дмитровский.

«Дата13» Главой Управы Дмитровского района г. Москвы в адрес Префектуры САО г. Москвы было направлено письмо, из которого следует, что согласно решению гаражно-стояночной комиссии Дмитровского района г. Москвы Управа Дмитровского района г. Москвы просит рассмотреть вопрос о пролонгации договоров аренды земельных участков под временными автостоянками на МУП «ГСХ» в установленном законом порядке по списку.

03 февраля 2010 года Департаментом земельных ресурсов г. Москвы в адрес Главы Управы Дмитровского района г. Москвы направлено письмо, содержащее сведения о земельных участках, расположенных по адресу «адрес2»; вл. «№» кор. «№»; вл. «№»; вл. «№».

Из акта обследования объекта недвижимости «№» следует, что «дата14» проводилось обследование земельного участка расположенного по адресу «адрес1». В ходе обследования установлено, что МУП «Гаражно-стояночного хозяйство Дмитровского района» оформлен земельный участок договором аренды от «дата1» «№» предоставленный для эксплуатации временной автостоянки «Север» на 232 машиноместа (металлические гаражи) с целью хранения личного автотранспорта жителей района Дмитровский сроком по «дата3». В настоящее время договор не действует, земельный участок используется для размещения гаражной автостоянки без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

«Дата15» руководителем Департамента земельных ресурсов г. Москвы вынесено Распоряжение «№» ДЗР «О предоставлении Государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» в аренду земельного участка, имеющего адресный ориентир: «адрес3» (Северный административный округ города Москвы) для проектирования и строительства объекта гаражного назначения».

«Дата16» исполняющим обязанности Главы Управы и первым заместителем Главы Управы проводилось совещание по вопросу строительства многоуровневых гаражей по адресам «адрес4» и «№» «адрес2», вл. «№» кор. «№», на котором принято решение в срок до «дата17» уведомить письменно всех членов автостоянок о необходимости освобождения строительных площадок, освобождении гаражных боксов, о чем составлен Протокол «№».

Согласно представленному списку владельцев гаражных боксов на автостоянке «Север», расположенной по адресу «адрес1» на «дата18» ответчики являются владельцами гаражных боксов на вышеуказанной стоянке.

«Дата19» генеральным директором ОАО «ГСХ» в адрес начальника Управления ДЗР г. Москвы было направлено письмо с просьбой оформить акт сдачи-приемки арендуемого объекта, расположенного по адресу «адрес1».

«Дата20» Департаментом земельных ресурсов г. Москвы в адрес генерального директора ОАО «ГСХ» был направлен ответ на обращение от «дата21», из которого следует, что между Департаментом земельных ресурсов города Москвы и ОАО «ГСХ» был заключен договор аренды «№» от «дата1», для эксплуатации временной автостоянки «Север» на 232 машиноместа.

Согласно справке от «дата22», в «дата23» было создано ОАО «ГСХ» путем реорганизации в форме преобразования. Договор аренды, оформленный еще на МГУАП «ГСХ» М «№» от «дата1» сроком на три года, закончился «дата10». Однако до настоящего времени ОАО «ГСХ» не подписало акт приема-передачи земельного участка под автостоянкой с Департаментом земельных ресурсов и производит перечисления в соответствии с земельным кодексом.

Из письма ДЗР г. Москвы от «дата24» следует, что адрес земельного участка «адрес1» соответствует адресам земельных участков: «адрес2» и «адрес3»; адрес земельного участка «адрес5» соответствует адресам земельных участков: «адрес4» и «адрес6».

«Дата» ответчики обращались в Префектуру САО г. Москвы с предложением условий мирного урегулирования возникшего спора, что подтверждается представленной суду копией письма.

Таким образом, при рассмотрении гражданского дела установлены следующие обстоятельства: действие договора аренды земельного участка по адресу: «адрес1» от «дата1», заключенного между Департаментом земельных ресурсов г. Москвы и ОАО «ГСХ» прекращено, ответчики являются владельцами металлических боксов, расположенных на земельном участке по адресу: «адрес1», которые находятся на земельном участке, принадлежащем городу Москве, однако правовые отношения по использованию земельного участка между Департаментом земельных ресурсов г.Москвы и ответчиками не оформлялись, в связи с чем, у ответчиков отсутствуют правовые основания для использования земельного участка в хозяйственных целях для размещения гаражных боксов, со стороны ответчиков каких-либо мер по демонтажу гаражных боксов и освобождению земельного участка не принято. Спорный земельный участок имеет целевое назначение, на указанной территории запланировано строительство и возвещение наземного гаражного комплекса, в настоящее время на данный земельный участок между Департаментом земельных ресурсов г. Москвы и ГУП г. Москвы «Дирекция гаражного строительства» заключен договор аренды земельного участка для целей проектирования и строительства объектов гаражного назначения, занятие земельного участка в настоящее время нарушает право собственника г.Москвы по владению, использованию и распоряжению этим участком. Таким образом, земельный участок, на котором размещены занимаемые ответчиками гаражные боксы подлежит освобождению, однако в настоящее время занят ответчиками без оформления соответствующих отношения, при таких обстоятельствах, с целью освобождения земельного участка, металлические гаражи должны быть демонтированы. Поскольку владельцами гаражных боксов являются ответчики, на них должна быть возложена данная обязанность.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истцов об обязании ответчиков демонтировать принадлежащие им гаражные боксы о освобождению земельного участка от демонтированного строения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, представитель истцов в судебном заседании исковые требования о передаче земельного участка в освобожденном виде по акту сдачи-приемки представителям Департамента земельных ресурсов г. Москвы не поддержал, данные требования не могут быть удовлетворены, поскольку по использованию земельного участка истцы находились в правовых отношениях с ОАО «ГСХ», а не с владельцами гаражных боксов.

Объяснения ответчиков, представителя ОАО «ГСХ» о том, что земельный участок до настоящего времени не передан Департаменту земельных ресурсов, ответчики продолжают использовать земельный участок, производить оплату арендных платежей не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о наличии, пролонгации договора аренды и законных основаниях для занятия земельного участка, поскольку в судебном заседании установлены иные обстоятельства, а именно отказ от продолжения договора аренды со стороны истца - Департамента земельных ресурсов г.Москвы, направления в соответствии с требованиями закона в установленные сроки соответствующего уведомления, данное право предоставлено ответчику ст. 610 ГК РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что правоотношения по использованию данного земельного участка прекращены.

Доводы ответчиков о том, что в установленном порядке ими получены паспорта машиномест подтверждают то обстоятельство, что владельцами гаражных боксов являются ответчики, однако не свидетельствуют о том, что при прекращении правоотношений по аренде земельного участка ответчик вправе его использовать. Данный вывод суда подтверждается и Положением о паспорте машино-места на автостоянке в гараже и ГСК (приложение «№» к распоряжению Префекта САО от «дата11»), согласно п. 3.2 которому, продолжительность действия паспорта соответствует договору аренды земельного участка, иных документов, свидетельствующих о праве на занятие земельного участка ответчиками не представлено.

Доводы представителей ответчиков о том, что не представлено документов, подтверждающих право собственности на оспариваемый земельный участок не может быть признана обоснованной, поскольку договор аренды земельного участка заключен между Московским земельным комитетом, действующим от имени Правительства Москвы и МУП «Гаражно-стояночное хозяйство», земельный участок с кадастровым «№» использовался ответчиками на основании в том числе вышеуказанного договора, доказательств принадлежности земельного участка другому субъекту, а также наличия правовых отношений с иным собственником земельного участка по владению земельным участком ответчиками не представлено.

Суд не может согласиться с доводом представителей ответчиков о невозможности демонтажа гаражных боксов без причинения ущерба другим владельцам гаражных боксов, поскольку, в судебном заседании установлено, что освобождению подлежит весь земельный участок, демонтажу подлежат все гаражные боксы, расположенные на данном земельном участке, о чем сообщено владельцам гаражных боксов.

Поскольку гаражные боксы на баланс ОАО «ГСХ», Префектуре САО г.Москвы не передавались, владельцами гаражных боксов являются ответчики, суд приходит к выводу что требования о демонтаже гаражных боксов, освобождении земельного участка от демонтированных строений заявлены к надлежащим ответчикам.

При вынесении решения по делу суд также принимает во внимание, что в соответствии с имеющимся в деле письменным сообщением Департамента земельных ресурсов г. Москвы адрес земельного участка: «адрес1» соответствует адресам земельных участок: «адрес2» и «адрес3»

В соответствии с требованием ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец, вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Поскольку настоящим решением суд обязывает ответчиков совершить определенный действия - демонтировать гаражные боксы, суд считает необходимым установить ответчикам срок выполнения данной обязанности. Суд соглашается с доводами истца о том, что разумным сроком для исполнения решения суда является двухнедельный срок, который следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Префектуры САО г. Москвы, Департамента земельных ресурсов г.Москвы удовлетворить частично.

Обязать Гордееву Леонору Владимировну в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО24 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО25 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО26 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО27 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО13 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО28 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО15 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО16 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: г«адрес1»

Обязать ФИО17 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО18 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО6 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО7 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО8 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО9 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО10 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО11 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО12 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО19 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО20 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО21 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО29 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО23 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО1 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО2 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО3 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО4 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

Обязать ФИО5 в двух недельный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать гаражный бокс «№», освободить земельный участок по адресу: «адрес1»

В случае неисполнения ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО9, Гордеевой Леонорой Владимировной, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 решения суда в двухнедельный срок после вступления решения суда в законную силу предоставить Префектуре САО г.Москвы право освободить земельный участок путем демонтажа гаражных боксов.

В удовлетворении остальной части требований Префектуре САО г.Москвы, Департаменту земельных ресурсов г.Москвы отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья