Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску РУМЯНЦЕВА А.Н., РУМЯНЦЕВА В.Н., ГИНТОФТ О.Н. к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ВЛАДИМИРА о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев А.Н. и Румянцев В.Н. обратились в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на самовольные постройки. В обоснование указали, что на основании договора дарения доли жилого дома от ... им по праву общей долевой собственности принадлежит жилой дом № ......, расположенный по адресу ....... При этом Румянцеву А.Н. принадлежит 125/1000 доли дома, Румянцеву В.Н. принадлежит 175/1000 доли дома. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, Румянцеву А.Н. принадлежит 0,075 доли, Румянцеву В.Н. принадлежит 0,075 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Другим собственником в вышеуказанном доме является Гинтофт О.Н., которой принадлежит 481/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит 0,069 доли на указанный дом. По указанному адресу в целях улучшения жилищных условий, но без надлежащего оформления разрешительной документации, ими за свой собственный счет были выполнены самовольные возведения к жилому дому. Самовольно возведенные пристройки к жилому дому построены на земельном участке, расположенном но адресу: ......, принадлежащем им и Гинтофт О.Н. по праву собственности (на имя Румянцева А.Н. доля в праве 120/600; на имя Румянцева В.Н. доля в праве 150/600; на имя Гинтофт О.Н. доля в праве 330/600). Жилой дом № ......, не является памятником архитектуры, истории и культуры. Возведения являются самовольными, что подтверждается копией технического паспорта на домовладение, выданной ...... филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на .... В соответствии с техническим заключением по обследованию строительных конструкций жилого дома лиг.А3 (......) общей площадью ...... кв.м., жилого дома лит. А4 (......) общей площадью ......, жилого дома лит. А5 (......) общей площадью ...... кв.м. и пристройки лит. «а», расположенных по адресу ......., выданным ООО «П.», строительные конструкции жилого дома лит. А3 (......) общей площадью ......, жилого дома лит. А4 (......) общей площадью ......, жилого дома лит.А5 (......) общей площадью ...... и пристройки лит. «а», расположенных по адресу ......, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта по назначению без выполнения дополнительных мероприятий, тем самым не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Пристройки к жилому дому № ...... по вышеуказанному адресу расположены в границах земельного участка кадастровый номер ......, что подтверждается Справкой выданной Муниципальным унитарным предприятием «Г.» ....... В связи с тем, что возведение выполнено с учетом требований строительных и санитарных норм и не создает угрозу для жизни и здоровья людей, истцы просят суд признать за Румянцевым А.Н. право собственности на самовольно возведенную пристройку лит.А4 (......) общей площадью ...... кв.м., за Румянцевым В.Н. право собственности на самовольно возведенные пристройки: лиг. А3 (......) общей площадью ...... кв.м., лит. А5 (......) общей площадью ...... кв.м., лит. «а» к жилому дому расположенному по адресу: .......

В последствии истцы Румянцев А...... В.Н. уточнили заявленные исковые требования, изменив предмет иска, в связи с чем, просят суд: сохранить жилой дом № ......, расположенный по адресу: ......, общей площадь ...... кв.м, в том числе жилой ...... кв. м в реконструированном состоянии с учетом помещений лит.А3 (......) общей площадью ...... кв.м., лит.А4 (......) общей площадью ......, лит.А5 (......) общей площадью ...... кв.м. и пристройки лит. «а» в соответствии с копией технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ...... филиал по состоянию на ...; разделить вышеуказанный жилой дом общей площадью ...... кв. м, в том числе жилой - ...... кв.м в натуре, а именно: за Румянцевым А.Н. - признать право собственности на квартиру № ...... (по техническому паспорту квартира № ......) состоящую из жилой комнаты № ...... площадью ...... кв.м; жилой комнаты № ...... площадью ...... кв.м; кухни № ...... площадью ...... кв.м; ванной № ...... площадью ...... кв.м; туалета № ...... площадью ...... кв.м; жилой комнаты № ...... площадью ...... кв.м; котельной № ...... площадью ...... кв.м; прихожей № ...... площадью ...... кв.м; коридора № ...... площадью ...... кв.м., общей площадью квартиры ...... кв.м., в том числе жилой ...... кв.м.; за Румянцевым В.Н. - признать право собственности на квартиру № ...... (по техническому паспорту квартира № ......) состоящую из: котельной № ...... площадью ...... кв.м.; кухни № ...... площадью ...... кв.м.; душевой № ...... площадью ...... кв.м.; жилой комнаты № ...... площадью ...... кв.м.; туалета № ...... площадью ...... кв.м.; коридора № ...... площадью ...... кв.м.; жилой комнаты № ...... площадью ...... кв.м; жилой комнаты № ...... площадью ...... кв.м., общей площадью квартиры ...... кв.м., в том числе жилой ...... кв.м.; за Гинтофт О.Н. - признать право собственности на квартиру № ...... (по техническому паспорту квартира № ......) состоящую из: котельной № ...... площадью ...... кв.м.; туалета № ...... площадью ...... кв.м.; прихожей № ...... площадью ...... кв.м.; кухни № ...... площадью ...... кв.м.; жилой комнаты № ...... площадью ...... кв.м.; жилой комнаты № ...... площадью ...... кв.м., общей площадью квартиры ...... кв.м., в том числе жилой ...... кв.м. и признать право собственности на квартиру № ...... (по техническому паспорту квартира № ......) состоящую из: жилой комнаты № ...... площадью ...... кв.м.; коридора № ...... площадью ...... кв.м.; кухни № ...... площадью ...... кв.м.; лестничной клетки № ...... площадью ...... кв.м.; туалета № ...... площадью ...... кв.м., общей площадью квартиры ...... кв.м., в том числе жилая ...... кв.м.

Определением Фрунзенского районного суда г.Владимира от ... к участию в деле привлечены: в качестве соистца – Гинтофт О.Н., в качестве третьего лица – Власова Т.А., являющаяся смежным землепользователем с истцами.

В судебном заседании истцы Румянцев А.Н., Румянцев В.Н. и Гинтофт О.Н. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. При этом, как указал в судебном заседании истец Румянцев В.Н., они все трое являются совладельцами дома № ....... Румянцев А.Н. его родной брат, а Гинтофт О.Н. их двоюродная сестра. Каждому из них принадлежат доли в доме на основании свидетельств о праве на наследство после их отцов, и по договору дарения от матерей. На сегодняшний день ему принадлежит 0,075 доли по свидетельству о праве на наследство и 0,175 по договору дарения, за Румянцевым А.Н. – 0,075 доли по свидетельству о праве на наследство и 0,125 доли по договору дарения, за Гинтофт О.Н. – 0,069 доли по свидетельству о праве на наследство и 0,481 доли по договору дарения. ... между ними и администрацией г.Владимира был заключен договор купли-продажи земельного участка № ......, на основании которого ему принадлежит 150/600 долей земельного участка, Румянцеву А.Н. – 120/600 долей земельного участка, Гинтофт О.Н. – 330/600 долей земельного участка. Самовольная пристройка была построена в ..., а вторая пристройка – в .... Данные самовольные пристройки не нарушают права других лиц, соответствую санитарным и техническим нормам. Самовольные пристройки построены в границах земельного участка. Дом состоит из трех квартир, у всех отдельные входы. Самовольные постройки возводил он, с братом Румянцевым А.Н. Просит сохранить жилой дом в реконструированном состоянии и разделить дом в натуре. Признать за ним право собственности на квартиру № ......, за Румянцевым А.Н. – право собственности на квартиру № ......, за Гинтофт О.Н. – право собственности на квартиры № ...... и № .......

Представитель ответчика администрации г.Владимира, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменный отзыв на иск, в котором ответчик указывает, что доказательства соблюдения п. 2 ст. 12 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» не представлены. В соответствии с постановлением Губернатора Владимирской области от 06.05.2006г. № 341 утверждены областные нормативы градостроительного проектирования «Планировка и застройка городских округов и поселений Владимирской области». Согласно п. 2.2.42 указанных нормативов расстояние от усадебного, одно-, двухквартирного дома до границы соседнего приквартирного участка по санитарно-бытовым условиям должно быть не менее 3 метров. Истцами нормативное расстояние от спорной пристройки Лит А3 до границы земельного участка домовладения № ...... по ...... не соблюдено (пристройка Лит. А3 выстроена по границе указанного домовладения). Доказательства не нарушения прав и законных интересов смежного землепользования по ......, не представлены. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п.1 ст.247 ГК РФ). Доказательства соблюдения требований указанной нормы права не представлены. В связи с этим, администрация г.Владимира просит отказать в удовлетворении заявленного требования и рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Третье лицо – Власова Т.А., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась. В материалах дела имеется письменное заявление, в котором Власова Т.А. указала, что ее права и законные интересы смежного землепользования по ...... не нарушены, и она не возражает против признания права собственности на самовольно возведенные пристройки к жилому дому (Лит. №№ А3, А4, А5, а), расположенные по адресу ...... за Румянцевым А.Н., Румянцевым В.Н. и Гинтофт О.Н.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и ли здоровью.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., регистрационный № ......, выданного М., государственным нотариусом ......, и зарегистрированным в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ......, истцам Румянцеву А.Н. и Румянцеву В.Н. принадлежат по 0,075 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № ....... На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., регистрационный № ......, выданного М., государственным нотариусом ......, истцу Гинтофт О.Н. принадлежит 0,069 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № .......

На основании договора дарения доли жилого дома от ..., регистрационный № ......, удостоверенного М., нотариусом ......, зарегистрированного ... в ЕГРП рег. № ......, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности, выданными Управлением регистрации по ...... учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ...... от ... серии ...... № ...... на имя Румянцева А.Н. и от ... серии ...... № ...... на имя Румянцева В.Н.от ..., и на основании договора дарения доли жилого дома от ..., регистрационный № ......, удостоверенного О., нотариусом ......, зарегистрированного ... в ЕГРП рег. № ......, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданными Управлением регистрации по ...... Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ...... от ... серии ...... № ...... на имя Гинтофт О.Н., истцам по праву общей долевой собственности принадлежит жилой дом № ....... При этом Румянцеву А.Н. принадлежит 0,125 доли дома, Румянцеву В.Н. принадлежит 0,175 доли дома, Гинтофт О.Н. принадлежит 0,481 доли дома.

Установлено также, что земельный участок кадастровый номер ......, площадью ......, выделенный на содержание жилого дома № ......, принадлежит истцам по праву собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ... № ......, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......: от ... серии ...... № ...... на имя Румянцева А.Н. – доля в праве 120/600, от ... серии ...... № ...... на имя Румянцева В.Н. – доля в праве 150/600, от ... серии ...... № ...... на имя Гинтофт О.Н. – доля в праве 330/600.

Согласно материалов дела, в доме № ...... имеются самовольно возведенные пристройки: Лит. А3 помещение № ......жилая комната) площадью ...... кв.м.; Лит А4 помещение № ...... (кухня) площадью ...... кв.м., помещение № ...... (ванная) площадью ...... кв.м., помещение № ...... (туалет) площадью ...... кв.м., помещение № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещение № ...... (котельная) площадью ...... кв.м., помещение № ......прихожая) площадью ...... кв.м., помещение № ...... (коридор) площадью ...... кв.м. – общей площадью ...... кв.м.; Лит А5 помещение № ...... (туалет) площадью ...... кв.м., помещение № ...... (коридор) площадью ...... кв.м. – общей площадью ...... кв.м.; Лит. «а» (пристройка).

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что вышеуказанные постройки возведены истцами Румянцевым В.Н. и Румянцевым А.Н. без разрешительных документов, т.е. являются самовольными. Однако, указанные постройки отвечают необходимым обязательным нормам и правилам.

Согласно справке № ...... от ... МУП «Г.» ...... о проведении съемки текущих изменений земельного участка кадастровый номер ......, расположенного по адресу ......, площадью ......, установлено, что сооружения литеры А3, а, А4, А5 (согласно технического паспорта № ......, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ») находятся в границах земельного участка кадастровый номер ...... Литеры А3, а, А4, А5 показаны на плане земельного участка и соответственно пронумерованы.

Как усматривается из материалов дела, согласно заключению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ...... № ...... от ... пристроенные помещения индивидуального жилого дома № ...... лит. А, расположенного по адресу ...... соответствуют п.п. 4.1, 4.2, 4.7, 5.1, 5.4, 8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях ».

В соответствии с постановлением Губернатора Владимирской области от 06.05.2006г. № 314 утверждены областные нормативы градостроительного проектирования «Планировка и застройка городских округов и поселений ......». Согласно п. ... указанных нормативов расстояние от усадебного, одно-, двухквартирного дома до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должно быть не менее 3 метров.

При этом, как усматривается из заключения Отдела государственного пожарного надзора по г....... от ... за № ......, имеющемся в материалах дела, по факту противопожарные расстояния до жилого дома № ...... и от хозяйственных построек на территории земельного участка № ...... по ...... до жилого дома № ...... – около 5-ти метров, что позволяет сделать суду вывод о том, что самовольно возведенные пристройки к жилому дому по адресу ......, соответствуют требованиям норм пожарной безопасности.

Тот факт, что самовольно возведенные истцами Румянцевым В.Н. и Румянцевым А.Н. строительные конструкции жилого дома лит. А3 (......) общей площадью ...... кв.м., жилого дома лит. А4 (......) общей площадью ...... кв.м., жилого дома лит. А5 (......) общей площадью ...... кв.м. и пристройка лит. «а», расположенных по адресу ......, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта по назначению без выполнения дополнительных мероприятий, тем самым не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан , подтверждается имеющимся в материалах дела техническим заключением ООО «П.» по обследованию строительных конструкций и пристройки, расположенных по адресу ......, выполненному ...

Из указанного заключения усматривается, что на момент проведения обследования все строительные работы завершены, на прилагающейся территории выполнено благоустройство. Все строительные конструкции находятся в удовлетворительном состоянии. Деформаций, разрушений, трещин, замачиваний, следов коррозионных воздействий или иных дефектов, способных привести к разрушению здания, обследованием на ... не выявлено. Строительные конструкции соответствуют воспринимаемым нагрузкам, климатическому району и условиям эксплуатации, обеспечивают прочность, устойчивость и другие характеристики надежности здания.

Кроме этого, в материалах дела имеется заявление Власовой Т.А., в соответствии с которым ее права и законные интересы как смежного землепользователя по ......, самовольно возведенными пристройками к жилому дому № ...... по ул. ......, не нарушены.

Таким образом, на основании вышеизложенного, принимая во внимание, что при возведении самовольных пристроек истцами соблюдены границы земельного участка, а также соблюдены градостроительные, санитарные, противопожарные правила, права и законные интересы смежного землепользователя, реконструкция и перепланировка жилого дома не создает угрозу для жизни и здоровья людей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Румянцева В.Н., Румянцева А.Н. и Гинтофт О.Н. о сохранении жилого дома № ......, расположенного по адресу ......, в реконструированном состоянии, разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на самовольные постройки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Поскольку истцы пришли к взаимному соглашению по пользованию помещениями в доме № ......, пользуются принадлежащими им долями длительное время, не нарушая прав друг друга, суд считает возможным произвести раздел указанного дома в натуре, признав:

- за Румянцевым А.Н. право собственности на квартиру № ...... (по техническому паспорту квартира № ......) состоящую из: помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (кухня) площадью ...... кв.м., помещения №...... (ванная) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (туалет) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (котельная) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (прихожая) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (коридор) площадью ...... кв.м., общей площадью – ...... кв.м., в том числе жилая площадь – ...... кв.м.;

- за Румянцевым В.Н. право собственности на квартиру № ...... (по техническому паспорту квартира № ......) состоящую из: помещения № ...... (котельная) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (кухня) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (душевая) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (туалет) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (коридор) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., общей площадью – ...... кв.м., в том числе жилая площадь – ...... кв.м.

- за Гинтофт О.Н. право собственности на квартиру № ...... (по техническому паспорту квартира № ......) состоящую из: помещения № ...... (котельная) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (туалет) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (прихожая) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (кухня) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., общей площадью – ...... кв.м., в том числе жилая площадь – ...... кв.м. и право собственности на квартиру № ...... (по техническому паспорту квартира № ......) состоящую из: помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (коридор) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (кухня) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (лестничная клетка) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (туалет) площадью ...... кв.м., общей площадью - ...... кв.м., в том числе жилая площадь – ...... кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования РУМЯНЦЕВА А.Н., РУМЯНЦЕВА В.Н., ГИНТОФТ О.Н. удовлетворить.

Сохранить жилой дом № ......, расположенный по адресу: ......, общей площадь ...... кв.м., в том числе жилой площадью ...... кв. м. в реконструированном состоянии с учетом помещений литера А3 (помещение № ......) общей площадью ...... кв.м., литера А4 (помещения №......, №......, №......, №......, №......, №......, №......) общей площадью ...... кв.м., литера А5 (помещения №......, №......) общей площадью ...... кв.м. и пристройки литера «а» – в соответствии с техническим паспортом, выданным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Владимирский филиал по состоянию на ...

Признать за РУМЯНЦЕВЫМ ...... право собственности на квартиру № ...... (по техническому паспорту квартира № ...... в жилом доме № ......, состоящую из: помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (кухня) площадью ...... кв.м., помещения №...... (ванная) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (туалет) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (котельная) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (прихожая) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (коридор) площадью ...... кв.м., общей площадью – ...... кв.м., в том числе жилая площадь – ...... кв.м.

Признать за РУМЯНЦЕВЫМ В.Н. право собственности на квартиру № ...... (по техническому паспорту квартира № ...... в жилом доме № ......, состоящую из: помещения № ...... (котельная) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (кухня) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (душевая) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (туалет) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (коридор) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., общей площадью – ...... кв.м., в том числе жилая площадь – ...... кв.м.

Признать за ГИНТОФТ О.Н. право собственности на квартиру № ...... (по техническому паспорту квартира № ......) в жилом доме № ......, состоящую из: помещения № ...... (котельная) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (туалет) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (прихожая) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (кухня) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., общей площадью – ...... кв.м., в том числе жилая площадь – ...... кв.м.

Признать за ГИНТОФТ О.Н. право собственности на квартиру № ...... (по техническому паспорту квартира № ......) в жилом доме № ......, состоящую из: помещения № ...... (жилая комната) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (коридор) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (кухня) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (лестничная клетка) площадью ...... кв.м., помещения № ...... (туалет) площадью ...... кв.м., общей площадью - ...... кв.м., в том числе жилая площадь – ...... кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

Федеральный судья С.В.Белякова