ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3248/16 от 24.05.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-3248/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО2 заключили договор кредитный договор . Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по отбытию банковского счета. В соответствии с условиями договора банк предоставит заемщику кредит (лимит овердрафта) в размере ... рублей, срок пользования кредитом ... месяцев, процентная ставка – ... % годовых. В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку Дата его доверитель в полном объеме внес остаток по кредитному договору, следовательно, оснований для взыскания суммы задолженности не имеется. Представлен письменный отзыв по иску.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата ФИО2 обратился в НБ «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых. Согласно заявлению ответчик просил банк заключить с ним договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, договора об организации страхования клиента, в рамках которого открыть ему текущий счет, предоставить кредит в размере, на срок и условиях, указанных в заявлении.

При подписании заявления, заемщик согласился с тем, что акцептом кредитором оферты являются действия по открытию счета и СКС.

Заемщик взял на себя обязательства неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документам, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, условия, тарифы, график платежей. Данные документы являются неотъемлемыми частями договора. Делая указанную в заявлении оферту, заемщик согласился с тем, что кредит должен быть возвращен им в оговоренные сроки, за пользование кредитом уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и тарифами. В соответствии с графиком сумма ежемесячного платежа составляет ... рублей, сумма последнего платежа ... рублей.

Согласно п. 2.2, 2.3 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляет клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами.

В соответствии с пунктом 3.2.54 условий предоставления кредита кредитор в безакцептном порядке списывает суммы, указанные в п.п. 3.2.2.3, 3.2.3 в погашение задолженности при наличии письменного заявления клиента о желании погасить кредит досрочно.

Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей» предусмотрено взыскание штрафа за пропуск очередного платежа в размере ... рублей – впервые, ... рублей – 2-й раз подряд, ... рублей – 3-й раз подряд (л.д. 14).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, открыл на имя заемщика счет на который Дата перечислил сумму кредита в размере ... рублей в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д.6-8).

Таким образом, Дата между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор .

Форма договора и порядок его заключения путем направления оферты и ее акцепта соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим гражданским законодательством (ст. 820 ГК РФ, ст. 432-444 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик сроки внесения денежных средств и размеры платежей, установленные договором, неоднократно нарушал, тем самым допустив образование задолженности, которая по состоянию на Дата составила ... рублей, из которой ... рубль - сумма основного долга, ... рубля – проценты за пользование кредитом, ... рублей - плата за пропуск платежей, ... рубля – проценты на просроченный долг.

Согласно п. 8.10 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае, если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду иных доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

Требования банка о взыскании досрочно задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей в размере ... рублей, процентов на просроченный долг, которые по своей правовой природе являются неустойкой за нарушение сроков исполнения кредитных обязательств в соответствии со статьей 330 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

Ответчик не заявил суду ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени), рассчитанная банком сумма неустойка в виде платы за пропуск платежей соразмерна нарушенным обязательствам и подлежит взысканию в полном объеме.

Доводы ответчика, что Дата она досрочно погасил кредит, внеся на свой счет сумму, указанную сотрудником банка, необходимую для полного погашения кредита, поэтому оснований для удовлетворения требований истца не имеется, судом не принимаются, поскольку в нарушение пункта 3.2.4 условий предоставления кредита ответчик не написал заявление о досрочном погашении кредита, что повлекло за собой невозможность со стороны банка прекратить обязательства заемщика, что также подтверждено ответом банка от Дата (л.д.51) на письменное обращение заемщика, что позволило банку производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей. В судебном заседании ответчик также не представил доказательства выполнения условий договора, т.к. установлено, что он погасил имеющуюся перед банком задолженность в полном объеме не представлено. Представить доказательства выполнения п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2-3.3 общих условий регламентирующих порядок досрочного погашения задолженности так же не имеет возможности.

Таким образом, с ФИО2 в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от Дата в размере ... рублей.

На основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по договору от Дата в размере ... рублей, из которой ... рубль - сумма основного долга, ... рубля – проценты за пользование кредитом, ... рублей - плата за пропуск платежей, ... рубля – проценты на просроченный долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) в возмещение расходов по уплате госпошлины ... рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.А. Меледина