Гражданский кодекс часть 1

Свои требования истец обосновал тем, что он является законным держателем 37 простых векселей ООО «винзавод «Анапский» со сроком платежа – по предъявлению, на общую сумму 48 000 000 рублей. Указанные векселя были приобретены им у ООО «Ставтрейд», что подтверждается договором купли-продажи векселей от 26.10.2015г. и которые были им оплачены в полном размере, что подтверждается справкой ООО «Ставтрейд» от 02.11.2015г. В соответствии с постановлением ЦИК СССР от 07.08.1937г. «Положения о простом и переводном векселе» векселя являются ценной бумагой и безусловным обязательствам лица, выдавшего вексель на оплату этого векселя в указанные сроки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием об оплате (погашении) векселей, что подтверждается требованием от 28.10.2015г. об оплате (погашении) векселей. На которое ООО «Винзавод «Анапский» ответил, что оплатить данные векселя на дату обращения не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств. Таким образом, ответчик отказался от исполнения обязательств. Согласно п.48 Положения о переводном и простом векселе векселедатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены. Являясь векселедержателем вышеуказанного векселя, может осуществлять свои права, вытекающие из векселя в пределах трех лет со дня срока платежа (п.70 Положения о переводном и простом векселе).

В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата на дату предъявления вексельного требования, истец был вынужден обратиться в суд с указанным требованием.

Истец Поляков К.В., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца Рябчикова-Жукова И.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.63), в судебном заседании поддержала исковые требования Полякова К.В., ссылаясь на те же обстоятельства, уточнив исковые требования, просила суд установить наличие задолженности у <адрес>» в сумме основного долга, без учета процентов, в размере 48 000 000 рублей, по состоянию на 28.10.2015 года, на дату предъявления требования об оплате (погашении) векселей Поляковым К.В., взыскать с ответчика ООО «винзавод»Анапский» в пользу /Полякова К.В. вексельный долг в размере 48 000 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «винзаков «Анапский» Кундюкова М.В., действующая на основании доверенности (л.д.65), в судебном заседании исковые требования истца Полякова К.В. признала в полном объеме, не возражала против взыскания с <адрес>» вексельного долга по состоянию на 28.10.2015г. в размере 48 000 000 рублей.

Признание иска ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ принимается судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.146 ГК РФ, для передачи другому лицу прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, достаточно вручения ценной бумаги этому лицу. Права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата.

Как следует из ч.2 ст.147 ГК РФ, отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается.

В соответствии с договором купли-продажи от 26.10.2015г., заключенного между <адрес>» и Поляковым К.В., продавец передал покупателю простые векселя: № а покупатель оплатил их стоимость(л.д.11-15), по акту приема-передачи продавец передал покупателю, а покупатель принял указанные простые векселя, на которых совершен именной индоссамент (л.д.16-19).

Согласно простым векселям № со сроком платежа - по предъявлению, ООО <адрес> (векселедатель) обязалось безусловно уплатить по данным векселям непосредственно <адрес>» или по его приказу любому другому предприятию (лицу) по предъявлении векселя к оплате в установленный срок, для индоссамента в котором указан ФИО1 (л.д.23-59).

28.10.2015 года Поляков К.В. обратился к ответчику с требованием об оплате (погашении) векселей, что подтверждается требованием от 28.10.2015г. об оплате (погашении) векселей (л.д.8-9).

Согласно ответу генерального директора <адрес>» ФИО6 от 02.11.2015г., ответчик не имеет возможности погасить до 03.11.2015г. задолженность по предъявленным векселям в сумме 48 000 000 рублей, обязуется оплатить указанную задолженность в срок до 30.06.2016г. (л.д.10).

В судебном заседании законным представителем ответчика <адрес>» ФИО5 не представлено суду доказательств оплаты ответчиком простых векселей, исковые требования истца Полякова К.В. признала в полном объеме.

На основании ст.146, 147 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить наличие задолженности у <адрес>» в сумме основного долга без учета процентов в размере 48 000 000 (сорок восемь миллионов) рублей 00 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на дату предъявления требования об оплате (погашении) векселей ФИО1.

Взыскать с ответчика (векселедателя) <адрес>» в пользу ФИО1 вексельный долг в размере 48 000 000 (сорок восемь миллионов) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша