ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-324/12 от 01.03.2012 Рославльского городского суда (Смоленская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль 01 марта 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего ( судьи) Мясищева И.Н.,

при секретаре: Симоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пендриковой Валентины Владимировны, в интересах которой по доверенности действует Фалина Надежда Александровна, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отмене свидетельства о государственной регистрации права и аннулировании записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

У С Т А Н О В И Л :

Пендрикова В.В., в интересах которой по доверенности действует Фалина Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отмене свидетельства о государственной регистрации права и аннулировании записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обосновывая свои требования тем, что истица является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО <данные изъяты> При регистрации данного права на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., вместо кадастрового паспорта с соответствующим номером и площадью был ошибочно вложен другой кадастровый паспорт с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по представленным документам было зарегистрировано право собственности на земельный участок с неверным кадастровым номером и неверной площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что неверно представленная информация о земельном участке и как следствие, неверно оформленное Свидетельство о государственной регистрации права искажает сведения и принадлежащем истице имуществе. В связи с чем, просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отменить свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и аннулировать запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пендрикова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фалина Н.А., действующая по доверенности исковые требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Казакова Л.Ф., действующая по доверенности, подала заявление о добровольном признании исковых требований Пендриковой В.В.. Последствия признания иска судом разъяснены, и ею понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истицы законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Пендриковой Валентины Владимировны, в интересах которой по доверенности действует Фалина Надежда Александровна, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отмене свидетельства о государственной регистрации права и аннулировании записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отменить свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и аннулировать запись регистрации

в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: И. Н. Мясищев