ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-324/13 от 31.05.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)

дело № 2-324/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 31 мая 2013 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Раптановой М.А.,

с участием прокурора Лабзун В.Е.,

при секретаре Сунцовой Я.В.,

с участием представителя ответчика Пояркова С.В. по доверенности Черепко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышинского городского прокурора ...., в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Пояркову Сергею Владимировичу о запрещении деятельности по проведению азартных игр с использованием игрового терминала, суд

УСТАНОВИЛ:

Камышинский городской прокурор ...., в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю Пояркову Сергею Владимировичу о запрещении деятельности по проведению азартных игр с использованием игрового терминала.

В обоснование своих требований указал, что Камышинской городской прокуратурой проведена проверка со­блюдения ИП Поярковым СВ. требований действующего законода­тельства об организации и проведении азартных игр, которой уста­новлено следующее.

ИП Поярковым СВ. используется помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: ...., для размещения и эксплуатации терминала «<данные изъяты>». Данное оборудование передано ИП Пояркову СВ. ООО «<данные изъяты>» в соответствии с договором аренды № .... от ДД.ММ.ГГГГ, ак­том приема передачи терминала от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заклю­ченным между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» (организатор лотереи) поручает, а ООО «<данные изъяты>» (оператор лоте­реи) принимает на себя обязательства осуществлять действия, свя­занные с проведением всероссийских негосударственных бестираж­ных лотерей «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

На основании договора с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ИП Поярков СВ. принял на себя обязательства осуществлять действия, связанные с поиском мест под установку терминалов, проведением их установки, монтажом, обеспечением сохранности, осуществлени­ем технического обслуживания, инкассированием, а также обеспече­нием доступа к терминалам клиентов.

Проведенной Камышинской городской прокуратурой совмест­но с МО МВД России «Камышинский» проверкой установлено, что ИП Поярковым СВ. под видом организации в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., указанных выше лотерей фактически осуществляет деятельность по проведению азартных игр.

Так при проведении бестиражной лотереи использование лотерейных билетов является обязательным. Требования, предъявляемые к лотерейным билетам, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О лотереях». При этом согласно прямого указания п. 5 ст. 2 данного закона лотерейный билет является защищенной от подделок полиграфической продукцией.

Однако при проведении лотереи с использованием установлен­ного ответчиком терминала «<данные изъяты>», лотерейный билет участнику лотереи не выдается, установленный ст. 19 Закона № 138-ФЗ порядок розыгрыша не соблюдается.

Более того, в соответствии с п.1 ч.6 ст.3 Закона № 138-ФЗ лоте­рея признается проводимой в режиме реального времени, если дого­вор об участии в лотерее заключается сторонами путем обмена доку­ментами посредством электронной или иной связи с использованием лотерейного оборудования, которое объединено сетью электросвязи, позволяет достоверно установить, что документ исходит от стороны договора, и с помощью которого проводятся розыгрыш призового фонда лотереи в режиме реального времени, фиксация и передача информации о результатах такого розыгрыша. При этом согласно ч.7 ст.3 названного закона проведение лотереи в режиме реального времени с использованием лотерейного оборудования, указанного в части 6 настоящей статьи, осуществляется только федеральным органом ис­полнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

В данном случае, как указывалось выше, организатором лотереи является ООО «<данные изъяты>», а не федеральный орган исполни­тельной власти.

Более того, ранее выданные ООО «<данные изъяты>» Федеральной нало­говой службой России разрешения на проведение бестиражных лоте­рей «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» утратили силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из приведенных обстоятельств прокурор усматривает, что ответчиком под видом распространения программного лотерейного продукта осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр.

Проведенная проверка показала, что организованная ИП Поярковым СВ. азартная игра с использованием терминала «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., заключается в следующем.

Желающий выиграть денежные средства клиент погружает в электронный терминал денежные средства, которые отображаются на мониторе экрана в виде баланса клиента. Денежная сумма, переданная клиентом, зачисляется на счет терминала. Далее клиент начинает играть на данном терминале в азартную игру. Клиенту предоставляется 9 видов игр, суть которых в том, что клиенту на выбор предоставляется ряд событий, из которых он должен угадать выигрышное. В случае, если ход игры будет в пользу игрока, последний может в любой момент остановить игру и получить денежную сумму, имеющуюся на счете терминала. В случае проигрыша всей суммы, зачисленной на счет терминала, посетителю ничего не выплачивается, переданные им денежные средства остаются в терминале. В ходе игры клиент делает ставки, т.е. сумма выигрыша при угадывании или списании при проигрыше, выбирается непосредственно клиентом.

Опрошенный ИП Поярков СВ. пояснил, что события, которые угадывает клиент, играя с использованием терминала «<данные изъяты>», берутся из сервера оператора ООО «<данные изъяты>». Связь с оператором осуществляется посредством сети «Интернет». Изложенное подтверждается объяснениями Пояркова СВ., ФИО7, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, терминал «<данные изъяты>» визуально вос­производит игровой автомат и работает по аналогичному принципу. Функции терминала «<данные изъяты>» не ограничены прода­жей лотерейных билетов и выдачей денежного приза по выигрыш­ным билетам, а предлагает клиенту азартную игру, элементами кото­рой являются ставки и игровой процесс.

В рамках вышеуказанной процессуальной проверки ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД РФ по .... проведено исследование накопителя на жест­ких дисках магнитных дисках, «флеш-карты» терминала «<данные изъяты>», изъятого у ИП Пояркова СВ. ДД.ММ.ГГГГ.

По итогам проведенного экспертом исследования установлено, что программное обеспечение, обнаруженное на представленном на­копителе на жестких магнитных дисках, предположительно относит­ся к игровому программному обеспечению. Просмотреть его функ­циональные возможности не представилось возможным ввиду отсут­ствия соединения ссерверной частью данного программного обеспе­чения. О факте использования игрового программного обеспечения свидетельствуют и иллюстрации игрового процесса, имеющиеся в справке об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Главными отличиями лотерейных и игровых автоматов являются их предназначение и фактическое использова­ние. Игровые автоматы предназначены для проведения азартных игр, в которых основными операциями являются прием ставок, проведе­ние игры и выплата выигрыша. Лотерейные автоматы предназначены для проведения лотереи, а не азартной игры, их функции ограничены продажей лотерейных билетов и выдачей денежного приза по выиг­рышным билетам.

Тем самым, ИП Поярковым СВ. фактически клиенту предос­тавляются услуги по проведению азартных игр, а не участие в прове­дении лотереи.

Исходя из ст. 9 Закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», .... не относится к территории, на которой создана игорная зона.

Согласно ч. 9 ст. 16 Закона № 244-ФЗ деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, соответствующих требованиям настоящего Федерального закона.

В данном случае спор не носит экономического характера, по­скольку исковое заявление подано прокурором в защиту нравствен­ности, прав и законных интересов граждан и в защиту интересов Рос­сийской Федерации, а предметом иска является запрет деятельности ИП Пояркова СВ. по мотивам нарушения требований федерального законодательства, в частности Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по органи­зации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некото­рые законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о за­прещении деятельности, создающей такую опасность.

На основании ст.ст. 2, 3, 19 Федерально­го закона от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О лотереях», ст.ст. 1, 3-5, 9, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Рос­сийской Федерации», прокурор, изменив в ходе рассмотрения дела исковые требования (л.д. 247, т.1), просил суд:

Деятельность ИП Пояркова Сергея Владимировича по проведе­нию азартных игр с использованием игрового терминала «<данные изъяты>» с серийным № .... в помещении, расположенном по адресу: ...., признать незаконной.

Запретить деятельность ИП Пояркова Сергея Владимировича по проведению азартных игр с использованием игрового терминала «<данные изъяты>» с заводским № .....

В судебном заседании прокурор в части требований о признании незаконной деятельности ИП Пояркова Сергея Владимировича по проведе­нию азартных игр с использованием игрового терминала «<данные изъяты>» с серийным № .... в помещении, расположенном по адресу: ...., отказался. Определением Камышинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ отказ прокурора был принят судом, а производство по делу в этой части было прекращено.

Оставшиеся исковые требования прокурор поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП Поярков С.В. извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, обеспечив явку своего представителя Черепко Н.В.

В судебном заседании представитель ответчика Черепко Н.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Отметила, что на основании решения судьи Камышинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, принятом по жалобе Пояркова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ спорный лотерейный терминал «<данные изъяты>» с серийным № .... был передан в ООО «<данные изъяты>».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах не сообщили.

При таких обстоятельствах суд, в отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика Пояркова С.В. и указанных представителей третьих лиц.

Выслушав прокурора и пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, в том числе письменные возражения, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 76 ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари подлежит лицензированию.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон) установлено, что для целей настоящего Закона используются следующие основные понятия:

1) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

3) ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;

4) выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;

5) организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;

6) деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;

В соответствии со ст. 5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

В силу ст. 13 Закона разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны.

Частью 9 ст. 16 Закона установлено, что предусмотренные настоящим Федеральным законом игорные зоны должны быть созданы до ДД.ММ.ГГГГ. Деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, соответствующих требованиям настоящего Федерального закона.

Перечень игорных зон установлен ст. 9 вышеприведенного закона, где .... не поименована.

ИП Пояркову С.В. разрешение на проведение азартных игр компетентным органом не выдавалось.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О ло­тереях» (далее - Закон № 138-ФЗ) определено понятие лотереи - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на вы­игрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с усло­виями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным преду­смотренным условиями лотереи способом.

Согласно ст. 3 Закона № 138-ФЗ лотерея в зависимости от спо­соба ее проведения подразделяется на тиражную, бестиражную и комбинированную. При этом, бестиражная лотерея - лотерея, в кото­рой выигрышные лотерейные билеты определяются на стадии их из­готовления, то есть до распространения среди участников лотереи. При проведении бестиражной лотереи участник такой лотереи может непосредственно после внесения платы за участие в лотерее и полу­чения лотерейного билета определить, является его лотерейный билет выигрышным или нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона № 138-ФЗ розыгрыш призо­вого фонда бестиражной лотереи состоит в:

  1. выявлении нанесенных на лотерейный билет скрытых надпи­сей, рисунков или знаков;
  2. сопоставлении выявленной участником бестиражной лотереи информации, указанной в пункте 1 настоящей части, с условиями бестиражной лотереи.

Таким образом, при проведении бестиражной лотереи исполь­зование лотерейных билетов является обязательным. Требования, предъявляемые к лотерейным билетам, предусмотрены ст. 12 Закона № 138-ФЗ. При этом, согласно прямого указания п.5 ст.2 Закона № 138-ФЗ лотерейный билет является защищенной от подделок поли­графической продукцией.

Судом установлено, что в соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «<данные изъяты>», ИП Поярков С.В. принял на себя обязательство по продвижению всероссийских негосударственных лотерей, обеспечению расстановки терминалов, поиску мест под установку терминалов, инкассирование терминала и совершению иных действий, предусмотренных данным договором (л.д. 136-139, Т.1). Материалами дела, в том числе актом приема-передачи, подтверждается передача Пояркову С.В. спорного лотерейного терминала во исполнения указанного агентского договора. Данные обстоятельства не отрицались стороной ответчика.

В судебном заседании установлено, что ИП Поярковым СВ. используется помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: ...., для размещения и эксплуатации терминала «<данные изъяты>». В соответствии с договором № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заклю­ченным между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» (организатор лотереи) поручает, а ООО «<данные изъяты>» (оператор лоте­реи) принимает на себя обязательства осуществлять действия, свя­занные с проведением всероссийских негосударственных бестираж­ных лотерей «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». На основании договора с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ИП Поярков СВ. принял на себя обязательства осуществлять действия, связанные с поиском мест под установку терминалов, проведением их установки, монтажом, обеспечением сохранности, осуществлени­ем технического обслуживания, инкассированием, а также обеспече­нием доступа к терминалам клиентов.

Проведенной Камышинской городской прокуратурой совмест­но с МО МВД России «Камышинский» проверкой было установлено, что ИП Поярковым СВ. под видом организации в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., указанных выше лотерей фактически осуществляет деятельность по проведению азартных игр.

При проведении лотереи с использованием установлен­ного ответчиком терминала «<данные изъяты>» лотерейный билет участнику лотереи не выдается, установленный ст. 19 Закона № 138-ФЗ порядок розыгрыша не соблюдается.

Более того, в соответствии с п.1 ч.6 ст.3 Закона № 138-ФЗ лоте­рея признается проводимой в режиме реального времени, если дого­вор об участии в лотерее заключается сторонами путем обмена доку­ментами посредством электронной или иной связи с использованием лотерейного оборудования, которое объединено сетью электросвязи, позволяет достоверно установить, что документ исходит от стороны договора, и с помощью которого проводятся розыгрыш призового фонда лотереи в режиме реального времени, фиксация и передача информации о результатах такого розыгрыша. При этом согласно ч.7 ст.3 названного ФЗ проведение лотереи в режиме реального времени с использованием лотерейного оборудования, указанного в части 6 настоящей статьи, осуществляется только федеральным органом ис­полнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. В данном случае, как указывалось выше, организатором лотереи является ООО «<данные изъяты>», а не федеральный орган исполни­тельной власти.

Проведенная проверка показала, что организованная ИП Пояр­ковым СВ. азартная игра с использованием терминала «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., ...., заключается в следующем. Желающий выиграть денеж­ные средства клиент погружает в электронный терминал денежные средства, которые отображаются на мониторе экрана в виде баланса клиента. Денежная сумма, переданная клиентом, зачисляется на счет терминала. Далее клиент начинает играть на данном терминале в азартную игру. Клиенту предоставляется 9 видов игр, суть которых в том, что клиенту на выбор предоставляется ряд событий, из которых он должен угадать выигрышное. В случае, если ход игры будет в пользу игрока, последний может в любоймомент остановить игру и получить денежную сумму, имеющуюся на счете терминала. В слу­чае проигрыша всей суммы, зачисленной на счет терминала, посети­телю ничего не выплачивается, переданные им денежные средства остаются в терминале. В ходе игры клиент делает ставки, т.е. сумма выигрыша при угадывании или списании при проигрыше, выбирается непосредственно клиентом. Опрошенный ИП Поярков СВ. пояснил, что события, которые угадывает клиент, играя с использованием тер­минала «<данные изъяты>», берутся из сервера оператора - ООО «<данные изъяты>». Связь с оператором осуществляется посредством сети «Интернет».

Изложенное подтверждается объяснениями Пояркова СВ., ФИО7, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, терминал «<данные изъяты>» визуально вос­производит игровой автомат и работает по аналогичному принципу. Функции терминала «<данные изъяты>» не ограничены прода­жей лотерейных билетов и выдачей денежного приза по выигрыш­ным билетам, а предлагает клиенту азартную игру, элементами кото­рой являются ставки и игровой процесс.

В рамках процессуальной проверки ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД РФ по .... проведено исследование накопителя на жест­ких дисках магнитных дисках, «флеш-карты» терминала «<данные изъяты>», изъятого у ИП Пояркова СВ. ДД.ММ.ГГГГ

По итогам проведенного экспертом исследования установлено, что программное обеспечение, обнаруженное на представленном на­копителе на жестких магнитных дисках, предположительно относит­ся к игровому программному обеспечению. Просмотреть его функ­циональные возможности не представилось возможным ввиду отсут­ствия соединения ссерверной частью данного программного обеспе­чения. О факте использования игрового программного обеспечения свидетельствуют и иллюстрации игрового процесса, имеющиеся в справке об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 14 ст.2 Закона № 138-ФЗ под лотерейным оборудо­ванием понимается оборудование, специально изготовленное и ис­пользуемое для проведения лотереи, или оборудование, оснащенное лотерейными программами.

В соответствии с п. 18 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по орга­низации и проведению азартных игр и о внесении изменений в неко­торые законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 244-ФЗ) под игровым автоматом понимается игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с матери­альным выигрышем, который определяется случайным образом уст­ройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудова­ния, без участия организатора азартных игр или его работников.

Таким образом, главными отличиями лотерейных и игровых автоматов являются их предназначение и фактическое использова­ние. Игровые автоматы предназначены для проведения азартных игр, в которых основными операциями являются прием ставок, проведе­ние игры и выплата выигрыша. Лотерейные автоматы предназначены для проведения лотереи, а не азартной игры, их функции ограничены продажей лотерейных билетов и выдачей денежного приза по выиг­рышным билетам

Тем самым, ИП Поярковым СВ. фактически клиенту предос­тавляются услуги по проведению азартных игр, а не участие в прове­дении лотереи.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ ИП Поярков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ (организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, с том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что под видом распространения программного лотерейного продукта, ответчиком осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр.

В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о за­прещении деятельности, создающей такую опасность.

Учитывая, что осуществление ответчиком деятельности по организации и проведению азартных игр под видом распространения программного лотерейного продукта в целях уклонения от контроля государств, вопреки установленным государством императивным требованиям к организации и проведению азартных игр, влечет нарушение интересов Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц, поскольку препятствует реализации принципа гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина, поэтому вышеуказанная деятельность по организации и проведению азартных игр подлежит запрету.

Довод представителя ответчика о том, что поскольку спорный лотерейный терминал передан ООО «<данные изъяты>» и ответчик ИП Поярков С.В. не осуществляет деятельность, которую прокурор просит запретить, что исключает на сегодняшний день предмет разбирательства, не может быть учтен. Наличие в действующем законодательстве требований о запрете определенной деятельности свидетельствует о возможности признания ее незаконной и запрете такой деятельности как создающей опасность причинения вреда в будущем. Во исполнение правил ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не подкрепила свои доводы доказательствами, которые можно было бы получить даже в его статусе, позволяющие суду прийти к выводу о том, что в настоящее время деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового терминала ответчиком не проводится. При этом суд принимает во внимание, что согласно агентскому договору, заключенному ИП Поярковым С.В. с ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, срок действия данного договора до ДД.ММ.ГГГГ (п.4 договора на л.д. 138 Т.1). Доказательств его расторжения суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что прокурор при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины, суд на основании подпункта 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ приходит к выводу взыскать с ИП Пояркова С.В. государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить деятельность ИП Пояркова Сергея Владимировича по проведению азартных игр с использованием игрового терминала «СМТ <данные изъяты>» с заводским № .....

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пояркова Сергея Владимировича в доход бюджета городского округа - .... государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Раптанова М.А.