ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-324/14 от 05.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)

  Дело № 2-324/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 05.03.2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

 председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.,

 при секретаре Степичевой И.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к ИП ФИО1, ФИО1, ООО «Кондитерский мир- Томск»,

УСТАНОВИЛ:

 Представитель ОАО «Промсвязьбанка» обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ООО «Кондитерский мир- Томск», о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указала следующее: 20.03.2012г. между ОАО «Промсвязьбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен> в соответствии с которым банк предоставил ему <сумма изъята> рублей на срок до 19 марта 2015г. с уплатой процентов ежемесячно по ставке 18 % годовых, с гашением кредита.

 В нарушение условий возврата кредита, заемщик нарушал порядок оплаты кредита и прекратил производить гашение кредита с августа 2013г.

 Исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается:

 - поручительством ФИО1, в соответствии с Договором поручительства <номер обезличен> от 20.03.2012г.;

 - поручительством ООО «Кондитерский мир- Томск», в соответствии с Договором поручительства <номер обезличен> от 20.03.2012г.

 - залогом товара в обороте, принадлежащего ИП ФИО1, в соответствии с Договором о залоге товара в обороте <номер обезличен> от 20.03.2012г.

 - залогом товара в обороте, принадлежащего ИП ФИО1, в соответствии с Договором о залоге товара в обороте <номер обезличен> от 20.03.2012г.

 -залогом имущества ФИО1, в соответствии с Договором о залоге <номер обезличен> от 20.03.2012г.

 11.12.2013г. в адрес заемщика и иных обязанных лиц направлены требования о досрочном погашении кредита в срок до 18.12.2013г. Однако гашение задолженности ни заемщиком, ни поручителями не производилось.

 Ссылаясь на ст. 309, п.1 ст.330, 361, 363, п.1 ст.809, п.1 ст. 810, п.2 ст.819 ГК РФ ч.4 ст.22, ст.28, ч.1 ст.31 ГПК РФ просит суд:

 Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1, ООО «Кондитерский мир - Томск» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по состоянию на 18 декабря 2013г. в размере <сумма изъята> копейки.

 Обратить взыскание на имущество являющегося предметом залога, по договору о залоге товаров в обороте <номер обезличен> от 20.03.2012г. путем продажи с публичных торгов. Установив начальную продажную стоимость в размере <сумма изъята> рублей; по договору о залоге товаров в обороте <номер обезличен> от 20.03.2012г. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <сумма изъята> рублей; по договору о залоге <номер обезличен> от 20.03.2012г. автомобиль <марка обезличена>, 2008г. выпуска принадлежащего на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере <сумма изъята> рублей; взыскать с ИП ФИО1, гражданки ФИО1, ООО «Кондитерский мир - Томск» расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма изъята>.

 Представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности №711 от 30.01.2014г., выданной сроком до 01.03.2017г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что просит обратить взыскание на имущество являющееся предметом залога по всем трем договорам о залоге, <номер обезличен> от 20.03.2012г., <номер обезличен> от 20.03.2012г., <номер обезличен> от 20.03.2012г. так как считает что фактически товары находящихся в обороте у залогодателя могут отсутствовать.

 Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО1, гражданка ФИО1, ООО «Кондитерский мир - Томск» извещенные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом не явились, об отложении дела не просили, суд об уважительности неявки в судебное заседание не располагает.

 В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

 Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходи к следующему:

 В соответствии с кредитным договором <номер обезличен> от 20.03.2012г. заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанком», банком был предоставлен кредит в размере <сумма изъята> рублей на срок по 19.03.2015г. включительно на пополнение оборотных средств. По условиям кредита в соответствии с п.1.3. Договора заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 18% годовых датой очередного платежа является 12 число каждого календарного месяца.

 В соответствии с договором о поручительстве <номер обезличен> от 20.03.2012г. заключенного между гражданкой ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанком», настоящим договором предусмотрено обеспечение всех обязательств должника, включая обязательства по уплате комиссий, штрафов по кредитному договору <номер обезличен> от 20.03.2012г.

 В соответствии с договором о поручительстве <номер обезличен> от 20.03.2012г. заключенного между ООО «Кондитерский мир- Томск» и ОАО «Промсвязьбанком», настоящим договором предусмотрено обеспечение всех обязательств должника, включая обязательства по уплате комиссий, штрафов по кредитному договору <номер обезличен> от 20.03.2012г.

 В соответствии с договором о залоге <номер обезличен> товаров в обороте заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанком», заключен договор о том, индивидуальный предприниматель ФИО1 передает банку в залог товары в обороте, принадлежащие ему на праве собственности, в обеспечение обязательства по кредитному договору <номер обезличен> от 20.03.2012г. В соответствии с выпиской из книги записи залогов на 20.03.2012г. заложенные товары представляют из себя: кондитерские изделия и продукты питания в ассортименте. Конфеты (карамель, шоколадные, ирис, батончики), печенье, зерновые хлопья, вафли, торты, пирожные, кексы, бисквиты, вафли, пряники, рулеты, жевательная резинка, мармелад, сахарная вата, зефир, шоколад плиточный, сдобные изделия, продукты быстрого приготовления, (каши, супы, бульоны), кофе растворимый, паста ореховая, макаронные изделия, мука, хлебца, халва, сахар общая закупочная стоимость заложенного имущества составляет <сумма изъята> рублей, общая закупочная стоимость заложенного имущества с учетом применения залогового коэффициента составляет <сумма изъята> рублей.

 В соответствии с договором о залоге <номер обезличен> товаров в обороте заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанком», заключен договор о том, индивидуальный предприниматель ФИО1 передает банку в залог товары в обороте, принадлежащие ему на праве собственности, в обеспечение обязательства по кредитному договору <номер обезличен> от 20.03.2012г. В соответствии с выпиской из книги записи залогов на 20.03.2012г. заложенные товары представляют из себя: кондитерские изделия продукты питания в ассортименте. Конфеты (карамель, шоколадные, ирис, батончики), печенье, зерновые хлопья, вафли, торты, пирожные, кексы, бисквиты, вафли, пряники, рулеты, жевательная резинка, мармелад, сахарная вата, зефир, шоколад плиточный, сдобные изделия, продукты быстрого приготовления, (каши, супы, бульоны), кофе растворимый, паста ореховая, макаронные изделия, мука, хлебца, халва, сахар общая закупочная стоимость заложенного имущества составляет <сумма изъята> рублей, общая закупочная стоимость заложенного имущества с учетом применения залогового коэффициента составляет <сумма изъята> рублей.

 В соответствии с договором о залоге <номер обезличен> транспортного средства заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанком», заключен договор о том, индивидуальный предприниматель ФИО1 передает банку транспортное средство, принадлежащие ему на праве собственности в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства от 06.08.2008г. <номер обезличен>, в обеспечение обязательства по кредитному договору <номер обезличен> от 20.03.2012г. В соответствии с выпиской из книги записи залогов на 20.03.2012г. транспортное средство представляет из себя: автомобиль <марка обезличена>, 2008 года выпуска, VIN <номер обезличен>, номер двигателя <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен>, стоимостью <сумма изъята> рублей.

 В соответствии с соглашением <номер обезличен> от 21.09.2012г. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета <номер обезличен> от 25.05.2009г. заключенного между ФИО1 являющегося индивидуальным предпринимателем и ОАО «Промсвязьбанк», банк обязался осуществлять кредитование счета в пределах <сумма изъята> рублей с 18.09.2013г. включительно, в соответствии с п.3.1 исполнение по данному соглашению обеспечивается поручительством ООО «Кондитерский мир Томск», поручительством гражданки ФИО1 Срок пользование кредитом начинает исчисляться с даты предоставления кредита и не может превышать 30 дней. За пользование каждым кредитом представленным в рамках настоящего соглашения, заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 13% годовых.

 В соответствии с договором поручительства <номер обезличен> от 21.09.2012г. заключенного между ООО «Кондитерский Мир- Томск» в лице директора ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанком», о том, что ООО «Кондитерский Мир- Томск» отвечает за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 обязательств по уплате комиссий, штрафов и пени, по заключенному соглашению <номер обезличен> от 21.09.2012г. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета <номер обезличен> от 25.05.2009г., лимит «овердравта» – <сумма изъята>.

 В соответствии с договором поручительства <номер обезличен> от 21.09.2012г. заключенного между гражданкой ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанком», о том, что гражданка ФИО1 отвечает за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 обязательств по уплате комиссий, штрафов и пени, по заключенному соглашению <номер обезличен> от 21.09.2012г. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета <номер обезличен> от 25.05.2009г., лимит «овердравта» – <сумма изъята>.

 В соответствии с банковским ордером № 00023 от 20.03.2012г. на счет <номер обезличен> ИП ФИО1 ОАО «Промсвязьбанк» перечислил денежные средства в размере <сумма изъята> рублей в счет выдачи ссуды по кредитному договору <номер обезличен> от 20.03.2012г.

 В соответствии с банковским ордером № 75200180425 от 09.08.2013г. на счет <номер обезличен> ИП ФИО1 ОАО «Промсвязьбанк» перечислил денежные средства в размере <сумма изъята> рублей в счет выдачи ссуды по кредитному договору <номер обезличен> от 21.09.2012г.

 В соответствии с банковским ордером № 75200180425 от 02.08.2013г. на счет <номер обезличен> ИП ФИО1 ОАО «Промсвязьбанк» перечислил денежные средства в размере <сумма изъята> рублей в счет выдачи ссуды по кредитному договору <номер обезличен> от 21.09.2012г.

 В соответствии с банковским ордером № 75200180425 от 05.08.2013г. на счет <номер обезличен> ИП ФИО1 ОАО «Промсвязьбанк» перечислил денежные средства в размере <сумма изъята> рублей в счет выдачи ссуды по кредитному договору <номер обезличен> от 21.09.2012г.

 В соответствии с банковским ордером № 75200180425 от 15.08.2013г. на счет <номер обезличен> ИП ФИО1 ОАО «Промсвязьбанк» перечислил денежные средства в размере <сумма изъята> рублей в счет выдачи ссуды по кредитному договору <номер обезличен> от 21.09.2012г.

 В соответствии с банковским ордером № 75200180425 от 29.08.2013г. на счет <номер обезличен> ИП ФИО1 ОАО «Промсвязьбанк» перечислил денежные средства в размере <сумма изъята> рублей в счет выдачи ссуды по кредитному договору <номер обезличен> от 21.09.2012г.

 В соответствии с банковским ордером № 75200180425 от 30.08.2013г. на счет <номер обезличен> ИП ФИО1 ОАО «Промсвязьбанк» перечислил денежные средства в размере <сумма изъята> 00 рублей в счет выдачи ссуды по кредитному договору <номер обезличен> от 21.09.2012г.

 В соответствии выписками из лицевых счетов <номер обезличен> с 21.09.2012г. по 18.12.2013г. по кредитному договору <номер обезличен> от 21.09.2012г., <номер обезличен> с 21.09.2012г. по 18.12.2013г. по кредитному договору <номер обезличен> от 21.09.2012г., <номер обезличен> с 21.09.2012г. по 18.12.2013г. по кредитному договору <номер обезличен> от 21.09.2012г., <номер обезличен> с 21.09.2012г. по 18.12.2013г. по кредитному договору <номер обезличен> от 21.09.2012г., <номер обезличен> с 21.09.2012г. по 18.12.2013г. по кредитному договору <номер обезличен> от 21.09.2012г., <номер обезличен> с 20.03.2012г. по 18.12.2013г. по кредитному договору <номер обезличен> от 20.03.2012г., <номер обезличен> с 20.03.2012г. по 18.12.2013г. по кредитному договору <номер обезличен> от 20.03.2012г., <номер обезличен> с 20.03.2012г. по 18.12.2013г. по кредитному договору <номер обезличен> от 20.03.2012г., <номер обезличен> с 20.03.2012г. по 18.12.2013г. по кредитному договору <номер обезличен> от 20.03.2012г. следует что ФИО1 нарушал условия кредитного договора <номер обезличен>, и соглашения <номер обезличен>.

 В соответствии с требованием №1746 от 11.12.2013г. <данные изъяты> ООО «Кондитерский мир-Томск» ФИО1 было направлено уведомление об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства <номер обезличен> от 20.03.2012г. о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору.

 В соответствии с требованием №1747 от 11.12.2013г. гражданке ФИО1 было направлено уведомление об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства <номер обезличен> от 20.03.2012г. о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору.

 В соответствии с требованием №1748 от 11.12.2013г. ИП ФИО1 было направлено уведомление об уплате денежных средств в соответствии с договором <номер обезличен> от 20.03.2012г. было направлено уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору.

 В соответствии с требованием №1749 от 11.12.2013г. ИП ФИО1 было направлено уведомление о досрочном погашении кредита и уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке по соглашению <номер обезличен> от 21.09.2012г.

 В соответствии с требованием №1750 от 11.12.2013г. гражданке ФИО1 было направлено уведомление о необходимости уплаты денежных средств и погашению имеющейся задолженности по кредитному договору в соответствии с договором <номер обезличен> от 21.09.2012г.

 В соответствии с требованием <номер обезличен> от 11.12.2013г. директору ООО «Кондитерский мир- Томск» ФИО1 было направлено уведомление о необходимости уплаты денежных в соответствии с договором поручительства <номер обезличен> от 21.09.2012г.

 В соответствии с расчетом суммы просроченной задолженности ИП ФИО1 перед ОАО «Промсвязьбанком» по кредитному договору <номер обезличен> от 20.03.2012г. в размере <сумма изъята> рублей по состоянию на 18.12.2013г. основной долг составил <сумма изъята> копеек; проценты за пользование кредитом за период с 20.03.2012г. по 18.12.2013г. составили <сумма изъята> рублей; неустойка за несвоевременное гашение основного долга за период с 12.09.2013г. по 18.12.2013г. составила <сумма изъята> рубль; неустойка за несвоевременное гашение процентов за пользование кредитом за период с 12.09.2013г. по 18.12.2013г. составила <сумма изъята> рублей.

 В соответствии с расчетом суммы просроченной задолженности ИП ФИО1 перед ОАО «Промсвязьбанком» по соглашению <номер обезличен> от 21.09.2012г. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета <номер обезличен> от 25.05.2009г. по состоянию на 18 декабря в размере <сумма изъята> рублей, в том числе задолженность по основному долгу <сумма изъята> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 31.07.2013г. по 18.12.2013г. – <сумма изъята> рублей; неустойка за несвоевременное гашение основного долга за период с 02.09.2013г. по 03.09.2013г. – <сумма изъята> рублей; неустойка за несвоевременное гашение процентов за период за период с 04.09.4013г. по 05.09.2013г. - <сумма изъята> рублей; комиссия за неиспользованный лимит <сумма изъята> рубля.

 Расчет, произведенный банком, был судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиками в судебное заседание предоставлено не было.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников. имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

 В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства обязан уплатить кредитору неустойку (пеню).

 В соответствии со ст. 363 ГК РФ. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

 Согласно п.1.2 Договора поручительства <номер обезличен> от 20.03.2012г. заключенного между банком и гражданкой ФИО1 и п.1.2 договора поручительства <номер обезличен> от 20.03.2012г. заключенного между банком и ООО «Кондитерский мир - Томск» при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

 Согласно п.1.2. Договора поручительства <номер обезличен> от 21.09.2012г., заключенного между банком и ООО «Кондитерский мир- Томск», п. 1.2 Договора поручительства <номер обезличен> от 21.09.2012г. заключенного между Банком и гражданкой ФИО1, поручитель обязан при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством по договору, отвечать перед Кредитором за исполнение указанного обязательства по Кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком.

 Согласно п.1.3. Договора поручительства <номер обезличен> от 21.09.2012г., заключенного между банком и ООО «Кондитерский мир- Томск», п. 1.3. Договора поручительства <номер обезличен> от 21.09.2012г. заключенного между Банком и гражданкой ФИО1, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

 В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа №2 и не вытекает из существа кредитного договора.

 В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

 В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

 Поскольку ответчики доказательств погашения кредита не представили, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ИП ФИО1, гражданки ФИО1 ООО «Кондитерский мир- Томск» задолженности по состоянию на 18.12.2013г. в размере <сумма изъята> рубля, (сумма по кредитному договору <номер обезличен> в размере <сумма изъята> + сумма по соглашению <номер обезличен> в размере <сумма изъята>).

 Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору <номер обезличен> обеспечивается –договором о залоге товаров в обороте <номер обезличен> от 20.03.2012г., договором о залоге товаров в обороте <номер обезличен> от 20.03.2012г., залогом транспортного средства в соответствии с договором о залоге <номер обезличен> от 20.03.2012г.

 В соответствии с п.1.6. Договора № <номер обезличен>, п.1.6 Договора <номер обезличен>, п.1.3 Договора о залоге <номер обезличен> залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет на дату удовлетворения, в том числе уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога, расходов по взысканию, включая расходы на проведение оценки и судебные издержки.

 В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено Обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по состоянию на 18.12.2013г. по кредитному договору <номер обезличен> – <сумма изъята> рублей, по соглашению <номер обезличен> – <сумма изъята> копеек, а в общей сумме <сумма изъята> рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

 Соответственно требование о истца о обращении взыскания на имущество являющегося предметом залога, по договору о залоге находящихся в обороте <номер обезличен>, по договору о залоге находящихся в обороте <номер обезличен>, по договору о залоге <номер обезличен> на задолженность образовавшуюся по кредитному договору <номер обезличен>, в размере <сумма изъята> рублей подлежит удовлетворению.

 Суд находит законным удовлетворить требования истца, о взыскании имущества являющегося предметом залога, по договору <номер обезличен>, в соответствии с договором залога <номер обезличен>, № <номер обезличен>, № <номер обезличен>, по всем трем договорам о залоге с учетом цены иска и обязательства, обеспеченного залогом, так как считает, что имущество, которое является предметом залога (продукты питания), у залогодателя может отсутствовать в натуре, иного ФИО1 (залогодателем) суду не представлено.

 На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22028, 12 рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

 Исковые требований ОАО «Промсвязьбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ООО «Кондитерский мир- Томск» удовлетворить частично.

 Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1, ООО «Кондитерский мир- Томск» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по состоянию на 18.12.2013г. в размере <сумма изъята> рубля, по кредитному договору <номер обезличен> от 20.03.2012г. в размере <сумма изъята> рублей по состоянию на 18.12.2013г. и по соглашению <номер обезличен> от 21.09.2012г. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета <номер обезличен> от 25.05.2009г. по состоянию на <дата обезличена>г. в размере <сумма изъята> рублей.

 Обратить взыскание на задолженность по договору <номер обезличен> от 20.03.2012г. в размере <сумма изъята> рублей на имущество являющегося предметом залога:

 - по договору о залоге товаров в обороте <номер обезличен> от 20.03.2012г., товар, в обороте принадлежащий на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО1, а именно: кондитерские изделия и продукты питания в ассортименте, конфеты (карамель, шоколадные, ирис, батончики), печенье, зерновые хлопья, вафли, торты, пирожные, кексы, бисквиты, вафли, пряники, рулеты, жевательная резинка, мармелад, сахарная вата, зефир, шоколад плиточный, сдобные изделия, продукты быстрого приготовления, (каши, супы, бульоны), кофе растворимый, паста ореховая, макаронные изделия, мука, хлебца, халва, сахар путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <сумма изъята> рублей.

 - по договору о залоге товаров в обороте <номер обезличен> от 20.03.2012г. товар в обороте, принадлежащий на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО1 а именно: кондитерские изделия продукты питания в ассортименте. Конфеты (карамель, шоколадные, ирис, батончики), печенье, зерновые хлопья, вафли, торты, пирожные, кексы, бисквиты, вафли, пряники, рулеты, жевательная резинка, мармелад, сахарная вата, зефир, шоколад плиточный, сдобные изделия, продукты быстрого приготовления, (каши, супы, бульоны), кофе растворимый, паста ореховая, макаронные изделия, мука, хлебца, халва, сахар путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <сумма изъята> рублей.

 - по договору о залоге <номер обезличен> от 20.03.2012г. автомобиль <марка обезличена>, 2008 года выпуска, VIN <номер обезличен> номер двигателя <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <сумма изъята> рублей.

 Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1, ООО «Кондитерский- мир Томск» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <сумма изъята> рублей.

 Судья Н.Б. Ананичева