Гражданский кодекс часть 1

по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> ФИО10, о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО10 о взыскании солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в рамках программы «БЫСТРОкредит» в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 4,5 Уведомления). Процентная ставка за пользование кредитом, начисляемая на срочную часть основного долга составляет 48,8 % годовых, начисляемая на просроченную часть основного долга - 48,8 % годовых (п. 6,7 Уведомления). Возврат денежных средств осуществляется ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. (п. 14 Уведомления). Исполнение обязательств по предоставлению кредитных средств исполнено кредитором путем зачисления денежных средств заемщику на счет № в подразделении Банка, оформившего кредит. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ В ответ на претензию Банка об уплате кредиторской задолженности нотариусом г. Москвы ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, что наследниками умершего ФИО1 являются: <данные изъяты> - ФИО2 и <данные изъяты> - ФИО10 (справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

В процессе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, истец просит суд взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГр., задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумму основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу: <адрес>, возражений по иску не представили.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

По следующим основаниям:

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.По условиям договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в рамках программы «БЫСТРОкредит» в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 4,5 Уведомления).

Процентная ставка за пользование кредитом, начисляемая на срочную часть основного долга составляет 48,8 % годовых, начисляемая на просроченную часть основного долга - 48,8 % годовых (п. 6,7 Уведомления).

Возврат денежных средств осуществляется ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. (п. 14 Уведомления).

Исполнение обязательств по предоставлению кредитных средств исполнено кредитором путем зачисления денежных средств заемщику на счет № в подразделении Банка, оформившего кредит.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ

В ответ на претензию Банка об уплате кредиторской задолженности нотариусом г. Москвы ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, что наследниками умершего ФИО1 являются: <данные изъяты> - ФИО2 и <данные изъяты> - ФИО10 (справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (расчет прилагается) и состоит из:

- Суммы основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- Суммы процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обязательства должны выполняться должным образом. Так как в данном случае обязанности по договору кредита ответчик не выполняет в должной мере, то истец вправе требовать взыскания задолженности. О каких-либо обстоятельствах, способствующих освобождению ответчика от обязанности исполнить договор в деле данных не имеется.

В дело нотариусом представлены сведения о том, что стоимость наследственного имущества значительно выше долгового обязательства наследодателя перед банком.

Так, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <данные изъяты> ФИО2, и <данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГр., состоит из автомобиля <данные изъяты>, рег. знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего наследодателю на основании ПТС № № и Свидетельства о регистрации ТС № №. Стоимость вышеуказанного ТС на ДД.ММ.ГГГГ. (дата смерти) составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., согласно отчета № по определению рыночной стоимости наследственного имущества, для оформления права собственности на наследуемое имущество, согласно договора об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ООО Центр Экономического Анализа и Экспертизы (л.д. 88). Доля каждого наследника вправе собственности ? (л.д. 89-90).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО "Банк Москвы" о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая состоит их суммы основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При этом следует учитывать положения пункта 1 статьи 28 ГК РФ, предусматривающей, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины е в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 361, 363, 819, 1112, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГр., в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: