Гражданский кодекс часть 1

Заларинский районный суд Иркутской области РФ, в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на дом, за лицом, фактически принявшим наследство

У С Т А Н О В И Л

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.12.2005г. умер его родной дядя ФИО3 (родной брат его матери). После смерти ФИО3 осталось недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 29,1 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., кадастровой стоимостью 185584 руб., расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ФИО3 на основании договора купли-продажи от 18.05.1973г. Он является наследником по закону второй очереди по представлению. Наследников первой очереди не имеется, поскольку родители ФИО3 умерли давно, единственная сестра (мать истца) ФИО4 умерла в 1979г. Кроме него есть еще один племянник ФИО3 его родной брат ФИО2, однако он вступать в наследство на данное имущество отказался. В течение установленного законом 6-ти месячного срока после смерти ФИО3 он не обращался к нотариусу о принятии наследства в виде дома по указанному адресу, так как изначально этим должен был заниматься его брат ФИО2, однако, фактически за имуществом после смерти ФИО3 ухаживал он. В последующем ФИО2 отказался оформлять документы на наследство. К тому времени 6-ть месяцев, установленные законом для принятия наследства, прошли, тем самым срок принятия наследства был пропущен. Таким образом, после смерти ФИО3 наследство фактически было принято им. Уже в 2018г. он обратился к нотариусу по Заларинскому нотариальному округу, где ему было рекомендовано обратиться напрямую в суд для признания фактического принятия наследства (никаких справок об отказе от нотариуса он не получал, поскольку они платные). В течение данного законом 6-месячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он с момента смерти ФИО3, т.е. с 27.12.2005г. вступил во владение указанным домом, производил оплату за электричество, принял меры к сохранности данного дома, в настоящее время обрабатывается земля под огород, поддерживается в надлежащем виде сам дом. Несколько лет в данном доме с его разрешения проживали квартиранты. Фактическое принятие наследства могут подтвердить свидетели, которые будут представлены в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества, рассматривается, как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 12, 1141, 1143, 1153 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п. <адрес> принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3 и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 29,1 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., кадастровой стоимостью 185584 руб., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить, подтвердив изложенное в исковом заявлении, без дополнений к нему.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования ФИО1 признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Представитель ответчика Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» ФИО5, в судебном заседании заявленные требования ФИО1 признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, известны и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с принятием признания иска ответчиками, в порядке ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмета иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на дом, за лицом, фактически принявшим наследство удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 27.12.2005 года.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 29,1 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., кадастровой стоимостью 185584 руб., расположенный по адресу №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Тазетдинова