ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-324/20 от 13.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)

Дело №2-324/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «ФИО1 Банк» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя тем, что между АО «ФИО1 Банк». и ФИО2 заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты>. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление- Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (АО «ФИО1 Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается реестром платежей ответчика. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет: <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, штраф за неуплату Минимального платежа - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1 Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «ФИО1 Банк» не признал, суду пояснил, что между ним и банком был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности в размере <данные изъяты>. С условиями договора ФИО2 ознакомлен и обязался выполнять Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Просроченная задолженность у ФИО2 образовалась в связи тяжелым материальным положением.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО1 Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) и ФИО2 заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности в размере <данные изъяты>. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении - Анкете на оформление кредитной карты, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте Заявления-Анкете.

При подписании указанного заявления ФИО2 был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей (п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) ФИО1 (тарифный план: 7.16) беспроцентный период – 0% до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок – 42,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 42,9% годовых; плата за обслуживание основной карты –<данные изъяты>; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс <данные изъяты>, плата за предоставление Услуги «СМС-банк» - <данные изъяты>; минимальный платеж – 6% от задолженности, минимум <данные изъяты>; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд – <данные изъяты>, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс <данные изъяты>, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс <данные изъяты>; процентная ставка по Кредиту при неоплате Минимального платежа – 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – <данные изъяты>; комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, согласно которой изменено полное наименование «ФИО1 Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «ФИО1 Банк», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Рассматривая требование Банка о взыскании задолженности по кредитной карте, суд приходит к следующему.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неуплату минимального платежа согласно Тарифам (п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии , выпиской по номеру договора .

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае, невыполнения клиентом своих обязательств по договору (п.9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

Поскольку заемщик ФИО2 неоднократно допускала просрочку оплаты платежей, систематически не исполняла своих обязательств, Банк расторг договор с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ путем выставления Заключительного счета в адрес ответчика.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по договору кредитной линии № , задолженность ответчика по договору перед истцом составила в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, штраф за неуплату Минимального платежа (в соответствии с п.п.11.1, 11.2, 11.3 Тарифного плана 7.16) – <данные изъяты>. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным.

В соответствии с условиями кредитного договора, который соответствует требованиям действующего законодательства, и был подписан обеими сторонами, данную задолженность ответчик обязан уплатить банку, а банк вправе потребовать ее досрочного погашения вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика ФИО2 относительно исковых требований не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ФИО1 Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец АО «ФИО1 Банк» уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что исковые требования АО «ФИО1 Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:просроченный основной долг – <данные изъяты>, штраф за неуплату Минимального платежа – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Банк» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.В. Кузьмин