Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора <адрес> к МО «<адрес>» <адрес> о признании бездействия главы МО «<адрес>» незаконным и обязать его ликвидировать задолженность по электроэнергии,

установил:

и.о. прокурора <адрес>ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании бездействия главы МО «<адрес>» <адрес> незаконными, выразившиеся в неоплате долга по электроэнергии и в нарушении норм ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО2 поддержал заявленное требование и просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика глава МО «<адрес>» ФИО3 не явился, представил заявление о признании доводов заявления прокурора и о его рассмотрении без его участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав доводы помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает принятие иска возможным.

В соответствии со ст. 13 Закона РД «О местном самоуправлении в РД» организация в границах сельского посления электроснабжения населения отнесены к вопросам местного значения поселения.

В силу ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель электроэнергии является субъектом розничного рынка и они вправе заключать договоры, в том числе по поставке электрической энергии (мощности). Потребитель электроэнергии свободен в выборе контрагента по договору поставки электрической энергии. От договора по поставке энергии потребитель вправе отказаться при условии оплаты стоимости потребленной электрической энергии.

Основными положениями функционирования розничного рынка, утверждаемыми Правительством РФ, предусматривается порядок осуществления расчетов за электрическую энергию, в том числе при продаже по не регулируемым ценам.

Ограничение режима потребления электрической энергии, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и другие обязательства по соглашению, запрещается ст. 38 Закона «Об электроэнергетике».

Как видно из представленного в суд уведомления Дагестанской энергосбытовой компании от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения подачи электроэнергии в результате систематического нарушения срока оплаты потребленной электрической энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за МО «<адрес>» образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6451 руб.

В соответствии с Правилами функционирования розничных рынков, расчеты за электрическую энергию, поданную поставщиком – энергоснабжающей организацией Потребителю производятся Потребителем ежемесячно и не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Если задолженность не погашена (не оплачена) в указанный в уведомлении срок, соответствующая организация вправе ввести полное ограничение режима потребления пп. в) п. 178 Правил «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии» Постановление Правительства РФ №530 от 31.08.2006г.

В нарушение указанных нормативов ответчик допустил образование задолженности по электрической энергии и, меры по ликвидации образовавшейся задолженности не принял.

С учетом изложенного, заявление прокурора о признании бездействия главы МО «<адрес>» <адрес> и об обязывании главы сельского поселения ликвидировать образовавшаюся задолженность, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

решил:

заявление и.о. прокурора <адрес> о признании бездействия главы администрации МО «<адрес>» <адрес> удовлетворить.

Признать бездействие главы МО «<адрес>» незаконным.

Обязать главу МО «<адрес>» <адрес> ликвидировать задолженность по электрической энергии перед энергосбытовой компанией.

Настоящее решение может быть обжаловано либо опротестовано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через <адрес> районный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья ФИО7

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.