Дело № 2-3250/2022
УИД 42RS0019-01-2022-003323-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего Колчиной Ю.В.
при секретаре Корховой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 27 июля 2022г.
гражданское дело по иску Ш.К.Б. к Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей и овощехранилища «ШЕДЕВР-96» о предоставлении для ознакомления документов регламентирующих деятельность.
УСТАНОВИЛ:
Ш.К.Б. обратился с иском к Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей и овощехранилища «ШЕДЕВР-96» о предоставлении для ознакомления документов регламентирующих деятельность.
Требования мотивированы тем, что он является собственником гаража № по , и членом ГПК «Шедевр-96». С мая 2021г. по февраль 2022г. он обращался к руководству кооператива за предоставлением документов регламентирующих деятельность, однако в их предоставлении было отказано. 05.02.2022г. направлял в адрес ответчика письмо с требование о предоставлении документов, однако до настоящего времени данное требование не удовлетворено. Полагает, что данные действия ответчика являются незаконными и нарушают его права. С учетом указанного, просил: признать незаконными действия Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилища ШЕДЕВР-96 по непредставлению Ш.К.Б. документов о деятельности юридического лица; обязать Потребительский кооператив по эксплуатации гаражей и овощехранилища ШЕДЕВР-96 предоставить Ш.К.Б. для ознакомления Устава Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилища ШЕДЕВР-96 с имеющимися изменениями и дополнениями, документ о государственной регистрации кооператива, решение об избрании председателя кооператива, документы бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива за 2019, 2020, 2021 года; приходно-расходные сметы, сметы расходов на содержание кооператива и отчеты об их исполнений за 2019, 2020, 2021 года, сведения о проведении аудиторских проверках по итогам- 2019, 2020,2021г., протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления и ревизионной комиссии кооператива за 2019, 2020, 2021 года, документы, подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, и доверенности на участие в общем собрании членов кооператива или копии таких доверенностей за 2019,2020, 2021 года, заключения ревизионной комиссии (ревизора) кооператива за 2019, 2020, 2021гг.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Дополнительно просил возместить расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в сумме 768,20 руб.
Потребительский кооператив по эксплуатации гаражей и овощехранилища «ШЕДЕВР-96» о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, возражений не представил.
Суд, выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1, 2 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В соответствии с ч.2 ст. 123.3 ГК РФ, члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Согласно п. 2 ст. 123.7 ГК РФ в общественной организации образуется единоличный исполнительный орган (председатель, президент и т.п.) и могут образовываться постоянно действующие коллегиальные исполнительные органы (совет, правление, президиум и т.п.).
Для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19 июня 1992 года "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (п. 3 ст. 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.
Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ и законом о потребительских кооперативах. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы Гражданским кодексом РФ и Уставом гаражного кооператива.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 N 3085-1, пайщики потребительского общества имеют право: вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе; участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов; получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.
В силу ст. 15 указанного Закона РФ, управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Контроль за соблюдением устава потребительского общества, его финансовой и хозяйственной деятельностью, а также за созданными им организациями и подразделениями осуществляет ревизионная комиссия потребительского общества.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 16 указанного Закона РФ, общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества. К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений; определение основных направлений деятельности общества; избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание; определение размеров вступительного и паевого взносов.
На основании ст. 20, ревизионная комиссия потребительского общества контролирует соблюдение устава потребительского общества, его хозяйственную, финансовую деятельность, а также деятельность созданных потребительским обществом организаций, структурных подразделений, представительств и филиалов. Ревизионная комиссия потребительского общества подотчетна общему собранию потребительского общества.
В силу Федеральный закон от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах, кооператив обязан обеспечить свободный доступ членов кооператива к ознакомлению со следующими документами: 1) устав кооператива, внесенные в устав кооператива и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения, документ о государственной регистрации кооператива; 2) внутренние документы кооператива; 3) положения о филиалах и представительствах кооператива; 4) реестр членов кооператива; 5) документы бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива; 6) приходно-расходные сметы, сметы расходов на содержание кооператива и отчеты об их исполнении; 7) аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива по итогам финансового года; 8) документы, подтверждающие права кооператива на имущество, отражаемое на его балансе, а также сведения о стоимости объектов недвижимости, находящихся в собственности кооператива; 9) протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления и ревизионной комиссии кооператива; 10) документы, подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, и доверенности на участие в общем собрании членов кооператива или копии таких доверенностей; 11) заключения ревизионной комиссии (ревизора) кооператива; 12) иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом кооператива, внутренними документами кооператива, решениями общего собрания членов кооператива.
Согласно п. 3,5 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Согласно ст. 2 Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; доступ к информации - возможность получения информации и ее использования.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права.
Статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав. При этом избранный способ защиты должен быть направлен на восстановление нарушенного или оспоренного права или законного интереса.
В ст. 17 Конституции Российской Федерации прописано, что реализация прав и свобод человека и гражданина не должна нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота.
Судом установлено, что Ш.К.Б. является собственником гаража №, расположенного по адресу .
Потребительский кооператив эксплуатации гаражей и овощехранилища «Шедевр-96», является действующим юридическим лицом, зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц.
Истец указал, что является членом Потребительского кооператива эксплуатации гаражей и овощехранилища «Шедевр-96», на территории которого находится принадлежащий ему гараж, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов. Устав Потребительского кооператива эксплуатации гаражей и овощехранилища «Шедевр-96», утвержден решением общего собрания 10.10.1996г.
Согласно Уставу основной целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей членов кооператива в эксплуатации и содержании гаражей и погребов.
Согласно п. 4.4. Устава член кооператива имеет право участвовать в обсуждении вопросов, рассматриваемых на общих собраниях членов кооператива и в принятии решений по ним (п. а); обжаловать в случае несогласия, решение правления общему собранию (п.в); принимать личное участие в рассмотрении вопросов, когда правление и общее собрание членов кооператива выносит решение о его деятельности или поведении (п.г). Органами управления кооператива являются : общее собрание членов кооператива и правление (п.5.1 Устава). К исключительной компетенции общего собрания кооператива относится: принятие устава, а также внесение изменений и дополнений; утверждение годового финансового –хозяйственного плана, смет и отчетов об их исполнении; избрание правления кооператива, ревизионной комиссии и рассмотрение жалоб на их действия, принятие в случае необходимости решения о проведении аудита и выбор аудитора (п.5.4). Согласно п. 5.9. ревизионная комиссия собирается общим собрание членов кооператива в составе трех человек сроком на два года и является органом, контролирующим деятельность правления кооператива. На основании протокола заседания правления от 20.04.2020г. председателем правления и заместителем председателя правления избран ФИО1
Из материалов дела следует, что Ш.К.Б. к адрес ответчика направлен запрос об ознакомлении с информацией о деятельности кооператива, а именно: Уставом; документами, подтверждающими избрание председателя; документами бухгалтерской отчетности кооператива за 2019,2020,2021 года; приходно-расходными сметами, смет расходов на содержание кооператива и отчеты об их исполнении за 2019-2021гг.; аудиторскими заключениями о достоверности бухгалтерской отчетности кооператива за 20189-2021гг., протоколами общих собраний членов кооператива, заседаний правления и ревизионной комиссии кооператива за 2019-2021гг.; документами подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, и доверенности на участие в общем собрании членов кооператива или копии доверенностей за 2019-2021гг., заключением ревизионной комиссии (ревизора) кооператива за 2019-2021гг. Данный запрос направлен по двум адресам 05.02.2022г. (трек-номер №, №), и возвращен по истечении срока хранения 12.03.2022г. в связи с истечением срока хранения. Дор настоящего времени требования истца, как члена кооператива не удовлетворены.
С учетом перечисленных норм действующего законодательства, член потребительского кооператива вправе знакомится с решением общего собрания, иными документами, затрагивающими его интересы.
Как указано истцом, обращение с заявлением об ознакомлении с документами, регламентирующими деятельность юридического лица, вызвано необходимостью получения информации о принятых решениях в части установления размера членских взносов, уполномоченных лиц принявших такие решения, а также о поступающих средствах и порядке их расходования.
Их этого следует, что Ш.К.Б. вправе знакомится с решениями общего собрания, снимать с них копии, а равно и с документами о подсчете кворума, также иными документами подтверждающими ведение хозяйственной деятельности. Вместе с тем, ни законом, ни Уставом не предусмотрена обязанность кооператива за свой счет изготавливать копии документов и вручать их членам кооператива.
Суд, анализируя ст. 123.2, п. 2 ст. 123.7 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ "О потребительской кооперации в Российской Федерации", п. 3 ст. 1 ФЗ "О некоммерческих организациях", приходит к выводу о том, что правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ и законом о потребительских кооперативах.
Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы ГК РФ и уставом гаражного кооператива.
Из материалов дела следует, что истец обращался с заявлением об ознакомлении с вышеуказанными документами, однако его требования не были удовлетворены. Данные обстоятельства свидетельствуют о причинении истцу препятствий в ознакомлении с информацией о деятельности кооператива, тем самым ответчик уклоняется от предоставления указанной информации.
Поскольку ответчиком обязанность по предоставлению истцу возможности по ознакомлению с документами, затрагивающими его интересы не исполнена, указанное учительствует о их незаконности.
При таких обстоятельствах, полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по предоставлению документов о деятельности кооператива для ознакомления.
При определении срока исполнения указанных обязанностей, во исполнение требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд полагает, что разумным необходимо определить срок в течении месяца с момента вступления решения в законную силу.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлены требования о возмещении расходов связанных с оплатой государственной пошлины 300 руб. и почтовых расходов в размере 768,20 руб.
Суд считает, что в соответствии с указанной статьей с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., что подтверждается чеком, а также почтовые расходы в сумме 325 руб., о чем представлены соответствующие чеки. Доказательств несение почтовых расходов на большую сумму материалы дел содержат
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными бездействия Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилища ШЕДЕВР-96 по непредставлению Ш.К.Б. для ознакомления документов о деятельности юридического лица.
Обязать Потребительский кооператив по эксплуатации гаражей и овощехранилища ШЕДЕВР-96 (ИНН <***>, ОГРН <***> от 06.02.2003г.) предоставить Ш.К.Б. для ознакомления Устава Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилища ШЕДЕВР-96 с имеющимися изменениями и дополнениями; документ о государственной регистрации кооператива; решение об избрании председателя кооператива, документы бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива за 2019, 2020, 2021 гг.; приходно-расходные сметы, сметы расходов на содержание кооператива и отчеты об их исполнений за 2019, 2020, 2021гг., сведения о проведении аудиторских проверок по итогам 2019, 2020,2021г.г.; протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления и ревизионной комиссии кооператива за 2019, 2020, 2021г,.; документы, подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, и доверенности на участие в общем собрании членов кооператива или копии таких доверенностей за 2019,2020, 2021гг., заключения ревизионной комиссии (ревизора) кооператива за 2019, 2020, 2021г., в течении одного месяца с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилища ШЕДЕВР-96 (ИНН <***>, ОГРН <***> от 06.02.2003г.) в пользу Ш.К.Б. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 325 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий Ю.В. Колчина