ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3251 от 04.10.2010 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

                                                                                    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-3251/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Любимовой И.А.,

при секретаре Клёцкиной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО3.,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО5 к Закрытому акционерному обществу «Барнаулстройматериалы» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Барнаулстройматериалы», в котором просил взыскать оплату за известь ... рублей ... копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, мотивируя требования тем, что Дата обезличена между истцом и ООО заключен договор уступки права требования в соответствие с которым общество уступило истцу права требования от ответчика оплаты за поставленную известь в количестве 140 тонн общей стоимостью ... рублей ... копеек; Дата обезличена сторонами подписано дополнительное соглашение, в соответствие с которым общество уступило истцу право требования от ответчика оплаты поставленной ему от ЗАО для ООО извести в количестве 139 тонн общей стоимостью ... рублей ... копеек; Дата обезличена года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил рассчитаться за поставленную известь, направив ответчику уведомление о произведенной уступке права требования, однако ответчик не вернул истцу долг.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, ссылаясь на то, что часть документов, переданных ему ООО, подтверждающих поставку извести ответчику, истец утерял.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что договор на поставку извести между ответчиком и ООО отсутствует и вагоны с известью ответчику не передавались.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, Дата обезличена между ООО и истцом ФИО5 заключен договор уступки права требования, в соответствие с котором цедент уступает, а цессионарий принимает права требования от ЗАО «Барнаулстройматериалы» оплаты поставленной должнику от ЗАО для цедента извести строительной в количестве 140 тонн общей стоимостью ... рублей ... копеек, которая была поставлена должнику Дата обезличена в полувагонах Номер обезличенНомер обезличен – 70 тонн, Номер обезличен – 70 тонн.

Дата обезличена между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования от Дата обезличена года в части уточнения пункта 1 Договора, в соответствие с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования от ЗАО «Барнаулстройматериалы» оплаты поставленной должнику от ЗАО для цедента извести строительной в количестве 139 тонн общей стоимостью ... рублей ... копеек, которая была поставлена должнику Дата обезличена в полувагонах Номер обезличенНомер обезличен – 69 тонн, Номер обезличен – 70 тонн.

В деле имеется уведомление, датированное Дата обезличена, из текста которого следует, что директор ООО поставил в известность ЗАО «Барнаулстройматериалы» о том, что между ООО и ФИО5 Дата обезличена заключен договор уступки права требования, и с Дата обезличена за поставку извести ЗАО «Барнаулстройматериалы» должно рассчитываться с ФИО5 Однако доказательства направления данного уведомления в адрес ответчика не представлены.

Дата обезличена истцом в адрес ответчика направлена предсудебная претензия-требование, в которой истец предложил ответчику погасить задолженность в размере ... рублей ... копеек, а также просил ответчика ЗАО «Барнаулстройматериалы» в течение трех рабочих дней с момента получения требования предоставить заверенные копии договоров поставки извести, заключенные между ЗАО «Барнаулстройматериалы» и ООО, действующие в период Дата обезличена по Дата обезличена включительно; документы, подтверждающие оплату ответчиком извести, поставленной от ЗАО для ООО за период с марта по май 2008 года; документы, подтверждающие оплату ООО железнодорожного тарифа, подачи-уборки вагонов и услуг по сангигиене за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Но доказательства получения претензии ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ основанием для возникновения обязательств является договор, который с учетом равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности участников гражданско-правовых отношений договор является правовой формой, позволяющей сторонам точно зафиксировать свои интересы и в дальнейшем требовать их осуществления.

При этом согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ст. 161 ГК РФ договор юридических лиц между собой и с гражданами должен быть заключен в простой письменной форме. Письменный договор в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Истцом не представлены доказательства заключения договора купли-продажи извести в количестве 139 тонн на сумму ... рублей ... копеек. Представитель ответчика данный факт отрицал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

Исполнение обязанности по передаче товара продавцом должно подтверждаться надлежащими доказательствами, которые обязан представить истец.

Доказательством передачи товара может являться товарная или товарно-транспортная накладная, содержащая сведения о наименовании, количестве и цене товара, являющиеся существенными условиями договора купли-продажи, с подписью уполномоченного лица и печатью (штампом) покупателя.

В дополнительном соглашении к договору уступки указано, что известь была поставлена ответчику Дата обезличена в полувагонах Номер обезличен – 69 тонн, и Номер обезличен – 70 тонн.

Однако в доказательство поставки истцом представлена счет-фактура Номер обезличен, в которой покупателем указано ЗАО, датирована Дата обезличена, а количество поставленного товара 209 тонн.

Счет-фактура Номер обезличен также датирована не 1-ым, а Дата обезличена года, и в ней отсутствует подпись представителя покупателя, кроме того, ЗАО «Барнаулстройматериалы» указан как грузоотправитель извести, а не грузополучатель.

Спецификация, датированная Дата обезличена, свидетельствует о том, что ЗАО отправил известь в количестве 69 и 70 тонн ЗАО «БСМ», но для ООО

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО2 пояснил, что в Дата обезличена занимался поставкой грузов в ООО; в начале Дата обезличена между ООО и ЗАО «Барнаулстройматериалы» был заключен договор на поставку извести, вагоны с известью прибыли на СПЖТ, которые в свою очередь должны были доставить вагоны ЗАО «Барнаулстройматериалы», так как ООО оплатил оказанную услугу.

В ведомости подачи-уборки вагонов и перевозки грузов Номер обезличен совпадают номера вагонов, количество груза и дата поставки, но отсутствует подпись представителя грузополучателя.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что ООО пользовался железнодорожным тупиком ЗАО «Барнаулстройматериалы», в который приходили вагоны, адресованные ООО; Дата обезличена вагоны с известью 69 тонн и 70 тонн ответчику не передавались.

Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, в которых отсутствуют печати и подписи ответчика, и с учетом отсутствия договора купли-продажи извести и товарно-транспортной накладной с подписью уполномоченного лица и печатью (штампом) покупателя ЗАО «Барнаулстройматериалы», которые могли бы быть подтверждением фактической сделки купли-продажи (поставки) строительной извести, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства получения ответчиком извести в количестве 139 тонн на сумму ... рублей ... копеек, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку судом отказано в удовлетворении заявленных требований, заявление о взыскании с ответчика судебных расходов удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 в удовлетворении требований о взыскании с Закрытого акционерного общества «Барнаулстройматериалы» ... рублей ... копеек отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А.Любимова

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2010 года.