Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного Казённого Учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Санкт-Петербургское Государственное Казённое Учреждение "Имущество Санкт-Петербурга" обратился с иском к ответчику ФИО2, указывая, что на основании договора аренды №11/ЗД-02067.18 от 02.12.2019 (далее - Договор) ФИО2 (далее ответчик) занимает часть земельного участка общей площадью 26 кв.м по адресу: 190031, г. Санкт-Петербург, <адрес> (далее - Объект). В нарушение пунктов 3.7 и 4.3.6 договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по своевременной оплате арендуемого объекта. По состоянию на 15.09.2020 задолженность ответчика по арендной плате за период 07.07.2017-31.12.2019, 01.07.2020-30.09.2020 составила 300 024, 30 рублей. За просрочку перечисления арендной платы ответчик на основании п. 5.2 Договора должен уплатить пени в размере 0, 15% от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 15.09.2020 сумма пени составляет 86 262, 26 рублей. Всего ответчик по договору обязан уплатить 386 286.56 рублей.

В судебное заседание явился, представитель истца, который на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание явился 29.03.2021, представил платежное поручение об оплате основного долга в сумме 300 024, 30 рублей (л.д. 106). Не возражал против исковых требований в части пени, далее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав доводы сторон, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга наделен полномочиями собственника по управлению и распоряжению государственным имуществом Санкт-Петербурга в силу раздела 2 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 № 98 «О Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Санкт-Петербурга».

В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 14.04.2017 № 281 «О создании Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - Учреждение) и Уставом, предметом деятельности Учреждения является материально-техническое обеспечение реализации Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт-Петербурга.

Платежным поручением подтверждается, что ответчик оплатил основной долг в сумме 300 024, 30 рубля, с него подлежат взысканию пени 86 262, 26 руб, что подтверждается актом сверки по состоянию на 22.04.2021 за периоды с 07.07.2017 по30.06.2021, с 01.07.2020 по 30.09.2020.

В соответствии с пунктом 1.2.24 постановления Правительства от 14.04.2017 № 281 «О создании Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» Учреждение обеспечивает в пределах компетенции Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга защиту имущественных прав Санкт-Петербурга при ведении дел в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах при осуществлении полномочий истца, ответчика, либо третьего лица.

В силу ч.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами освобождаются прокуроры, а также органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Пунктом 32 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», разъяснено, что если государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные функции государственного органа и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено защитой государственных, общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной пошлины по делу.

Так как исковые требования заявлены учреждением, выполняющим отдельные функции государственного органа, оно освобождается от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в порядке ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Санкт-Петербургского Государственного Казённого Учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" пени по договору аренды в размере 86 262, 26 рублей.

Взыскать с ФИО2 в госдоход госпошлину в размере 7 062 рубля.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2021.