Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России N 11 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России N 11 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указав, что ответчик является плательщиком земельного налога. Объектом налогообложения является земельный участок по адресу: кадастровый №. Сумма задолженности по земельному налогу за 2010г. составила: налогов (сборов) 11288,28 руб., пени -2143, 41 руб., всего- 13431.69 руб. Налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования об уплате налога: от 28.02.2011г. №№ В установленный в требовании срок налогоплательщик сумму задолженности не уплатил. Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010г. в сумме: 11288,28 руб., пени в сумме 2143,41 руб., всего сумму 13431,69 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. С учётом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: кадастровый № и плательщиком земельного налога.

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В силу ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для уплаты земельного налога за 2010 год налоговой инспекцией на имя ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от 04.12.2010г., а также выставлялись требования об уплате налога: от 28.02.2011г. № №. Однако ответчик земельный налог не оплатил.

Статьей 75 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей в это время.

Согласно расчёта, представленного истцом, пеня составляет 2143,41 рубля.

Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании c ответчика задолженности по налогу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 536,27 рублей.

С учетом изложенного с ФИО1 подлежит взысканию налог в размере 11288,28 рублей, сумма пени в размере 2143,41 рубля, госпошлина в местный бюджет в размере 536, 27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России N 11 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет земельный налог в размере 11288, 28 рублей, сумму пени в размере 2143,41 рубля, всего сумму 13431,69 рублей.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в размере 536, 27рублей.

Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиком во Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И.Елагина