Гражданский кодекс часть 1

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Шакировой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3252/2013 по иску ООО КБ «Новый Московский Банк» к ООО «ЕВРОПА», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Новый Московский банк» (ООО КБ «НМБ»), уточнив требования, обратилось в суд с иском к ООО «ЕВРОПА» (заемщик, залогодатель), ФИО1 (поручитель, залогодатель), ФИО2 (поручитель, залогодатель) о взыскании с ответчиков солидарно задолженности:

- по кредитному договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи кредита в сумме 2.150.000 евро с уплатой за пользование кредитом 9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ., размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3.074.594,04 евро и состоит из задолженности по основному долгу 2.150.000, 00 евро; начисленным, но не уплаченным процентам 333.517,00 евро; неустойки за нарушение обязательств по уплате основного долга 511.700,00 евро; неустойки за нарушение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом 79.377,04 евро;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 350.000 евро с уплатой за пользование кредитом 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ., размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 216.617,89 евро и состоит из задолженности по основному долгу 148.083,20 евро; по начисленным, но не уплаченным процентам по кредиту 22.320,73 евро; неустойки за нарушение обязательств по уплате основного долга 35.243,80 евро; неустойки за нарушение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом 10.970,16 евро;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 635.400 евро с уплатой за пользование кредитом 9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ., размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 877.829,08 евро и состоит из задолженности по основному долгу 635.400,00 евро; по начисленным, но не уплаченным процентам по кредиту 60.964,15 евро; неустойки за нарушение обязательств по уплате основного долга 166.474,80 евро; неустойки за нарушение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом 14.990,13 евро;

- обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с торгов с установлением начальной цены в размере залоговой стоимости.

В обоснование требований истец указал, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик (ООО «Европа») обязался ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с момента выдачи кредита и по ДД.ММ.ГГГГ.. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствие с договором поручительства № ДД.ММ.ГГГГ., поручительством ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом принадлежащих заемщику товаров в обороте – мебель и предметы интерьера на общую сумму 120.674.417 руб. по договору залога №. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. уплата процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится в ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. стороны согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ досрочно расторгли кредитный договор с 19.11.2012г..

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик (ООО «Европа») обязался погасить кредит и уплатить проценты единовременно в конце срока действий кредита. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; поручительством ФИО1 Е,В, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом принадлежащего ФИО2 оцененного в размере 2.200.000 руб. транспортного средства марки <данные изъяты> г.н.з. ДД.ММ.ГГГГ по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом принадлежащего ФИО1 оцененного в 850.000 руб. транспортного средства марки <данные изъяты> г.н.з. № по договору залога № Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласно п. 1ст.450 ГК РФ досрочно расторгли кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ..

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязался погасить основной долг по кредиту и уплатить проценты единовременно в конце действия кредита. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2 по договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ., поручительством ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом принадлежащих ООО «Европа» товаров в обороте – мебель и предметы интерьера на общую сумму 36.720.007 руб. 97 коп. по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ.. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. стороны досрочно расторгла кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ. банком заемщику было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору и погашении всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., требование заемщиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала с учетом уточнения. Пояснила, что требования о расторжении кредитных договоров (указанные в наименовании иска) истцом не заявляются в связи с расторжением договоров ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчики ФИО1, Рогачев С..И., ООО «ЕВРОПА», извещенные о дате и месте рассмотрения дела по месту жительства (месту нахождения) телеграммами, не явились. Телеграммы ответчика не доставлены. Как следует из уведомлений – квартиры закрыты, адресаты по извещению за телеграммами не являются, ООО «ЕВРОПА» по указанному адресу не находится.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд полагает требования истца удовлетворить в части. При этом исходит из следующего: согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно ч. 2, 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЕВРОПА» заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи кредита в сумме 2.150.000 евро с уплатой за пользование кредитом 9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик (ООО «Европа») обязался ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с момента выдачи кредита и по ДД.ММ.ГГГГ.. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствие с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., поручительством ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом принадлежащих заемщику товаров в обороте – мебель и предметы интерьера на общую сумму 120.674.417 руб. по договору залога №. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. уплата процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится в ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор и заемщик согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ досрочно расторгли кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «ЕВРОПА» заключен кредитный договор № на сумму 350.000 евро с уплатой за пользование кредитом 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик (ООО «Европа») обязался погасить кредит и уплатить проценты единовременно в конце срока действий кредита. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; поручительством ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом принадлежащего ФИО2 оцененного в размере 2.200.000 руб. транспортного средства марки <данные изъяты> г.н.з. № по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом принадлежащего ФИО1 оцененного в 850.000 руб. транспортного средства марки <данные изъяты> г.н.з. № по договору залога №. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ кредитор и заемщик согласно п. 1ст.450 ГК РФ досрочно расторгли кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЕВРОПА» заключен кредитный договор № на сумму 635.400 евро с уплатой за пользование кредитом 9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязался погасить основной долг по кредиту и уплатить проценты единовременно в конце действия кредита. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2 по договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ., поручительством ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом принадлежащих ООО «Европа» товаров в обороте – мебель и предметы интерьера на общую сумму 36.720.007 руб. 97 коп. по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ.. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор и заемщик досрочно расторгли кредитный договор с 19.11.2012г..

В силу положений ч. 1 ст. 329 ГК РФ, поручительство, залог являются способами исполнения обязательств. В данном случае, поручительством ФИО1 и ФИО2, залогов принадлежащих ООО «ЕВРОПА» товаров в обороте, принадлежащего ФИО1 и ФИО2 транспортных средств обеспечивалось исполнение обязательств ООО «ЕВРОПА» по кредитным договорам. Согласно положениям ч. 1 ст. 367, п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Поскольку кредитные договоры прекращены по соглашению сторон (кредитора и заемщика), обеспечивавшие из обязательства поручителей и залогодателей также прекратились в силу закона. Оговорок о том, что поручительство и залога продолжают действовать и после прекращения кредитных обязательств заемщика, договоры поручительства и залога не содержат.

При таких обстоятельствах требования истца к ФИО1, ФИО2 о взыскании с них задолженности ООО «ЕВРОПА» по кредитным договорам, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество не основаны на законе, а потому удовлетворению не подлежат.

Как следует из Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между кредитором ООО КБ «НМБ» и заемщиком ООО «ЕВРОПА», стороны досрочно расторгают кредитный договор № с ДД.ММ.ГГГГ. На момент расторжения кредитного договора задолженность заемщика перед кредитором составляет 2.483.517, 00 евро.

Как следует из Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между кредитором ООО КБ «НМБ» и заемщиком ООО «ЕВРОПА», стороны досрочно расторгают кредитный договор № с ДД.ММ.ГГГГ. На момент расторжения кредитного договора задолженность заемщика перед кредитором составляет 175.324,62 евро.

Истец утверждает, что требование банка о возврате задолженности ООО «ЕВРОПА» не исполнено. Ответчиком ООО «ЕВРОПА» доводы истца не опровергнуты. Следовательно, с ООО «Европа» в пользу истца следует взыскать указанную задолженности 3.371.828, 51 евро (2.483.517, 00 евро + 175.324,62 евро + 712.986,89 евро), размер которой оговорен в соглашении сторон.

После расторжения кредитного договора оснований для начисления ООО «ЕВРОПА» процентов за пользование денежными средствами истца по оговоренной в кредитном договоре № ставке 9% годовых, оговоренной в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. ставке 15% годовых, оговоренной в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. 9 % годовых, не имеется. Однако, поскольку ООО «ЕВРОПА» удерживает денежные средства истца, истец вправе потребовать уплату процентов на сумму задолженности в силу положений ст. 395 ГК РФ. При этом, согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Учитывая валюту займа (евро), проценты в этом случае следует исчислять по учетной ставке ЦБ РФ по валютным сделкам, что составляет 6,50 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (согласно иску), то есть за 7 месяцев 25 дней проценты от указанной суммы задолженности составили: (2.483.517, 00 евро + 175.324,62 евро + 712.986,89 евро)*6,50%/360*30*7(месяцев) + (2.483.517, 00 евро + 175.324,62 евро + 712.986,89 евро)*6,50%/360*25(дней) = 143.068,56 евро.

При указанных обстоятельствах суд определяет взыскать с ООО «ЕВРОПА» в пользу истца задолженность в сумме 3.514.897, 07 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, отказывая в удовлетворении остальной части иска.

Учитывая изложенное, положения ст. 98 ГПК РФ, суд определяет возложить на ответчика ООО «ЕВРОПА» расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 60.000 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО КБ «Новый Московский Банк» с ООО «ЕВРОПА» задолженность 3.514.897, 07 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 60.000 руб. 00 коп..

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В.Жданюк

В окончательной форме решение

изготовлено 23.09.2013г..