Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № Верхнепышминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО1 расторгнут, и прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер. На основании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при жизни являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Гашева, <адрес> «В», <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено ФИО1 за счет собственных и кредитных денежных средств, предоставленных ОАО АКБ «Связь Банк» (в настоящее время ПАО «Связь Банк») согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В ОАО «Связь Банк» на имя ФИО1 был открыт счет №. В период брака, а также за счет совместных денежных средств супругов, ФИО1, производилась уплата долга по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО АКБ «Связь Банк». В соответствии с выпиской по счету №, представленной ПАО АКБ «Связь Банк» на запрос суда, в период брака ФИО1 за счет совместных денежных средств были внесены в банк на счет № следующие денежные средства, которые были направлены на погашение кредита (ипотеки):

<данные изъяты>

Кроме того, в период брака, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 за счет совместных денежных средств супругов внес на счет № в ПАО АКБ «Связь Банк» денежные средства в размере 20 000 рублей и 100 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ были направлены на счет №- срочный банковский вклад «Максимальный доход», срок размещения 3 месяца, процентная ставка по вкладу 12,25 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ по вкладу были начислены проценты в размере 4 272,00 рубля. ДД.ММ.ГГГГ по вкладу были начислены проценты в размере 0, 03рубл. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 счет № закрывает, и открывает новый счет №- срочный банковский вклад «Салют», срок размещения вклада 6 месяцев, процентная ставка по вкладу 14,00 процентов годовых, куда перечисляется 126 000 рублей, в состав которых входят совместные денежные средства в размере 120 000 рублей- со счета № (срочный банковский вклад «Максимальный доход» от ДД.ММ.ГГГГ), а также начисленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проценты по вкладу в размере 4 272,03 рубл. ДД.ММ.ГГГГ на счет № (срочный банковский вклад «Салют») начисляются проценты в размере 8 892,49 рубл. Общая сумма на счете становится в размере 134 892,49 рубл., которая ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 переводится на счет №. Денежные средства в размере 134 892,49рубл. являются общими денежными средства супругов ФИО2 и ФИО4 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вносит в банк на счет № в банк совместные денежные средства супругов, накопленные в период брака, в размере 250 000 рублей. В этот же день открывает в банке счет №- срочный банковский вклад «Максимальный доход», срок размещения 3 месяца, процентная ставка по вкладу 14,60 процентов годовых, куда перечисляется совместные денежные средства супругов в размере 250 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный счет (вклад) закрывает, и деньги возвращает на счет №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 вносит в банк на счет № еще 100 000 рублей- совместные денежные средства супругов, накопленные в период брака. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ на счете № находится 350 000 рублей- совместные денежные средства супругов, накопленные в период брака. Также в этот же день ФИО4 открывает в банке счет №- срочный банковский вклад «Весенняя пора», срок размещения 3 месяца, процентная ставка по вкладу 15,00 процентов годовых, куда перечисляет совместные денежные средства супругов в размере 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на счете (вкладе) № начисляются проценты в размере 13 089,04 рубл., общая сумма на счете становится 363 089,04 рубл., которая в этот же день перечисляется банком на счет №, в связи с истечением срока вклада и невозможностью пролонгации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в банке открывает счет №- срочный банковский вклад «Максимальный доход», срок размещения 3 месяца, процентная ставка по вкладу 9,20 процентов годовых, куда перечисляет 390 000 рублей, в состав которых вошли вышеуказанные совместные денежные средства в размере 363 089,04 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на счет №- срочный банковский вклад «Максимальный доход» начисляются проценты, которые зачисляются банком на счет № в размере 8 945,42 рубля, и аналогично- ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,11рубл. Расчет процентов по вкладу № на сумму 363 089,04 рубл.:

<данные изъяты>

Таким образом, по указанному вкладу были начислены проценты в размере 8 351,05 рубл. на сумму 363 089,04 рубл., являющуюся совместно нажитыми денежными средствами супругов.

ДД.ММ.ГГГГ счет № закрывается, денежные средства в размере 390 000 рублей также перечисляются на счет №.

На ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытом на имя ФИО4 в ПАО АКБ «Связь банк» были расположены их совместные денежные средства супругов в размере 134 892,49 рубл., 363 089,04 рубл. (входящие в состав денежных средств в размере 390 000 рублей), а также 8 351,05рубл. (входящие в состав денежных средств в размере 8 945,53рубл.- проценты по счету вклада №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в банк подает заявление о списании со счета № денежных средств в размере 800 000 рублей, в число которых также входят совместно нажитые денежные средства супругов, и о направлении их в счет частичного досрочного погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в счет его досрочного погашения списывает со счета № денежные средства в размерах: 808 527,69 рубл., 318,08 рубл., 9 229,08 рубл., в число которых также входили денежные средства, нажитые ими в период брака.

Таким образом, в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были внесены совместные денежные средства супругов в размере 846 890,75 рубл. (340 558,17 рубл. + 134 892,49 рубл. + 363 089,04 рубл. + 8 351,05 рубл.), из которых её 1/2 доля составляет 423 445,38 рубл., и подлежит взысканию в её пользу с ответчика ФИО3, как с единственной наследницы ФИО4, принявшей наследство.

Также в период брака, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за счет совместных денежных средств супругов ФИО4 производилась уплата обязательных страховых взносов по договору страхования № ИК 41470, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Страховая компания «Согласие», всего было произведено 2 платежа на общую сумму 25 025,34 рубл.:

ДД.ММ.ГГГГ – 12 236,29 рубл. + 244,73 рубл. (комиссия банка 2%) = 12 481,73 рубл.

ДД.ММ.ГГГГ – 12 297,66 рубл. + 245,95 рубл. (комиссия банка 2%) = 12 543,61 рубл.

Страхование производилось в счет обеспечения обязательств ФИО4 по вышеуказанному кредитному договору.

Таким образом, её 1/2 доля в произведенных платежах составляет 12 512,67 рубл., и подлежит взысканию в её пользу с ответчика, поскольку она является единственной наследницей ФИО4, принявшей наследство.

Кроме того, в период брака, ДД.ММ.ГГГГ за счет совместных денежных средств супругов ею и ФИО4 в компьютерном супермаркете «НИКС» ИП ФИО5 был приобретен и собран компьютер на общую сумму 78 079 рубл. После расторжения брака и совместного проживания данный компьютер остался в пользовании у ФИО4, а после его смерти находится во владении и пользовании ответчика, как наследственное имущество, в связи с чем с ответчика в её пользу подлежит взысканию в счет компенсации её 1/2 доли в указанном имуществе денежные средства в размере 39 039,50 рубл., как с единственной наследницы ФИО4, принявшей наследство.

ФИО2 после неоднократного уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО3 в её пользу денежные средства в размере 474 997,55 рубл. (четыреста семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто семь рублей 55 копеек), а именно: 423 445,38 рублей- 1/2 доля произведенных платежей, за счет совместно нажитых денежных средств супругов ФИО2 и ФИО4, по кредитному договору №, заключенному 14.12.2012г. между ФИО4 и ПАО АКБ «Связь Банк»; 12 512,67 рубл. – 1/2 доля уплаченных в период брака и за счет совместных денежных средств супругов страховых взносов по договору страхования № ИК 41470, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Страховая компания «Согласие»; 39 039,50рубл.- компенсация за 1/2 долю компьютера. Взыскать с ФИО3 в её пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 949,98 рубл. (семь тысяч девятьсот сорок девять рублей 98 копеек), расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей и расходы за выписку из ЕГРПНИ в размере 400 (четыреста) рублей. Вернуть ей, ФИО2, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 070,02 рубл. (одна тысяча семьдесят рублей 02 копейки).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО6

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствами основаниям, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО7

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 не признала исковые требования, суду пояснила, что ответчик является единственным наследником по закону после смерти её отца ФИО4, в данном случае речь об определении доли в общем имуществе супругов и признании за истцом доли в этом имуществе идти не может, поскольку бывший супруг истца умер. Действительно в период брака с 20.09.2013 по апрель 2015 года, то есть 1 год 6 месяцев ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с умершим. Однако на 04.04.2015, на момент вынесения решения суда о расторжении брака, стороны уже совместно не проживали и общего хозяйства не вели. В период совместного проживания с истцом умерший наследодатель по договору ипотечного кредитования за квартиру по адресу: <адрес>, внес денежную сумму в размере 352 123 рубля 25 копеек. Соответственно, ? доля составляет 176 061 рублей 62 копейки – супружеская доля в наследственном имуществе умершего, на которую может претендовать истец ФИО2 На момент смерти наследодателя ФИО4 никакого дорогостоящего компьютера в наличии не было. Истцом необоснованно заявлено требование об определении доли в ежегодных страховых взносах по страхованию жизни и здоровья. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица. Выплата страхового возмещения после смерти наследодателя была получена банком путем перечисления на счет банка ипотечного кредита. Кроме того, за возвратом страховых сумм и определении в них долей истцу подлежит обращаться непосредственно к страхователю, а не к наследникам умершего.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила отзыв, в котором указала, что 04.03.2016 к ней поступило заявление от ФИО3 о принятии наследства после смерти отца – ФИО4 Наследственное имущество заключается в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней с заявлением обратилась бывшая супруга ФИО2 о выдаче ей свидетельства о праве собственности на квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу, приобретенную на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.12.2012 с использованием кредитных денежных средств по кредитному договору <***> от 14.12.2012, заключенному с ОАО АКБ «Связь-Банк». В период осуществления платежей по вышеуказанному кредитному договору с 20.09.2014 по 07.05.2015 ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 Согласно заявлению ФИО2 от 05.08.2016 брачный договор с бывшим супругом ФИО4 не заключался, а также раздел имущества, нажитого во время брака, не производился. 25.11.2016 от ФИО2 поступило заявление об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с её намерением обратиться в суд о признании права собственности на имущество, приобретенное во время брака. 28.11.2016 было вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия до разрешения дела судом (л.д. 60 т.1).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО АКБ «Связь-Банк» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что задолженность по кредитному договору <***> от 14.12.2012 заемщика ФИО4 перед ПАО АКБ «Связь-Банк» погашена в полном объеме. Рассмотрение вопроса о признании права на наследство оставляют на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что истец ФИО2 приходится ему мамой, ФИО4 – бывший супруг его мамы и крестный, брак ФИО4 и его мамы был зарегистрирован в сентябре 2013 года, проживали совместно до апреля 2015 года, спорная квартира принадлежала ФИО4, в период совместного проживания имелись наличные сбережения около 100 000 – 200 000 рублей, знает со слов мамы, когда они съезжал с квартиры, денег не было, со слов мамы также знает, что ФИО4 их перепрятал, совместно проживали на заработанные денежные средства.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

<данные изъяты>

Таким образом, в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были внесены денежные средства в размере 846 890,75 рубл. (340 558,17 рубл. + 134 892,49 рубл. + 363 089,04 рубл. + 8 351,05 рубл.).

Суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 846 890,75 рубл. является совместно нажитой в период брака истца ФИО2 и наследодателя ФИО4, поскольку сумма 340 558,17 рубл. была внесена супругами в период брака в счет погашения долга, 134 892,49 рубл. – денежная сумма, образовавшаяся из договора по срочному банковскому вкладу «Максимальный доход» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака, 363 089,04 рубл. – сумма образовалась из суммы 250 000 рублей, внесенной наследодателем в период брака по вкладу ДД.ММ.ГГГГ, и 100 000 рублей, внесенной наследодателем в период брака ДД.ММ.ГГГГ, на которую начислены проценты в размере 13 089,04 рубл., и проценты по вкладу от суммы 363 089,04 рубл. в размере 8 351,05 рубл.

При таких обстоятельствах, 1/2 доля истца от 846 890,75 рубл. составляет 423 445,38 рубл., которая подлежит взысканию с наследника, принявшей наследство, – ответчика ФИО3

Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведена уплата обязательных страховых взносов по договору страхования № ИК 41470, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Страховая компания «Согласие», в обеспечение обязательств ФИО4 по кредитному договору, всего было произведено 25 025,34 рубл.:

ДД.ММ.ГГГГ – 12 236,29рубл. + 244,73рубл. (комиссия банка 2%) = 12 481,73 рубл. ДД.ММ.ГГГГ – 12 297,66рубл. + 245,95рубл. (комиссия банка 2%) = 12 543,61 рубл. (л.д. 195-219 т.1).

Таким образом, денежная сумма, внесенная в счет выплаты страховой премии в обеспечения обязательства по кредитному договору, также является совместно нажитой, 1/2 доля в произведенных платежах составляет 12 512,67 рубл., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, судом установлено, что в период брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 в компьютерном супермаркете «НИКС» ИП ФИО5 был приобретен и собран компьютер на общую сумму 78 079 рубл. (л.д. 162 т.1).

Суду не представлено доказательств, что данный компьютер остался во владении и пользовании истца после расторжения барка с наследодателем ФИО4, указанный компьютер приобретался в собственность наследодателя ФИО4 и вошел в наследственную массу, наследником наследственного имущества является ответчик ФИО3, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет компенсации 1/2 доли в указанном имуществе денежные средства в размере 39 039,50 рубл.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, подтвержденные соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № (л.д. 163-164 т.1).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 949 рублей 98 копеек, расходы за выписку ЕГРПНИ в размере 400 рублей (л.д. 166-171 т.1).

В удовлетворении требований о взыскании расходов за оформление нотариальной доверенности в размере 1 800 рублей следует отказать, поскольку указанные расходы входят в представительские услуги, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права на наследство удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 474 997 рублей 55 копеек, из которых 423 445 рублей 38 копеек – ? доля произведенных платежей, за счет совместно нажитых денежных средств супругов ФИО2 и ФИО4, по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО АКБ «Связь Банк»; 12 512 рублей 67 копеек – ? доля уплаченных в период брака и за счет совместных денежных средств супругов страховых взносов по договору страхования №№ заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Страховая компания «Согласие»; 39 039 рублей 50 копеек – компенсация за ? долю компьютера.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 949 рублей 98 копеек, расходы по уплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы за выписку ЕГРПНИ в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья З.Р. Мирдофатихова.