УИД - №
Дело № №
Категория №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,
при секретаре – Соболевой Д.Ю.
с участием:
истца – ФИО1
представителя ответчика – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе об установлении юридического факта постоянного проживания на территории города Севастополя,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонному), в котором просит установить юридический факт постоянного проживания на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истица постоянно проживает на территории города Севастополя. № года истица обратилась в УПФР в г. Севастополе (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии по страховому стажу. ДД.ММ.ГГГГ истице были направлены разъяснения по ее заявлению, согласно которым ей отказано в перерасчете пенсии, поскольку она не является гражданской Российской Федерации.
Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.1 Соглашения от 13 марта 1993 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государстве в области пенсионного обеспечения» (далее—Соглашение) пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с законодательством и за счет средств государства их постоянного проживания.
Статьей 7 соглашения предусмотрено, что при переселении пенсионера в пределах государств – участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства – участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных п.3 ст.6 настоящего Соглашения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).
Расчет размера пенсии по старости произведен в соответствии с нормами Закона № 400-ФЗ, с учетом норм п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» без применения норм Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» (далее – Закон № 208 – ФЗ).
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в УПФР в г. Севастополе (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии по страховому стажу.
ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в перерасчете пенсии, в связи с тем, что ФИО1 не является гражданином Российской Федерации, зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы до это даты на ее лицевом счете отсутствуют. Кроме того, с период с ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляла работу не на территории российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Закона № 208–ФЗ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при назначении и перерасчете пенсии гражданам, постоянно проживавшим по состоянию на 18 марта 2014 года на территории г. Севастополя и Республики Крым, за периоды работы по трудовому договору, имевшие место в период с 1 января 2002 года по 16 марта 2014 года включительно на территории Украины и в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, определяется исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, направляемого на финансирование страховой пенсии, в размере 16 процентов и среднемесячного заработка в размере №
Согласно виду на жительство в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована месту жительства в г. Севастополе по адресу <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> согласно которому она имеет регистрацию по адресу: <адрес>
Пунктом 1 ст. 11 ГК РФ установлено, что судебной защите подлежат оспоренные ил нарушенные права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцами и должен реально привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у ситца отсутствует. Следовательно, истец, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должен указать, какие его права и каким образом нарушены ответчиком, а также самостоятельного избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права. В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.
При этом суд обращает внимание, что истцом к ответчику не предъявлено требований, и при таких обстоятельствах само по себе установление юридического факта постоянного проживания на территории г. Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не приведет к восстановлению прав истца, заявленных к защите в настоящем деле.
При таких обстоятельствах, учитывая принцип состязательности и диспозитивности судебного разбирательства, в виду неправильно избранного способа защиты права, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе об установлении юридического факта постоянного проживания на территории города Севастополя – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя К.В. Кукурекин