Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу к редакции СМИ – газеты «Ленинка» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Ленинка»,

у с т а н о в и л :

Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу обратилось в суд с иском к редакции СМИ – газеты «Ленинка» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Ленинка».

В обоснование иска истец указал, что некоммерческое партнерство социальной поддержки населения «Сибирь» являлась учредителем средства массовой информации – газеты «Ленинка». ДД.ММ.ГГГГ некоммерческое партнерство социальной поддержки населения «Сибирь» реорганизовано. При реорганизации учредителя его права и обязанности переходят к редакции, иных положений уставом организации не предусмотрено. В ходе проверок установлено, что за 2012-2013 годы информация о выходе в свет газеты «Ленинка» отсутствует, бесплатные экземпляры печатных изданий в ФГУН «Российская книжная палата» и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступали. В адрес редакции было направлено предупреждение о необходимости предоставить информацию о выходе в свет журнала в срок до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено право прекратить деятельность средства массовой информации, однако до настоящего времени никакая информация не поступала. Уведомление вернулось без вручения в связи с истечением срока хранения. Невыход в свет печатного издания более одного года является основанием для признания свидетельства о регистрации СМИ недействительным, поэтому истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, судебная повестка, направленная в адрес ответчика посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения, что суд в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает как надлежащее извещение.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что некоммерческое партнерство социальной поддержки населения «Сибирь» являлась учредителем средства массовой информации – газеты «Ленинка», при регистрации СМИ Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдано свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7,8).

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация учредителя.В соответствии со статьей 18 Закона РФ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991 в случае ликвидации или реорганизации учредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции. Ни устав, ни договор между учредителем и главным редактором СМИ, не предусматривают иных способов перехода прав и обязанностей. За период 2012-2013 годов какой-либо информации от редакции данного СМИ в адрес Управления не поступало, сведения о выходе в свет в 2012-2013 годах газеты «Ленинка» отсутствуют (л.д. 12,14,19-20). Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Управление Роскомнадзора по СФО предупредил редакцию газеты, что в случае не предоставления до ДД.ММ.ГГГГ экземпляров печатных изданий, выпускавшихся в течение 2012-2013 годов, им будет направлено в суд исковое заявление о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным (л.д. 21), однако конверт с данным уведомлением вернулся без вручения в связи с истечением срока хранения (л.д. 22,22об.). В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, судр е ш и л : Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу к редакции СМИ – газеты «Ленинка» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Ленинка» - удовлетворить. Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Ленинка» № №, выданное Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № Ленинского районного суда <адрес>.

Судья С.А. Каминский

Секретарь ФИО1