Гражданский кодекс часть 1

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 736,986 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 669,73 рублей; также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 792,20 руб., а также расторгнуть вышеназванные кредитные договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому банком заемщику была предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом 61 500 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,00 % годовых. Условия договора определены в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт ВТБ 24 (ЗАО).

Согласно п. 3.9, 3.10 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее-Правила) заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 809 ГК РФ и п. 3.11 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19% годовых.

В соответствии с договором (Тарифами) пеня за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, пения за превышение установленного лимита овердрафта составляет 0,5% в день от суммы превышения.

Согласно п.п. 5.2-5.3 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки: ежемесячно не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом)- погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисляемые проценты за пользование кредитом;

Не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами, не менее минимального платежа, и полностью погасить кредит до момента окончания срока действия договора.

Ответчик допускал неоднократное нарушение условий договора о погашении кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2. ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако данное требование не было удовлетворено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составляет 78 736,98 руб., в том числе: 61 258,57 руб.- задолженность по основному долгу; 13 566,76 руб.- задолженность по процентам; 3 911,65 руб.- задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому банком заемщику была предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом 7 500 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,00 % годовых. Условия договора определены в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт ВТБ 24 (ЗАО).

Ответчик допускал неоднократное нарушение условий договора о погашении кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составляет 7 669,73 руб., в том числе: 6 081,32 руб.- задолженность по основному долгу; 1 234,50 руб.- задолженность по процентам; 353,91 руб.- задолженность по пени.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), а также решения внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, истец является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО).

На основании вышеизложенного, истец просил удовлетворить заявленным им требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что истец на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о его отложении не представившего доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в суд.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому банком заемщику была предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом 61 500 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,00 % годовых. Условия договора определены в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт ВТБ 24 (ЗАО).

Ответчик допускал неоднократное нарушение условий договора о погашении кредита.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, копиями заявлений о выпуске и получении кредитной карты, подписанными ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, расписками в получении банковских кредитных карт, Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), уведомлением о погашении задолженности, выпиской из Устава Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, возражений против иска и доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства не представил.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитным договорам в указанном выше размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитных договоров ввиду того, что ответчиком допущено существенное нарушение их условий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2792,20 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 736,98 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 669,73 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 885,27 руб., а всего взыскать 95 291 (девяносто пять тысяч двести девяносто один) рубль 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: