Гражданский кодекс часть 1

Лесковец МВ обратился в суд с исковым заявлением к Знаменский АЛ о взыскании денежных средств в размере 168709 руб. 98 коп. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Инвестор) и ответчиком (Трейдер) заключено соглашение о сотрудничестве, по условиям которого ответчику было предоставлено право распоряжения денежными средствами истца, размещенными на торговом счете, открытом для совершения сделок с валютой на международном рынке ФОРЕКС с целью извлечения прибыли. В соответствии с условиями соглашения ответчик (Трейдер) не несет материальную ответственность в размере потерь на счете (рисковый капитал) 2991 долларов США от первоначального депозита 9971 долларов США. В случае снижения депозита на сумму превышающую размер рискового капитала (2991 долларов США) Трейдер несет перед Инвестором полную материальную ответственность на сумму превышения. В результате деятельности ответчика на рынке Форекс по остоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истцу причинены убытки свыше рискового капитала, размер которых составил 5270,54 доллара США.

В судебном заседании истец Лесковец МВ, его представитель Юрьев АА заявленные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

Ответчик Знаменский АЛ в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, представил возражения по иску, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе истца был лишен возможности производить какие-либо операции со счетом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лесковец МВ и Знаменский АЛ заключено соглашение о сотрудничестве, по условиям которого Лесковец МВ (Инвестор) предоставил Знаменский АЛ (Трейдеру) в управление торговый счет № для совершения сделок купли-продажи валюты на международном рынке Форекс, на котором находилось 9971 долларов США (п.п. 1.1, 2.1 Соглашения).

По условиям договора, максимальный размер рискового капитала, за который Трейдер не несет ответственности, равняется 2991 долларов США от величины первоначального депозита - 9971 долларов США. Трейдер обязуется не допускать снижения текущего депозита на сумму превышающую размер рискового капитала. В случае снижения текущего депозита на сумму, превышающую размер рискового капитала, Трейдер несет перед Инвестором полную материальную ответственность на сумму этого превышения (п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Соглашения).

Согласно п. 3.4 Соглашения при превышении Трейдером допустимого риска снижения депозита Инвестор имеет право приостановить работу Трейдера на счете. В случае указанном п. 3.4, а также если на дату перерасчетов (п.2.2.1) сумма снижения депозита превышает допустимый рисковый капитал, Трейдер обязан возместить Инвестору сумму превышения риска в течении срока действия данного соглашения (п. 3.5 Соглашения) (л.д.9,10).

Из пояснений истца следует, что он сообщил ответчику необходимые логин и пароль для управления торговым счетом, и в результате действий ответчика по осуществлению операций на торговом счете, остаток денежных средств на счете составил 1709,46 долларов США, что превышает допустимый рисковый капитал Трейдера на 5270, 54 долларов США.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла действующего законодательства, заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд имеет место в том случае, если какими-либо действиями нарушены права, свободы или охраняемые законом интересы либо права оспариваются. Объектом судебной защиты является нарушенное или оспоренное право.

В соответствии со ст. 1062 ГК РФ, требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари. На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже. Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже.

Форекс (FOREX, от англ. FOReign EXchange - обмен иностранной валюты) - рынок межбанковского обмена валют по свободным ценам (котировка формируется без ограничений или фиксированных значений), где торгуются контракты на валюту - отношения одной валюты к другой.

Данный рынок не является валютной биржей или иной официальной торговой площадкой. Торгуемые валюты не имеют самостоятельной доходности, которая была бы не связана с курсовыми колебаниями на самом валютном рынке, что не позволяет рассчитывать будущую цену валюты на основе регулярной прибыли или дивидендов, как это делается на фондовом рынке, поэтому просчитать возможные риски практически невозможно.

Согласно позиции Минфина РФ изложенной в письме от ДД.ММ.ГГГГ N 03-03-04/2/12, все сделки с валютой на рынке Форекс признаются игровой (алеаторной) деятельностью.

Также согласно письму Федеральной службы по финансовым рынкам от ДД.ММ.ГГГГ N 09-ВМ-02/16341, отношения, связанные с деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке Форекс (Forex), не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

Деятельность по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке Форекс (Forex) не регулируется российским гражданским законодательством, которое также не содержит указаний на предоставление подобным сделкам судебной защиты.

Такие сделки с учетом наличия в них условий определения выигрыша по сделке случаем, на который стороны повлиять не могут; предмета сделок в виде уплаты сумм одной из сторон по результатам колебаний курса валют на валютном рынке (сделки "на разницу"); отсутствия обязанностей осуществления реальной передачи валюты для целей совершения валютно-обменных сделок, представляют собой разновидность сделок пари.

Заключая подобные сделки, стороны принимают на себя риски неблагоприятного для той или другой стороны изменения валютного курса. Таким образом, сделки-пари и игровые сделки не подлежат судебной защите в силу закона.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статьей 168 ГК РФ установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из материалов дела следует, что денежные средства Лесковец МВ в фактическое владение Знаменский АЛ П. не поступали, фактически ответчик вел от имени истца и в его интересах игру на рынке Форек<адрес> пояснениям истца он знал о том, что Знаменский АЛ превышает допустимый рисковый капитал, имел возможность приостановить деятельность ответчика, закрыв все сделки, однако не хотел принимать ответственность за достигнутый результат по данным операциям на себя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установленное соглашением о сотрудничестве между Инвестором и Трейдером от ДД.ММ.ГГГГ обязательство о возложении на Знаменский АЛ полной материальной ответственности в случае снижения текущего депозита на сумму, превышающую размер рискового капитала, возмещения Инвестору сумм превышения риска, является ничтожным, в связи с чем, оснований для возложения на Знаменский АЛ обязанности по возмещению денежных средств, утраченных во время игры, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что при подаче иска государственная пошлина оплачена не была, с Лесковец МВ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4574 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Лесковец МВ к Знаменский АЛ о взыскании денежных средств в размере 168709 руб. 98 коп. отказать.

Взыскать с Лесковец МВ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4574 (четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 19 коп.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Знаменский АЛ в размере цены иска – 168709 руб. 98 коп., принятые определением Калининского районного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Малоедова