ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3259/2017 от 17.04.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)

Дело №2-3259/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.04.2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ивановкая городская теплосбытовая компания» к Ж.Ю.В., Ж.В.В. о взыскании задолженности, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивируя тем, что он является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчикам: Ж.В.В. – с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГЖ.Ю.В. – с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время, что подтверждается выписками из ЕГРП. Ж.Ю.В. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ.

Так как ответчики потребляли тепловую энергию, на основании ст. 540 ГК РФ между сторонами сложились фактические договорные отношения. Истец полностью выполняет свои обязанности по поставке тепловой энергии. Ответчиками в нарушение условий договора обязанность по оплате услуг не исполняется.

Просит взыскать с Ж.В.В. основной долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> руб., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., судебные расходы в размере <...> руб., госпошлину в размере <...> руб., с Ж.Ю.В. основной долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> руб., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., судебные расходы в размере <...> руб., госпошлину в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Ж.Ю.В., Ж.В.В. в судебное заседание не явились, извещены телеграммами.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 154 и ч. 9 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчикам: Ж.В.В. – с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., Ж.Ю.В. – с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время, что подтверждается выписками из ЕГРП, соглашением о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГ. Ж.Ю.В. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ (справка от ДД.ММ.ГГ).

Так как ответчики потребляли тепловую энергию, на основании ст. 540 ГК РФ между сторонами сложились фактические договорные отношения. Истец полностью выполняет свои обязанности по поставке тепловой энергии. Жалоб от ответчиков на некачественное оказание услуг не представлено.

Ответчиками в нарушение условий договора обязанность по оплате услуг не исполняется.

Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчиков составляет:

- Ж.В.В.<...> руб., в т.ч. основной долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> руб., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб.

- Ж.Ю.В.<...> руб., в т.ч. основной долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> руб., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб.

Суд соглашается с расчетом истца, проверив его достоверность и обоснованность.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены доказательства, опровергающие указанный истцом размер задолженности.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию: с Ж.В.В.<...> руб., с Ж.Ю.В.<...> руб.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате справки МКУ МФЦ по <...> руб. с каждого и расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям соответственно в суммах <...> рублей и <...> рублей.

Частью 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

Истцом уплачена госпошлина в сумме <...> рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГ), при необходимом размере госпошлины в сумме <...> рублей.

Таким образом, истцом излишне уплачена госпошлина в сумме <...> рублей.

Госпошлину на сумму <...> рублей суд полагает необходимым возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Ивановкая городская теплосбытовая компания» к Ж.Ю.В., Ж.В.В. о взыскании задолженности, пени – удовлетворить.

Взыскать с Ж.Ю.В. в пользу ОАО «Ивановкая городская теплосбытовая компания» задолженность в сумме <...> руб., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., госпошлину в сумме <...> рублей.

Взыскать с Ж.В.В. в пользу ОАО «Ивановкая городская теплосбытовая компания» задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., госпошлину в сумме <...> рублей.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес> возвратить ОАО «Ивановкая городская теплосбытовая компания» излишне уплаченную госпошлину в сумме <...> рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГ),

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.