Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать товар «цветные картонные коробки (упаковка для розничной продажи) для упаковки многофункциональных детских игрушек в виде зайцев Т.М. ALILO» (121 шт.), изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 22.03.2016 года, и помещенный на ответственное хранение по акту приема-передачи имущества от 22.03.2016 года на ООО «Северо-Западный регион» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозным и обратить в собственность государства, указать на необходимость передачи указанного товара для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, 14.03.2016 года в 18.38 на Северный таможенный пост Санкт-Петербургской таможни АО «Фирма «ГТК-Сервис» путем электронного декларирования была подана декларация на товары №, для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на партию товаров. В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр транспортного средства, г.р.з. № с товаром, в ходе которого в товарной партии был обнаружен товар, не заявленный в ДТ №, а именно цветные коробки (упаковка для розничной продажи) для упаковки многофункциональных детских игрушек в виде зайцев Т.М. ALILO. Указанный товар был изъят (протокол изъятия вещей и документов от 22.03.2016 года) и помещен на ответственное хранение по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 22.03.2016 года. 25.11.2016 года в Санкт-Петербургскую таможню поступило письмо ООО «Бэйби ОПТ Групп» от 25.11.2016 года № 16/1125-01 об отказе в таможенном оформлении изъятых товаров ввиду экономической нецелесообразности. Против обращения данного товара в Федеральную собственность не возражают.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин его неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявление с просьбой об отложении слушания дела; истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также каждое в отдельности, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 14.03.2016 года на Северный таможенный пост Санкт-Петербургской таможни АО «Фирма «ГТК-Сервис» путем электронного декларирования была подана декларация на товары №, для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на партию товаров, в том числе товар № «пластмассовые музыкальные игрушки для детей: в виде зайцев, с питанием от химических источников тока (аккумуляторные батарейки), не набивные. Для детей в возрасте до трех лет. Не содержат высокочастотных устройств. Изготовитель «ALILO DIGITAL TECHNOLOGY CO.LTD», артикул № (1000 шт.), артикул № (600 шт), артикул № (1000 шт.), артикул № (80 шт), код товара по единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза №. Всего 15 грузовых мест, общим весом нетто/брутто 2737/2811 кг., обще таможенной стоимостью 3691804, 82 руб. Получатель и декларант – ООО «БЭБИ ОПТ ГРУПП». Услуги по таможенному оформлению товара оказывал таможенный представитель АО «Фирма «ГТК-Сервис».

В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр транспортного средства, г.р.з. № с товаром, в ходе которого в товарной партии был обнаружен товар, не заявленный в ДТ №, а именно цветные коробки (упаковка для розничной продажи) для упаковки многофункциональных детских игрушек в виде зайцев Т.М. ALILO. Общий вес нетто/брутто незаявленного товара составил 17.143 кг.

22.03.2016 года должностным лицом Северного т/п Санкт-Петербургской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № в отношении АО «Фирма «ГТК-Сервис» и проведении по нему административного расследования. Товар, являющийся предметом АП № цветные коробки (упаковка для розничной продажи) для упаковки многофункциональных детских игрушек в виде зайцев Т.М. ALILO (121 шт.) был изъят (протокол изъятия вещей и документов от 22.03.2016 г. (л.д. 19-22)).

В соответствии с ч. 1 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного союза при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы. Товары, образовавшиеся и находящиеся на таможенной территории таможенного союза, которые приобрели статус иностранных товаров в соответствии с настоящим Кодексом, считаются находящимися под таможенным контролем с момента их образования.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таким образом, в ходе административного расследования установлено, что АО «Фирма «ГТК-Сервис», являясь таможенным представителем, осуществляло таможенное декларирование товара по ДТ № и является надлежащим субъектом административного правонарушения. Постановлением Санкт-Петербургской таможни по делу об АП № от 21.06.2016 года АО «Фирма «ГТК-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. В соответствии с п. 2 резолютивной части вышеуказанного Постановления товар, изъятый по протоколу изъятия от 22.03.2016 года, надлежало вернуть законному владельцу для совершения таможенных операций.

В соответствие с пп.3 п.1 ст. 185 ТК ТС таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности.

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

25.11.2016 года в Санкт-Петербургскую таможню поступило письмо ООО «Бэйби Опт Групп» от 25.11.2016 года № (л.д. 36) об отказе в таможенном оформлении изъятых товаров ввиду экономической нецелесообразности. Против обращения данного товара в Федеральную собственность не возражают.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Оценивая, собранные по делу доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Признать товар «цветные картонные коробки (упаковка для розничной продажи) для упаковки многофункциональных детских игрушек в виде зайцев Т.М. ALILO» (121 шт.), изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 22.03.2016 года, и помещенный на ответственное хранение по акту приема-передачи имущества от 22.03.2016 года на ООО «Северо-Западный регион» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> бесхозным и обратить в собственность государства.

Указать на необходимость передачи указанного товара для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.

Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья