ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3259/2017 от 28.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего: Дудченко Ю.Л.

с участием помощника прокурора

Западного округа г.Краснодара ФИО8

при секретаре: ФИО9,

рассмотрев в закрытом судебном заседании заявление ФИО3 об установлении усыновления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении усыновления несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявленного требования указывает, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 с 2013 года, которая имеет сына от первого брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Заявитель полностью взял на себя обязанность по воспитанию и содержанию ребенка, заботится о его здоровье и развитии, между ними сложились теплые, дружеские отношения, мальчик привязан к нему. Отец ребенка дал согласие на усыновление, которое ФИО3 просит установить.

В судебном заседании заявитель ФИО3 свои доводы поддержал, просил суд их удовлетворить, кроме того, уточнил требования в части указания фамилии матери в актовой записи и свидетельстве о рождении «ФИО11».

Заинтересованное лицо ФИО4 поддержала заявление.

Представитель заинтересованного лица – Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г.Краснодара по доверенности ФИО10 просила заявление удовлетворить в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и огласив материалы дела, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление или удочерение допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеют совместную дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С супругами проживает сын ФИО4- несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО3 взял на себя обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, заботится о его здоровье и развитии.

Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН ДД.ММ.ГГГГ (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1559-I), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания (абзац шестой преамбулы Конвенции).

Семейный кодекс РФ в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам (принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка (п. 3 ст. 1) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (п. 2 ст. 54). Правовой институт усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка в случае утраты им родительского попечения.

Доказательствами, подтверждающими обстоятельства, что ребенок в семье ФИО11 любим, растет в атмосфере дружбы и взаимопонимания, заявитель заботится о нем, несет бремя заботы, как с материальной, так и с моральной стороны являются следующие доказательства: заключение управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодара о целесообразности усыновления несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12-13), акты проверки условий жизни несовершеннолетнего и заявителя (л.д.14-15)

Согласно представленных суду документов заявитель ФИО3 положительно характеризуется по месту работы в ООО «Лидер», имеет постоянный высокий заработок, о чем свидетельствуют справки с места работы, по состоянию здоровья заболеваний у него не выявлено, на учете у психиатра, инфекциониста, нарколога не состоят, что подтверждается медицинским заключением (л.д. 10-11), согласно справке ГУВД КК судимостей не имеет (л.д. 5) по месту жительства характеризуется положительно, проживет семья в 2-х комнатной квартире по <адрес> ( л.д.6).

Отец несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дал нотариальное согласие на усыновление его сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 (л.д.9).

Исследовав представленные заявителем документы, автобиографию, давая оценку их достоверности и учитывая также, что представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г.Краснодар подтвердил, что указанные действия будут в интересах ребенка, обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 127, 128 СК РФ, которые могли бы исключить возможность ФИО3 быть усыновителями, у суда не имеется, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 124-130, 134-137 СК РФ, и руководствуясь ст.ст. 269-274 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить усыновление несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Внести в актовую запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении ФИО2, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уроженца г.Краснодара, изменения, указав фамилию усыновленного «ФИО11», имя «ФИО2 », отчество «ФИО5».

В качестве отца указать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с/з <адрес> Казахстанской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Фамилию матери указать – «ФИО11».

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий