Решение № 2-325/2013 от 27.12.2013 Усольского районного суда (Пермский край)

Дело № 2-325/2013 г   Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Усолье 27 декабря 2013 года

Судья Усольского районного суда Пермского края Н.С.Новикова

при секретаре Чебраковой Е.В.,

с участием истца Искакова Ш.Ф.,

представителя ответчика Радченко С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье дело по иску Искакова Ш.Ф. к Отделу Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усольском районе Пермского края о включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Искаков Ш.Ф. обратился в Усольский районный суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный трудовой страж, назначении пенсии с даты обращения, указывая, что обратился в Отдел Пенсионного фонда (ГУ) в Усольском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ему было отказано в назначении досрочной пенсии, с чем он не согласен. В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования

Просит обязать Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усольском районе Пермского края включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы в <данные изъяты>, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усольском районе Пермского края, действующая на основании доверенности, Радченко С.П. с исковыми требованиями не согласна, считает, что досрочная пенсия истцу не может быть назначена с включением в специальный трудовой стаж спорного периода работы, поскольку документы о характере и режиме работы истца отсутствуют. В соответствии с требованиями пенсионного законодательства особый характер работ, необходимый для решения вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии, не может устанавливаться свидетельскими показаниями.

Суд, заслушав стороны, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 2 ст. 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда (далее - Список N 273).

В соответствии со Списком N 273 правом на назначение досрочной пенсии пользуются, в частности обрубщики сучьев, машинисты трелевочных машин и трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжке Искаков Ш.Ф. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, увольняется с должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отдел Пенсионного фонда (ГУ) в Усольском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии, с учетом результатов проверки пенсионного дела Отделением пенсионного фонда Искакову Ш.Ф. в подсчет специального стажа включено <данные изъяты> дня, в назначении досрочной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Спорные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку представленными и исследованными документами, в т.ч. трудовой книжкой, архивной справкой, актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ невозможно установить характер выполняемых работ истца в должности <данные изъяты> осуществления трудовых обязанностей в едином технологическом процессе лесозаготовок. Кроме того, согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж Искакова Ш.Ф. включен спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно архивным справкам документов о подтверждении льготного трудового стажа истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет.

При этом на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из подсчета специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сезонного рабочего. Вместе с тем, согласно трудовой книжки, на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ Искаков Ш.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был принят в <данные изъяты> сучьев третьего разряда на <данные изъяты> по договору. На основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ Искаков Ш.Ф.уволен на основании ст.<данные изъяты> в связи с окончанием срока <данные изъяты>.

Документов о переводе Искакова Ш.Ф. сезонным рабочим в указанный период времени не представлено, при указанных обстоятельствах суд считает, что исключение из специального стажа Искакова Ш.Ф. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года является необоснованным, в данном случае работник не несет ответственности за какие-либо неправильно оформленные приказы об увольнении, доказательств, что в указанный период времени Искаков Ш.Ф. являлся сезонным рабочим, суду не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.

Истцом объективных доказательств, подтверждающих его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., не представлено.

Показания свидетелей ФИО5, ФИО7 о характере работы Искакова Ш.Ф. в указанные периоды времени не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные показания не подтверждены документально, нормами Федерального закона № 173-ФЗ не предусмотрено установление характера работы показаниями свидетелей при подтверждении периодов работы с целью установления досрочной пенсии по старости.

При указанных обстоятельствах оснований для включения в специальный трудовой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не установлено, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включен в специальный стаж ответчиком до рассмотрения судом гражданского дела.

Вместе с тем, суд считает, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежит включению период работы Искакова Ш.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Вместе с тем, даже с учетом данного периода, общий период специального трудового стажа истца является недостаточным для назначения пенсии в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г., в связи с чем оснований для назначения пенсии на льготных условиях не имеется.

Руководствуясь ст.198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усольском районе Пермского края включить в стаж работы, дающий право Искакову Ш.Ф. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Искакову Ш.Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 31 декабря 2013 г.

Судья подпись Н.С.Новикова

.