Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Дмитриевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ (далее – Центр) о признании незаконным вынесенного решения Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ, о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла, старший машинист котла котельной войсковой части 13719; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старший машинист котла котельной МУП «Кингстон»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старший машинист котла котельной МУП ПУЖКХ «Сокол» в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он работал в котельной паросилового хозяйства, работающей на угле круглый год. Кроме того, просил обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с даты обращения с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в спорный период работал машинистом котла, старшим машинистом котла, ранее котельная относилась к паросиловому хозяйству, затем при МУП «Кингстон» пар вырабатывать перестали, но воду грели, также пояснил, что котельная круглый год работала на угле.

Представитель Центра по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что при обращении за назначением пенсии доказательства, подтверждающие особые условия труда – паросиловое хозяйство, истцом представлены не были. На дату обращения истца с заявлением в Центр продолжительность специального стажа на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации» составляет 9 лет 1 месяц 24 дня, при требуемой продолжительности 12 лет 06 месяцев. Кроме того, на 3012.2013 ... О.А. не достиг возраста 55 лет. Полагала, что оснований для возложения на Центр обязанности назначить истцу трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчины имеют право на досрочное назначение пенсии по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости и правила исчисления периодов работы на указанных должностях и назначения пенсии утверждаются Правительством РФ.

Согласно Списку ... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты котлов электростанции, энергопоезда, паросилового хозяйства.

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котлов, старший машинист котлов котельной войсковой части 13719; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старший машинист котлов котельной МУП «Кингстон»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старший машинист котлов котельной МУП ПУЖКХ «Сокол», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котельной 5 разр. МУП ПУЖКХ «Сокол».

Решением Центра от ДД.ММ.ГГГГ ... истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с недостаточностью специального трудового стажа. В указанный стаж пенсионным органом не включены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котлов, старший машинист котлов котельной войсковой части 13719; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старший машинист котла котельной МУП «Кингстон»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старший машинист котла котельной МУП ПУЖКХ «Сокол» на основании того, что паросиловое хозяйство в котельной войсковой части 13719, МУП «Кингстон» и МУП ПУЖКХ «Сокол» за указанные периоды времени не подтверждается.

Из пояснений истца и свидетелей П.П.П.., Е.Е.Е.. следует, что паросиловое хозяйство в котельной войсковой части 13719 было, в МУП «Кингстон» паросиловое хозяйство было в начале, затем оборудование поменяли, хозяйство стало водогрейным, водогрейным оно было и в МУП ПУЖКХ «Сокол», работала котельная круглый год.

Согласно справке Забайкальского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ ... в котельной техзоны ...ДД.ММ.ГГГГ установлены и по настоящее время эксплуатируются 3 котла тип КЕ-10-14. Котлы №№1,2 переведены из парового в водогрейный режим ДД.ММ.ГГГГ и котел ... переведен из парового в водогрейный режим ДД.ММ.ГГГГ (данные из технических паспортов котлов). Поэтому до указанных дат котлы относились к паросиловому хозяйству, а с ДД.ММ.ГГГГ к паросиловому хозяйству не относятся.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о работе истца на предприятии паросилового хозяйства в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла, старший машинист котла котельной войсковой части 13719; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старший машинист котла котельной МУП «Кингстон», поскольку установлено, что выработка и использование пара осуществлялось, что подтверждается вышеуказанными документами, показаниями свидетелей.

Работа истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствовала названной должности, предусмотренной Списком № 2, следовательно, данные периоды работы истца подлежат включению в стаж для назначения досрочной пенсии.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в специальный стаж для назначения пенсии досрочно не подлежит, так как наличие паросилового хозяйства за указанный период работы не подтверждается.

В связи с вышеизложенным, требования истца о признании незаконным решения Центра об отказе во включении в стаж периодов работы, обязании Центра назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании было установлено, что на момент обращения в пенсионный орган истец не имел необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла, старший машинист котла котельной войсковой части 13719; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старший машинист котла котельной МУП «Кингстон».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья: Е.А. Богомазова