Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО Региональная Инвестиционная Компания «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком, денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО Региональная Инвестиционная Компания «Регион» (далее по тексту ЗАО РИК «Регион») о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком, денежной компенсации, указав в обоснование требований, что она работает у ответчика с "."..г. в должности главного бухгалтера. С "."..г. находится в отпуске по уходу за ребенком. За период с <...> года по настоящее время ей не выплачивалась заработная плата, а также пособие по беременности и родам, единовременное пособие за раннюю постановку на учет, пособие по уходу за ребенком до <...> лет. Всего за указанный период задолженность ответчика по заработной плате составила <...> рублей <...> копейка, по пособию по беременности и родам – <...> рублей <...> копеек, по единовременному пособию за раннюю постановку на учет – <...> рублей <...> копеек, по пособию по уходу за ребенком до <...> лет – <...> рублей <...> копеек. Просили взыскать с ответчика ЗАО РИК «Регион» в ее пользу <...> рублей <...> копейки, компенсацию за задержку выплат в размере <...> рублей <...> копеек, пособие по беременности и родам в размере <...> рублей <...> копеек, единовременное пособие за раннюю постановку на учет в размере <...> рублей <...> копеек, пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере <...> рублей <...> копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО РИК «Регион» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика ЗАО «Регион» в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ЗАО РИК «Регион» в должности главного бухгалтера с "."..г., что подтверждается приказом о приеме на работу №...-к от "."..г. и трудовым договором №... от "."..г..

Приказом ЗАО РИК «Регион» №...-о от "."..г. ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с "."..г. по "."..г..

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от "."..г. N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В силу ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии с аб. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах:

- 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

Такой же размер пособия указан в ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и материнства" (статья 11.2 Закона).

Согласно справке ЗАО РИК «Регион» от "."..г. задолженность перед ФИО1 по заработной плате за период с <...> года по <...> года составляет в размере <...> рублей <...> копеек, а также ФИО1 начислено, но не выплачено пособие по беременности и родам в размере <...> рублей <...> копеек, единовременное пособие за раннюю постановку на учет в размере <...> рублей <...> копеек, пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере <...> рублей <...> копеек. Общая задолженность перед ФИО1 по состоянию на "."..г. составляет <...> рубль <...> копеек.

Как следует из пояснений истца ФИО1 указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств погашения задолженности суду представителем ответчика не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ЗАО РИК «Регион» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с <...> года по <...> года в размере <...> рублей <...> копейки, пособие по беременности и родам в размере <...> рублей <...> копеек, единовременное пособие за раннюю постановку на учет в размере <...> рублей <...> копеек, пособие по уходу за ребенком до <...> лет в размере <...> рублей <...> копеек.

Статья 211 ГПК РФ предусматривает, что решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что немедленному исполнению подлежит решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за <...> года в размере <...> рублей, <...> года в размере <...> рублей, <...> года в размере <...> рублей, а всего в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно представленного истцом ФИО1 расчета, сумма компенсации за несвоевременную выплату заработной платы ответчиком составила <...> рублей <...> копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет, считает его верным и подлежащим взысканию с ответчика ЗАО РИК «Регион» в пользу истца денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <...> рублей <...> копеек.

По правилам ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы – по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Вместе с тем, ст.333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что истец при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ЗАО РИК «Регион» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...> рублей <...> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО Региональная Инвестиционная Компания «Регион»в пользу ФИО1 задолженность по:

- заработной плате за период с <...> года по <...> года в размере <...> рублей <...> копейки;

- пособие по беременности и родам в размере <...> рублей <...> копеек;

- единовременное пособие за раннюю постановку на учет в размере <...> рублей <...> копеек;

- пособие по уходу за ребенком до <...> лет в размере <...> рублей <...> копеек;

- денежную компенсацию в размере <...> рублей <...> копеек,

а всего в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение о взыскании задолженности по заработной плате за <...> года – <...> рублей, <...> года – <...> рублей, <...> года – <...> рублей, а всего в размере <...> рублей подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ЗАО «Регион» в доход местного бюджета госпошлину в размере <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 01 июля 2013 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова