Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 06 ноября 2007 года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» (филиал «Выборгский») и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии со статьей 1 Кредитного договора для осуществления предпринимательской деятельности Банк предоставляет Заемщику кредит в размере рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с графиком погашения, установленном в статье 2 Кредитного договора, и уплатить надлежащие проценты за пользование кредитом. Размер процентов установлен в статье 5 Кредитного договора и составляет 20 роцентов годовых.

В обеспечение своевременного возврата полученных денежных средств Банком 06 ноября 2007 года был заключен договор поручительства № с ФИО2. В соответствии с условиями договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе по оплате основного долга, процентов, неустоек.

Так же, обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Индивидуальным предпринимателем ФИО1. Предметом залога является следующее имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, согласно спецификации в Приложении 1 к Договору:

- компрессор вакуумный «GERN», сер.№ 2004 года выпуска,

- пресс пневматический МТ10, сер.№ года выпуска,

- пресс пневматический МТ10, сер.№ , года выпуска,

- пресс пневматический МТ10, сер.№ года выпуска,

на момент заключения договора находились по адресу: ;

- компрессор вакуумный «GERN», сер.№ года выпуска,

- пресс пневматический МТ10, сер.№ года выпуска,

В нарушение обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Кредитному договору, начиная с 05 января 2009 года не производит платежи по кредиту. В связи с этим образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

Банк предпринимал попытки урегулировать возникший спор, однако, после неоднократных переговоров с Ответчиками Банку не удалось выявить возможность погашения задолженности в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования.

Ответчики – ФИО1 ФИО2 о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

06 ноября 2007 года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» (филиал «Выборгский») и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии со статьей 1 Кредитного договора для осуществления предпринимательской деятельности Банк предоставляет Заемщику кредит в размере рублей на срок до 05 ноября 2009 года, а Заемщик обязуется вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с графиком погашения, установленном в статье 2 Кредитного договора, и уплатить надлежащие проценты за пользование кредитом. Размер процентов установлен в статье 5 Кредитного договора и составляет 20 роцентов годовых.

Так же, обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является договор залога № от 06 ноября 2007 года между Банком и Индивидуальным предпринимателем ФИО1. Предметом залога является следующее имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, согласно спецификации в Приложении 1 к Договору:

- компрессор вакуумный «GERN», сер.№ года выпуска,

- пресс пневматический МТ10, сер.№ года выпуска,

на момент заключения договора находились по адресу: ;

- компрессор вакуумный «GERN», сер.№ года выпуска,

- пресс пневматический МТ10, сер.№ года выпуска,

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. П.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение суммы основного долга согласно графика погашения, приведенного в статье 2 Кредитного договора, и процентов в порядке, установленном статьёй 5 Кредитного договора.

В соответствии с п.6.1 статьи 6 Кредитного договора Заемщик обязуется выплатить в рублях основной долг и начисленные проценты, а также банковские комиссии и расходы полностью, без каких-либо удержаний, в сроки, указанные в статьях 2, 5 и 9 Кредитного договора. Согласно п.6.2. статьи 6 Кредитного договора погашение задолженности по основному долгу Заемщик должен произвести в дату погашения кредита, указанную в статье 2 Договора путем перечисления средств на счет Кредитора.

В соответствии с п.6.3 статьи 6 Кредитного договора при просрочке платежа Заемщиком выплачивается штрафная неустойка в размере 0,3% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо – в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день подачи иска ставка банковского процента составляла 8,25 %.

Учитывая срок договора, сумму займа и период просроченной задолженности, исходя из принципов разумности и целесообразности, суд определил сумму штрафных санкций подлежащую взысканию в размере рублей.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.4.3 договора залога № от 06 ноября 2007 года Залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном во или внесудебном порядке и удовлетворять свои требования из стоимости предмета залога.

В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.

Ответчики нарушили взятые на себя обязательства, а потому, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» солидарно с:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а , паспортные данные: 41 04 №, код подразделения 472-005, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД , зарегистрированного: 188800, ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспортные данные: 41 04 №, код подразделения 472-005, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД , зарегистрированной: 188800, , задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , 66 рублей сумма основного долга, 11 рублей процентов по кредиту, рублей штрафные санкции, а всего рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6660,54 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО1 согласно спецификации к договору залога № от 06 ноября 2007 года, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью, указанной в Приложении № к договору залога № от 06 ноября 2007 года, а именно:

- компрессор вакуумный «GERN», года выпуска, залоговой стоимостью – рублей, установив ему начальную продажную цену в размере рублей;

- пресс пневматический МТ10, сер.№ года выпуска, залоговой стоимостью – рублей, установив ему начальную продажную цену в размере рублей;

- пресс пневматический МТ10, сер.№ года выпуска, залоговой стоимостью – рублей, установив ему начальную продажную цену в размере рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Л.А. Тервинская